Генератор (Тяни-толкай)

Резонируйте

btg.lev.su/
csgoshik.ru/useful-tips/resonant-power-a...ergy-from-the-ether/
www.car-mitsuoka.ru/index.php?topic=1710.0

Osbourne пишет: Если посмотреть на правильный трансформатор Романова, его изобрел Гопкинсон 1884 году

Где вторичка находится секциями между первичкой

У меня была мысля, что тяни-толкай можно сделать на одном сердечнике, сразу сделать дисбаланс на каждой секции трансформатора Гопкинсона-Романова

Если кто сам трансформаторы мотает, то низкой частоте лучше материала чем metglas для сердечника нет, у него магнитная проницаемость миллион

Такие трансы применялись в военке, я пару штук выковырял из каких-то БП, на фотке одна секция (нижняя) свободна, при необходимости туда можно будет одну или даже две обмотки втолкать

ребята, эти трансы были и есть их можно найти, эта намотка хороша тем, что нет ЁМКОСТНОЙ связи между первичной и вторичной обмотками, тот же транс от микроволновой печки.. или вот 3х фазник.
elpromemz.bg/wp-content/uploads/2017/11/1_DSC02750-800x600.jpg

arttod . Если бы твой транс жрал от сети 200 а на выходе было 1200 хрен бы ты его разо брал Это то что всем надо. Не надо ерунду впаривать людям

Собери по новой покажы с замерами мощи .

chiksat пишет: ребята, эти трансы были и есть их можно найти, эта намотка хороша тем, что нет ЁМКОСТНОЙ связи между первичной и вторичной обмотками, тот же транс от микроволновой печки.. или вот 3х фазник.
elpromemz.bg/wp-content/uploads/2017/11/1_DSC02750-800x600.jpg

там дело в фокусировке поля ближе к центру, идеальный вариант это плоские катушки тесла одетые на тор из метгласа

секции вторички должны быть меньше диаметром секций первички, это идея Романова и отличие от Гопкинсона

Metglas тонкая аморфическая лента сплава металла, произведенная путем использование быстрого процесса затвердевания приблизительно 1.000.000 °C/s (1.800.000 °F/s; 1.000.000 K/s). Это быстрое затвердевание создает уникальные ферромагнитные свойства, которые позволяют быстро и эффективно намагничивать ленту и де-намагничивать с очень низкими потерями сердечника приблизительно 5 МВт / кг [1] при 60 Гц и максимальной относительной проницаемости приблизительно 1 000 000.

делаем брусок незамкнутый сердечник для соленоида, из этой так сказать байбы берем за основу расчета половину показателя проницаемости

Для торца формула Магнитной индукции будет следующей: B = 1/2 µ × µ0 × n × I(А) /L(m) (B = 1/2 Мю(500000) * Мю0(вакуума) * N (количество витков) * I (Ампер) / L (длина сердечника в метрах))

ПС. мда с такой проницаемостью мой РаГен будет супер Се, в него просто не влезет столько сколько считается.

Осборн могу я тебя попросить посмотреть 2 схему через ваттметр? С аккумом и без..
www.google.com/amp/s/mmoto.tk/%25D0%25BA...%25BA%25D0%25B8/amp/

29jay пишет: Осборн могу я тебя попросить посмотреть 2 схему через ваттметр? С аккумом и без..
www.google.com/amp/s/mmoto.tk/%25D0%25BA...%25BA%25D0%25B8/amp/

Схема с мостом, 95вт замкнуто 0.78а 120в, 90вт 0.74а 120в через аккумулятор, лампа 100вт

Камрады, прошу прощения за невтем, но больше спросить негде.
Подскажите, как рассчитывается магнитная проницаемость сердечника (кольцо) из нанокристаллической аморфной ленты (т.н. метглас)? Попробовал рассчитать по обычному калькулятору для определения мю ферритовых колец, получилась проницаемость около 45000. Можно мне эту цифру принимать за основу, или мю ферритов и метгласа рассчитываются по разным формулам (калькуляторам)?

ЗЫ
потом удалю..