Генератор (Тяни-толкай)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Латр и не нужен был ни когда,вам хоть какую инфу давай ,что в лоб ,что полбу...схеме 100лет в обедOsbourne пишет: Да и ещё по совету vek, домотал 30 витков первички
Отлично работает, латр не нужен!
Только под нагрузку надо подбирать количество витков
Под г числится доп сопротивление!!!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
NikAndr пишет:
Osbourne пишет: Да и ещё по совету vek, домотал 30 витков первички
Отлично работает, латр не нужен!
Только под нагрузку надо подбирать количество витков
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Я тоже не понял эту фотку - что показывает правый ваттметр? Неужели 485W - это потребление без нагрузки?
485вт Да, это мощность которая гуляет между закороченных на себя трансов.
при наличии нагрузки, мощность зависит от сопротивления нагрузки, два тена по 12ом 240вт где-то и тд.
Заканчиваем с этой мутатенью, переходим к схемам Танка с подмагничиванием.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Зря решил забросить,многие подумают ,что эта тема безперективна ...ты зацыклился на трансформаторах,а они нафиг не нужны по сути,главное смысл ,как получается халява,а точнее с.о.р.Osbourne пишет:
NikAndr пишет:
Osbourne пишет: Да и ещё по совету vek, домотал 30 витков первички
Отлично работает, латр не нужен!
Только под нагрузку надо подбирать количество витков
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Я тоже не понял эту фотку - что показывает правый ваттметр? Неужели 485W - это потребление без нагрузки?
485вт Да, это мощность которая гуляет между закороченных на себя трансов.
при наличии нагрузки, мощность зависит от сопротивления нагрузки, два тена по 12ом 240вт где-то и тд.
Заканчиваем с этой мутатенью, переходим к схемам Танка с подмагничиванием.
зако́н Го́пкинсона— физический закон для магнитной цепи. Определяет связь между магнитодвижущей силой, магнитным сопротивлением и магнитным потоком в магнитной цепи.
Есть определение на французской Вики(на других языках его нет!)
Формула Хопкинсона - это уравнение электромагнетизма, которое вычисляет магнитную силу в магнитной цепи .
От куда халява??? Ответ прост и банален,тем более не фантастичен!!!
Мы имеем электрическое поле,создаваемое n-ым количством трансформаторов или двигателей,он всегда будет равным 1!!!!, сколько бы не стояло устройств в цепи,но при этом магнитное поле, прямо пропорционально количеству устроиств, то-есть ,по простому сила магнита увеличивается от количества магнитов.
Электрическое поле было 220в ,оно и останется 220в.
Осборн у тебя не правильный съем!!!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
В неразветвлённой магнитной цепи магнитный поток равен частному от деления магнитодвижущей силы на полное магнитное сопротивление.
вы знаете как вывести формулу для тяни-толкая?
электродвижущая сила - F=4Pi*Ni/c, магнитное сопротивление R=l/(u*S), магнитный поток - Fi = F/R
для тяни толкая магнитное сопротивление как то так
R = R1*R2/(R1+R2)
?
я не забросил, предложите варианты съема
я вспомнил одну тему, ток течет в другую сторону из-за отрицательного магнитного сопротивления
как-то так выглядит тяни-толкай на одном трансе
Jay может получить Нобелевскую премию по физике за открытие отрицательного магнитного сопротивления, новая деталь однако в электротехнике
это кстати походу дела не шутка, это многое объясняет, мы теперь вооружены теорией!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ну что тут рисовать?chiksat пишет: ну и как это будет выглядеть нарисуйте плиззз.
Пол схемы оставляешь и всё. Латр, кондер, транс, диод батарея.Подаёшь на резонанс 30 вольт в контуре гуляет 220. Плюс подмагничивание.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Если ток в контуре будет гулять туда-сюда - это уже совсем другая история.spaceon пишет:
Ну что тут рисовать?chiksat пишет: ну и как это будет выглядеть нарисуйте плиззз.
Подаёшь на резонанс 30 вольт в контуре гуляет 220. Плюс подмагничивание.
Не нужно схему портить, она оптимальна.
И, кстати, в ней присутствует усилитель тока, который никто не видит, не понимая смысла стоячей волны.
"Подмагничивание" - на самом деле смысл его в ином.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ну не надо так не надо. Хотел как проще.Extint Spin пишет:
Если ток в контуре будет гулять туда-сюда - это уже совсем другая история.spaceon пишет:
Ну что тут рисовать?chiksat пишет: ну и как это будет выглядеть нарисуйте плиззз.
Подаёшь на резонанс 30 вольт в контуре гуляет 220. Плюс подмагничивание.
Не нужно схему портить, она оптимальна.
И, кстати, в ней присутствует усилитель тока, который нихера никто не видит, не понимая смысла стоячей волны.
"Подмагничивание" - на самом деле смысл его в ином.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
