Индуктивность как источник дополнительной энергии.
Alfic
Живу я здесь
Сообщений:
2204
А кто сказал, что у Нараяна, что то есть?
Сам Нараяна?
Сам Нараяна?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Sovetnik
Живу я здесь
Сообщений:
2531
....Не делайте как Дестине и Динатрон делали! ......
Раз, Прикрутить землю.
Второе. Слепить резонансный контур. Он же электромагнит.
Третьее, синхронизировать пик подачи искры со свободными колебаниями контура а затем вторым импульсом жахнуть накачкой. Именно электростатической. При наносекундном обрыве тока dI/dt→∞ возникает гигантский выброс напряжения (обратная ЭДС). Если в схеме нет правильно рассчитанного снаббера, этот выброс просто выжигает всё к чертям собачьим. Без грамотной защиты по току и напряжению ваш генератор взорвется при первом же включении. Демпфер — это не просто «деталька», это «предохранитель» для скалярного поля. Он «сглаживает» удар, чтобы он ушел в нужное русло, а не сжег ключи. ..... Это идеально описывает скалярное поле Hs Николаева, которое течет по 6D-решетке словно вода, и векторный магнитный потенциал A, который не просто «есть», а движется — крутится как вихрь . Нараяна прям кричит: «БТГ не может стабильно работать без обратной связи (ОС) и синхронизации! Если он пойдет в саморазгон, его разорвет как РГД-5!».//// Нараяна прав: без ограничителя тока и обратной связи система уйдет в разнос. И прям пишет: «Давление воды одинаковое, но в струе из крана и в трубе гидранта — разный поток». Это блестящая аналогия! Напряжение (вольты) — это давление (Тесла сказал), а ток (амперы) — это поток.
Мы можем иметь 10 кВ (давление) в схеме на 5 Вт (капля Воды), а можем и 10 кВ в подстанции (гидрант). .....:
В общем ......... алгоритм получения СЭ описан чётко. Единственное, что здесь мне не нравится - это жахать вторым импульсом с гигантской ответкой.
Используемая в моём случае последовательность - не предусматривает второго импульса и гиганской ответки ........ поэтому и демпфер здесь практически не нужен. В чём отличие методов? Да - резонансный контур ...... какой то присутствует, ( высокое сбрасывается искрой 4.5 кв), но внешних кондеров - нет. После источника тока монтируется ......... достаточно сложный конструктив , раскачивающий потоки. Далее всё идёт логическим путём , но есть чёткая взаимосвязь емкости выходных конденсаторов и возможного выходного напряжения. ( так для искры а ля Капанадзе - емкость 1 кондера не должна превышать 10 мкф ( а лучше меньше). т.е. размер стандартной искровой трубы определяет максимальную высоту столба потока ( выходной вольтаж)
Конечно ...... если используется более мощный аналог искры, то все эти выкладки можно засунуть ....... сами знаете куда.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ahrimed
Захожу иногда
Сообщений:
77
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Качер Бровина извратили он совсем не такой в начальной версии автора
Печально в этом то, что народ. типа Юры-му, думать не хочет...
Бровину хода не дали по "глубокой" причине.
Миша Mag. просто "разомкнул систему" , сделав со свободным,открытым концом. Перед обоими,- снимаю шляпу...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
magnum
Новый участник
Сообщений:
2
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Качер Бровина извратили он совсем не такой в начальной версии автора
Печально в этом то, что народ. типа Юры-му, думать не хочет...
Бровину хода не дали по "глубокой" причине.
Миша Mag. просто "разомкнул систему" , сделав со свободным,открытым концом. Перед обоими,- снимаю шляпу...
Юрий М еще сто раз других научит)
Чего тут думать - трусить надо (из какого-то анекдота). Не могут внятно объяснить авторы свое представление о своих же конструкциях - и сто лет никому не нужны, еще разгадывать намеки всякие. Будто заняться нечем.)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
yurum
Живу я здесь
Сообщений:
2266
нараяна помешался на клапанах. вот он пишет чтоб энергия назад непошла надо ставить клапанА кто сказал, что у Нараяна, что то есть?
Сам Нараяна?
возьмем БТГ бестолкового романова
если на катушках L2. L3. L4 появится больше то разрядник потухнет и система прекратит работать ЗОД поэтому нараяна предлагал ставить клапан. наверное такой
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
serg19966991
Завсегдатай
Сообщений:
181
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Качер Бровина извратили он совсем не такой в начальной версии автора
Печально в этом то, что народ. типа Юры-му, думать не хочет...
Бровину хода не дали по "глубокой" причине.
Миша Mag. просто "разомкнул систему" , сделав со свободным,открытым концом. Перед обоими,- снимаю шляпу...
Юрий М еще сто раз других научит)
Чего тут думать - трусить надо (из какого-то анекдота). Не могут внятно объяснить авторы свое представление о своих же конструкциях - и сто лет никому не нужны, еще разгадывать намеки всякие. Будто заняться нечем.)
Либо могут но понимают что нельзя , поэтому делают это намёками , что бы те кто думает поняли, а кто не все те не смогли навредить
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
serg19966991
Завсегдатай
Сообщений:
181
нараяна помешался на клапанах. вот он пишет чтоб энергия назад непошла надо ставить клапанА кто сказал, что у Нараяна, что то есть?
Сам Нараяна?
возьмем БТГ бестолкового романова
если на катушках L2. L3. L4 появится больше то разрядник потухнет и система прекратит работать ЗОД поэтому нараяна предлагал ставить клапан. наверное такой
Ты вообще не в ту сторону смотрел , ну вот и пример - направить так что бы те кто думает поняли
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
yurum
Живу я здесь
Сообщений:
2266
ну расскажи в какую сторону. схема бестолкового романова. вотТы вообще не в ту сторону смотрел , ну вот и пример - направить так что бы те кто думает поняли
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.099 секунд
