Идея резонансного электролиза , как думаете будет работать ?

Хочешь верь хочешь не верь , я несколько лет на электролиз угробил

По моему это всё лишнее , лучше попробуй собрать аппарат который я предлагал , на сульфате цинка .
там есть хоть надежда получить процентов на 30 больше газа , да и если не получится хоть процент водорода в гремучке больше будет .

Аккумулятор не пойдёт , площадь больно большая да и расположение электродов лучше горизонтальное .
это связано с физическими свойствами серной кислоты и цинка да и зазоры по 4 мм надо делать .
при случае рисунок скину .

Как бы по проще объяснить .
что называется током и зарядом это объём электронов , напряжение это скорость .

Объем электронов - это возможная энергия. мощность. Напряжение это высота объема, давление, ток - скорость изменения потенциала источника или количество прошедшего объема за время. Лучшая аналогия с протекающей водой. Идея резонансного электролиза возможна, если понимать слово резонанс не только как отклик.

Допустим имеем два питания , верхнее питание и нижнее .
Диоды нужны чтобы одно питание не шло в другое .

Верхнее питание создаёт слабый ток чтобы моторчик медленно крутился .
во время вращения на первом резисторе будет переменная величина или изменение потока тока , это фиксирует операционник , и в нужный момент ( допустим когда всплески ) открывает полевой транзистор ключ для подачи второго питания с чуть более высшим напряжением . Ограничиваем ток резистором . Диоды не дадут течь току на вторую батарейку .

А может быть тут такое явление как опережения напряжением тока и между напряжением и током образуется вакуум как в теме с разбиванием бутылки ударом по горлышку realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...ybivanie-dna-butylki
Там замедленное видео удалили , но было показано как на дне бутылки образуется вакуум , далее жидкость притягивалась и выбивала дно бутылки .

А тут может быть что напряжение убегает от тока , далее ток догнав его производит удар , и этот удар в моторе , или в электролизёре .

Именно такая схемка как на рисунку не заработает скорее всего , может что нужно доделать , так для представления .

Чепуха какая то да ?

Подключил 5 вольтовую зарядку к моторчику , и с этих же 5 вольт вывел два провода на делитель и на звуковую карту , на компьютерный осциллограф , и да когда моторчик крутился постоянно были какие то всплески , или волны , когда ничего не подавал рисунок на осциллографе был другим .

Подаём постоянку на моторчик , но в ней есть очень слабая переменка созданная этим самым моторчиком , или электролизёром , вот её хотелось бы усилить и подать обратно , может выйдет в такт .

Что будет пока не ясно .

Да , выход одинаковый а чтоб запихать ампер 50 при пяти вольтах чуть ли не кисель из щёлочи заливать приходится .
закипает это всё секунд за двадцать .

Вот такой моторчик гудел .

Видео с ютуба удалили с предупреждением , перезалив .
picosong.com/w3Vhu/ зеркало yadi.sk/d/gNopiu6L3Njree

Вот как гудит моторчик от геликоптера .

Подаю на моторчик постоянные пять вольт от зарядника мобильника , и эти же два провода что идут на моторчик подключил и к усилителю колонок , и то что играло с динамиков записал на микрофон до 7 секунд , далее отключил от динамиков и поднёс моторчик к микрофону чтобы погудел на записи после небольшой паузы с 9 секунды , похоже .

Вот эту переменку я и хотел подать на транзисторный ключ чтобы ещё сильнее усилить эти колебания и их же подать на моторчик или электролиз .
Подаю же на моторчик постоянку , но переменку выделить из неё не трудно , она есть . В электролизе так само должно быть .

да не дюжеть она и кипить, вообщет обогреватель на электродах имеет самый худший кпд, вот сварка водородная с потреблением 1,5 киловатта, электролита там ну литра 2, я её както врубал часа на 2.... так и незакипела, раньше была сварка и там электролизёр был с литровую банку вот он закипал минут за 40-50.... жена както припёрла-купила чайник.... дешовый ёмкостью 05 литра а в нём пятак на дне и туда 220 подаваось так он закипал минут 20