Море энергии вокруг нас - Н. Тесла

Splav пишет:
Данное сообщение не по теме и поэтому без поддержки – на удаление.

Абсолютно согласен!
Свой невтем удалил, надеюсь, что святой слава сделает тоже самое со своей "срамотой"

К удалению..

Ну а кто мешает применять экранирование...
Да и зачем проводить такие "страшные опыты" на большой мощности.
Достаточно для понимания и оптимизации процессов и небольшая мощность, не более нескольких ватт.

Gonchar пишет: Ну а кто мешает применять экранирование...
Да и зачем проводить такие "страшные опыты" на большой мощности.
Достаточно для понимания и оптимизации процессов и небольшая мощность, не более нескольких ватт.

а потом чё делать с этими несколькими ваттами. уже считай 25лет как пошол инет наделано миллионы конструкций разных искровых шарманок. результат 0. дальше чё?

Потому, что наделано да все не то...
Какая там у Капы разница между потреблением и выходом, под 3000 раз...
Значить все же применить пару- тройку ватт и получить под 5-10 КВт...

А вот че делать, это каждый решает сам...!!!

Splav пишет: Хотел продолжить по теме, но похоже упустил не маловажный момент.
Я раннее представил простую схему Тесла на разряднике, исключительно в качестве ознакомления.

Милый мой дилетант
1 Если уж очень кратко - убивает не напряжение, а ток. Посему на устройствах защиты (ОЗУ) пишут именно величину тока отсечки.
2 Огромное число электросварщиков и сварных автоматов во всем мире и как то живут. И эфир не засоряют. Опять же пчелы и прочая живность при этом цветет и здравствует.
Что касается - ....убираю свои посты , если они никому не интересны ! ... Глупость. Чистой воды глупость. Как говорит Академик Ацюковский - чем больше я объясняю свою теорию, тем больше сам я ее понимаю. Ключевое слово - САМ !.
Что касается схемы, я ее не видел, но есть немало книжек в которых подробнейшим образом описано с приложением чертежей и объяснением МЕТОДИКИ НАСТРОЙКИ импульсного трансформатора Тесла. Что у Вас там о настройке ?
Продолжать критику или этого хватит ?

Gonchar пишет: Потому, что наделано да все не то...

а почему вы уверенны именно искра является панацеей

Какая там у Капы разница между потреблением и выходом, под 3000 раз...
Значить возможно применить пару- тройку ватт и получить под 5-10 КВт...

а почему вы думаете что у капанадзе выход больше входа по моим данным у него питание с розетки

Нет. Не с розетки.
Там вообще все просто. На первом этапе производится заряд разрядного конденсатора СЕ энергией сгенерированной импульсом самоиндукции . Затем при разряде этого конденсатора производится ее умножение. Только и всего.
Все остальное кроется в мелочах , однако как известно, дьявол в них как раз и прячется.
Совсем не факт, что импульс самоиндукции будет содержать эту самую СЕ энергию. Ведь по внешнем признакам она себя никак не проявляет. Для ее генерации требуются некоторые определенные условия. Все то же относится и к разряду конденсатора.
Ну допусти все удачно сложилось и на выходе получили СЕ энергию во много - много - много раз превышающую энергию потраченную первичным источником. Ну и что ? А вот, что. Форма этой энергии вполне годится для зажигания лампочек, а вот для организации самозапитки, нет. И ее надо преобразовать к нужному виду, а там свои "черти".
Блин. Сколько лет пишу эти прописные истины и при этом я не удаляю свои сообщения, а воз и ныне там .

уважаемый а поясните тогда от чего зависит ток

subaru пишет: уважаемый а поясните тогда от чего зависит ток

а ток зависит от того сколько капанадзе в своих фильмах кажет

Вот засранец.
Паять я начал еще тогда, когда тебя не было даже в виде мутной капли. И в отличии от тебя я осознал - прежде чем хвататься за паяльник, надо понять , что , как и зачем делать и это гораздо сложней нежели производить манипуляции паяльником.
Тебя, молодой человек , еще многому надо обучать и помимо основ электродинамики, правилам вежливого поведения в приличном обществе в том числе.
Блин. Как надоели эти дураки.