Море энергии вокруг нас - Н. Тесла

Ahrimed пишет: Море энергии вокруг нас - Н. Тесла

Весь комментарий к ролику голимая чушь не имеющая к реальности никакого отношения.
Тесла был отнюдь не бессребреником и альтруистов, а очень богатым человеком. Свои прозрения он черпал явно не из своей головы. Ему судя по всему попалась в руки обрывки тетрадки со знаниями предков.
В общем, был он отнюдь не такой белый и пушистый как нам его пытаются представить. Впрочем , от автора который в самом начале ролика сливает в одно два совершенно независимых понятия и действия, что явно свидетельствует о его некомпетентности в рассматриваемом вопросе, ожидать нормального анализа и не приходится.

o-lega пишет: Меня особенно радует как на видео слабая индуктивная связь между индуктором и ВВ обмоткой. Вот Тесле делать было нечего, он отодвигали обмотку, ухудшал связь между обмотками. А зачем он это делал, черт побери))) Идеи то нет, принципа ноль.

На видео конечно бред, все лепит в кучу, про слабую связь: покажу на примере возьмем обычный трансформатор у которого вторичка намотана поверх первички , теперь замкнем вторичную и замерим индуктивность первичной она будет около нулевых значений, теперь возмем трансформатор у которого первичная и вторичная на своих участках магнитопровода (например от микроволновки) и проделаем тот же опыт, у нас индуктивность первички будет на порядок выше чем в первом случае, т.е. удаляя первичную обмотку от вторичной Тесла не преследовал самоцель уменьшить связь а просто сохранял индуктивность первички на определенном уровне чтоб ее можно было использовать как резонансную индуктивность т.к транс то резонансный. причем можно сделать контур (первичный) с хорошей добротностью т.е. затрачивая минимальную энергию создать максимальное поле, по вторичке разговор отдельный.

Не знаю зачем пишу все равно потрут можно конечно и дальше строить воздушные замки а можно провести простой опыт и проверить то о чем я говорю.

Да не обращай ты внимание на этого члена тайного общества созерцателей своих пупков.

Что касается плоской катушки Тесла.
Открой учебник и посмотри зависимость индуктивности от ее параметров. Обрати внимание, чем короче катушка, тем лучше. Тем выше ее добротность. Чем больше добротность, тем больше СЕ можно сгенерировать с ее помощью. Самая короткая катушка - плоская. Потому она у него и такая. . Еще большую добротность позволяет получить ПЛОСКАЯ БИФИЛЯРНАЯ КАТУШКА, вот только о ее применении Тесла ни гу - гу. Жук был еще тот.
Только на этом все не заканчивается.

o-lega пишет: Меня особенно радует как на видео слабая индуктивная связь между индуктором и ВВ обмоткой. Вот Тесле делать было нечего, он отодвигали обмотку, ухудшал связь между обмотками....

Сразу видно, ты даже в руках не держал катушку Тесла...
Иначе не писал бы такую чушь...

Гы - гы
Если бы он еще знал, что это такое

gonchar пишет:

o-lega пишет: Меня особенно радует как на видео слабая индуктивная связь между индуктором и ВВ обмоткой. Вот Тесле делать было нечего, он отодвигали обмотку, ухудшал связь между обмотками....

Сразу видно, ты даже в руках не держал катушку Тесла...
Иначе не писал бы такую чушь...

gonchar,,,это хорошо что ты держал катушку тесла, скажи пожалуйста, какой коэфициент преобразования,, вольт на виток, во вторичке... по тваим расчётам...

Я с Вашего позволения встряну
Дело в том, что классическое (и правильное ) понимание вольт / на виток поддается только в отношении синусоидальной формы тока в первичной обмотке. Т.е к линейному процессу
Если же мы переходим к импульсному сигналу (к нелинейной его части или так называемому переходному периоду) , то все кардинально меняется . Теперь ЭДС наведенная во вторичке будет определятся известной формулой : индуктивность умноженная на отношение величины тока , к скорости его изменения. Т.е исчезает ПРЯМАЯ зависимости ЭДС от количества витков.
Подробности интересуют ?

chiksat пишет: gonchar,,,это хорошо что ты держал катушку тесла, скажи пожалуйста, какой коэфициент преобразования,, вольт на виток, во вторичке... по тваим расчётам...

Так разные были катушки, почти десяток...
С разными размерами от пеньков до восьми диаметров... естественно и разные вольты на виток.
Опыты разные были....
Но выше 25 000 вольт на горячем конце я не поднимаюсь, нет нужды...
Первичка от 5 до 10 витков, вторичка от 400 и до 2000 витков доходило, все зависит от габаритов, диаметра провода, частоты...
А к чему вопрос?

вопрос о нестандартном коэффициенте преобразования, вот ты сказал, 25000 тысяч вольт, это сколько витков во вторичке было, по идеи при такой напруге даже стример сверху не появится..

chiksat пишет: вопрос о нестандартном коэффициенте преобразования, вот ты сказал, 25000 тысяч вольт, это сколько витков во вторичке было, по идеи при такой напруге даже стример сверху не появится..

Согласно надписи 642 витка...
У меня нету задачи пустить стример, мне нужен стабильный источник стоячей волны...
Да и вакуумный конденсатор больше 25000 не держит...