Море энергии вокруг нас - Н. Тесла

Стивен Марк Тороидальный модуль мощности

Технология не волшебна, для повторения демонстрируемых результатов используются простые радиодетали.
Теория состоит в том, что телевизор во время работы стал приемником чего-то иного, нежели телевизионные радиоволны. И случилось это на миллисекундное время. Телевизор стал приемником и разрядником огромного количества электрической и магнитной энергии. Этот разряд магнитной энергии изменялся подобно всплеску магнитной энергии в момент ядерного взрыва...

Я размышлял о возможности объединения многих частот в один миг времени, в результате чего произошел эффект, совершенно неожиданный и не предусмотренный проектировщиками. Очень возможно извлечь электрическую энергию из магнитного поля Земли.
Задумайтесь о том, что только за один оборот вокруг своей оси Земля производит
электрическую энергию, достаточную для снабжения Северной Америки в течение более чем 100 лет!
Все, что мы должны сделать – собрать эту энергию.

Я постиг тайну, когда читал книги об электронных лампах.
Назад, в дни электронных ламп!..
В одном из технических руководств фирмы RCA я читал, что в проводе происходит небольшое увеличение тока в момент начала движения первичного потока электронов.
Объяснялось это тем, что магнитное поле Земли оказывает некоторое
влияние на провод и электронный поток в нем. Или, точнее, на электроны в поверхностном слое провода.
Сегодня Вы можете ознакомиться с обсуждением этого факта даже в ненаучных
журналах.
Если Вы заглянете в книгу Моргана Джонса «Усилители на электронных лампах» 3-й
выпуск, то на странице 262 прочитаете:
Бросок тока через проводник взаимодействует с магнитным полем Земли,
что производит небольшой импульс.
НЕБОЛЬШОЙ ИМПУЛЬС.
эти слова имеют важное значение.

Figr. 4.26. Подав напряжения накала, нагрели торированную вольфрамовую нить накала (прямонакальный катод) – проводник.
жизнь проводника сократилась на 0.2 % от ее максимальной продолжительности в 30 000 часов. Это на первый взгляд не так уж плохо, но вместе с тем, это означает, что 500 циклов включения/выключения разрушат проводник (нить накала). Так, если бы Вы включали электронную лампу ежедневно, то смогли бы убедиться, что это время истечет меньше, чем за 7 месяцев. Неудивительно, что разработчики неодобрительно смотрели на этот неприятный факт и искали метод продления жизни накального проводника.
Есть две причины, по которым цикл включения/выключения накала уничтожает торированные вольфрамовые проводники:
• Поскольку температура проводника проходит через ~ 900градусов по Кельвину, эффект Миллера-Ларсона истончает и удлиняет нагреваемый металлический проводник вследствие переориентировки элементов внутренней кристаллической решетки вещества, из которого изготовлен проводник.
Совсем плохо, если какой-то участок проводника окажется немного тоньше остальных участков, на этом участке плотность тока окажется выше, и нагрев этого тонкого участка увеличится. Локальный перегрев, усугубленный воздействием эффекта Миллера-Ларсона вызывает дальнейшее утончение проводника. В конечном итоге это утончение приводит к таким глубоким трещинам, что оставшийся проводящий материал при такой высокой плотности тока и местном перегреве, разрушается.
• Сопротивление холодного проводника - одна десятая часть горячего, поэтому бросок тока через холодный проводник в десять раз сильнее, чем ток в рабочем режиме. Бросок тока через проводник взаимодействует с магнитным полем Земли, производя небольшой импульс. Вкупе с эффектом Миллера-Ларсона процесс постепенно проникает вглубь, и поверхностные трещины разрушают проводник, ставший очень ломким и хрупким. Повреждение, наносимое проводнику, пропорционально кубу тока броска, поэтому только плавный разогрев нити накала может оказаться хорошим «лекарством» от преждевременного выхода из строя лампы, в которой и находится этот проводник – НИТЬ НАКАЛА.

Что и доказывает наличие взаимодействия между магнитным полем Земли и простыми электронами, пробегающими через провод. Это взаимодействие, хоть и оказывает небольшое влияние, но это – фактически СВЕРХЪЕДИНИЧНОСТЬ. Я несколько лет думал об этом.
Ученые говорят нам, что сверхъединичность невозможна.
Они заявляют, что мы не можем извлечь больше энергии, чем было затрачено.
Тогда я вспоминаю о том проводе и о небольшом импульсе в момент включения.
Там во лжи тайна, мой друг! (Стивен Марк)

У меня есть один комментарий по поводу того, что KOSH отметил в отношении измерителя. Измеритель отображает некоторую энергию электронного потока, наведенного магнитным полем. Т.е. измеритель показывает несомненное наличие БОЛЬШОГО магнитного поля!!!!
Если амперметр показывает пять ампер, то это только та часть мощности, что вращается внутри цепи! Это поражает меня, являя элементарный пример, показывающий, для чего ваттметр...
Это не подключено ни к чему. Один инженер большой американской энергетической компании рассказал мне, что измеритель именно «показывает».
Вы смотрите на обманывающий измеритель, между тем должно иметься сильное поле, чтобы измеритель реагировал и показывал ток.
Так вот, это не батареи и это не радиоволны, но это – электронный поток высокого порядка, создающий большое магнитное поле. Или наоборот? Ха, Ха!!!

1. Для создания управляющих импульсов высокой частоты я использовал электронные лампы, благодаря которым мы осуществили заметные достижения.
2. О разряде, как о подобии пламени. Да, разряды высокой частоты действительно вызывают ожоги.


Я собирался рассказать о своих наблюдениях, но решил подождать, чтобы увидеть, сумеет ли кто-нибудь из вас понять всё самостоятельно. Патенты описывают изобретение по частям, каждая из которых описывает различные блоки, а не только катушку коллектора непосредственно, поэтому я пошлю Вам лишь примерные схемы.
ДА, тороидальные трансформаторы демонстрируют некоторые очень странные явления. Изучите странные явления.
Ваши соображения по части гармонического резонанса также способствуют правильному пониманию. Но, с другой стороны, это зависит от вашей точки зрения, чем именно является гармонический резонанс и какое он имеет отношение к магнитным полям, и как в моем модуле мощности преобразуется энергия. Мы провели много экспериментов с постоянными магнитами, получив весьма интересные результаты. Многие из вас наверняка читали сообщения о наших экспериментах, в которых упоминалась магнитная тень, отбрасываемая материалом?
Вы будете удивлены количеству постоянно возобновляющейся энергии, которую можно извлечь из постоянного магнита!
Мы протестировали магнитные материалы высшего качества из неодима и кобальта в наших экспериментах, которые обошлись нам в десять тысяч долларов. Я мог бы выложить горы информации об этих материалах.
Эти эксперименты имеют отношение к разработке нашего модуля мощности.

Многие из нас предполагают, что магнитные поля одномерные, но это не так.
Да, есть инерция. Да, наблюдается самый настоящий гироскопический эффект во время работы устройства. Каждый заметил, что модули во время работы вибрируют и обладают гироскопическим эффектом. Они как бы сопротивляются перемещению. Когда устройство работает на гладкой поверхности, это очень заметно. Вы должны подумать над этим!
Вращение поля... Столько людей думает об этом. Если бы у вас было поле, которое Вы могли бы представить себе как большой шар и могли бы вращать его в двух направлениях. Какие у вас соображения будут? Я надеюсь, что некоторые из Вас оценят эту информацию, мой ответ и дух, в котором этот ответ дается.

ВОПРОС:
В одном из видео Вы демонстрируете своё устройство, к которому "ученый " подсоединил измерительный прибор.
Когда Вы поворачиваете его, напряжение уменьшается, затем увеличивается, и Вы не дали никакого объяснения этому. Мой вопрос: Вы пробовали проверить работу устройства на южном полушарии Земли?
Ответ: Да, мы действительно испытывали устройства к югу от экватора, они работают НАОБОРОТ. Кто-то может сказать мне, ПОЧЕМУ?

ВОПРОС:
Я вспоминал о взорвавшемся телевизоре и проводе, расположенном в нем.
Расположение в телевизоре этого провода – свернут в спираль, подобно ракушке, а также небольшие катушки внутри устройства.
Эти небольшие катушки намотаны на катушку, похожую на первичную катушку трансформатора Тесла. Направление намотки небольших катушек также важно.
Первичный стартовый импульс создается магнитами, и, благодаря наличию инерции свободных электронов, импульс появляется в кабеле.
Что касается управления, уверен: есть конденсаторы, но я не знаю, как сконструировать его.
Мне думается, что небольшие внутренние катушки создают индукцию последовательно «против часовой стрелки» так, что появляется вращающееся магнитное поле. Norbert KдЯner

Ответ: ДА, есть ПОЛЕ ВРАЩЕНИЯ, заставляющее электроны течь в медном проводе и быть использованными, чтобы предоставить ПОЛЕЗНУЮ РАБОЧУЮ СИЛУ. Имеется множество проводников, перпендикулярных КОЛЛЕКТОРУ.
Что касается вашего вопроса об импульсном преобразовании постоянного тока и «неподвижном» использовании катушки, чтобы обеспечить движущую силу:
Вы могли бы определить электричество на выходе моей катушки
как постоянный ток, но с небольшим количеством помех.
Он действительно не имеет никакого компонента переменного тока, могущего обеспечить механическую движущую силу. Множество частот, перемещающееся вокруг катушки, имеет слишком высокую частоту, для того, чтобы предусмотреть любое движущее усилие.

Множественные импульсы превращаются в один общий большой импульс. Я называю это резонированием. Именно поэтому, как можно видеть при просмотре записи, процесс занимает только несколько секунд, прежде чем устройство выйдет на нормальную рабочую мощность.
Вы видите, что один небольшой импульс является почти «ничем», однако вообразите, что у Вас сотни тысяч небольших импульсов, объединившихся в один большой токовый импульс...
Первоначальную идею я позаимствовал из электронных схем, в которых используются вакуумные выпрямители типа 5U4 GB или 5AR4 и т.д. (5Ц3С, 6Ц4П – прим. переводчика)
Анод имеет высоковольтный потенциал. Вы подаете на нить накала (являющуюся катодом в прямонакальных лампах) напряжение переменного тока 5-6 вольт 50 Гц, катод нагревается и «принимает» электронный поток от пластины.
Или фактически наоборот, но это неважно в данном случае.
Высокое анодное напряжение проходит через лампу, через катод и далее через катушки трансформатора накала вместе с переменным током накала на 5-6 вольт обратно в источник. Если напряжение анода не выпрямлено, то ток через лампу будет содержать компонент переменного тока частотой в 50 Гц.
Напряжение пульсаций анода «сливается» с 5 вольтами 50 Гц накального трансформатора и составляет почти ничто. Фактически мощность трансформатора на 5-6 вольт, разумеется, не составляет ничто.
Это - незначащий источник питания, но только до тех пор, пока эти два трансформатора в питании немного не совпадут по фазе друг с другом, или если будут соединены друг с другом «в реверсе». Тогда вы сможете произвести все виды помех и множество частот, я заявляю: все виды. То, что я измерил в течение этого эксперимента, было очень интересно. Все эти частоты могут встретиться в одно и то же мгновение, создав намного больший импульс на выходе. (Большое напряжение с малым током в одной системе и большой ток с малым напряжением должны совпадать по фазе)
В то время я работал с намного лучшим оборудованием, чем было доступно большинству других лабораторий. Я мог исследовать все происходящее при смешении этих переменных токов от двух обычных трансформаторов. В большинстве источников питания существует множество помех на выходе, и проектировщики добиваются коэффициента пульсаций, равного приблизительно 0.05. Для снижения помех в максимально возможной степени прежде, чем они доберутся до нагрузки на выходе.
Эти помехи – от сети питания и, особенно, от трансформаторов непосредственно. Конденсаторы сглаживания дополняют остальную часть этого множества помех, имеющих более высокие частоты, по сравнению с гигантскими 50 Гц питающей сети, проникшими на выходные клеммы питающего устройства.
Я заинтересовался взаимодействием между двумя трансформаторами переменного тока. Взаимодействием их можно очень долго забавляться, поверьте мне.

Кроме того, есть другая интересная аналогия.
Мы, кажется, пропускаем очень много моментов в нашей цепи. И проходим мимо них вообще без интереса.
Когда я начал изучать эффекты взаимодействия множества частот, объединенных
вместе, то узнал, что когда Вы преднамеренно стремитесь создать худший случай их взаимодействия, то получаете некоторые реально измеримые импульсы. Сами по себе они не очень сильные. Но если Вы создадите их достаточно много, в быстром темпе, то получите выброс накопленной мощности, которая окажется большей, чем была затрачена вначале. Вредное нагревание, вызванное вихревым током, становится проблемой, перед которой мы оказываемся, когда делаем действительно большую мощную катушку.
Теперь Вы понимаете, из-за чего происходит нагрев, и почему использование
вентилятора не спасает.

Следующий пример:
Я провел большое исследование источников питания для электронной лампы, о которой рассказывал Вам. Это все очень интересно.
Пожалуйста, напомните мне, почему Никола Тесла использовал электронные лампы в своих самых ярких демонстрациях технологий преобразования мощности?

Я сделал высоковольтный источник питания следующим образом:
Взял анодный трансформатор с двумя обмотками на 300 миллиампер, 500 вольт и лампу 5U4, выпрямительный двуханодный кенотрон. Вы знаете, что для питания накала лампы 5U4 требуется переменный ток в 3 ампера и напряжением в 5 вольт. Накал производит электроны, покидающие катод лампы. Я измерил ток через лампу, при постоянном напряжении цепи в 500 вольт, ток составил 250 миллиампер.
Потеря происходит из-за высокого сопротивления лампы и ее ограниченной способности без выхода из строя рассеивать мощность при токе, большем, чем 250 миллиампер. Что такое 5 вольт переменного тока наряду с постоянным током в 500 вольт? да, 5 вольт переменного тока в 3 ампера! Оба эти тока полностью независимы друг от друга за исключением некоторых очень интересных моментов, о которых я упомяну чуть позже.
Важно то, что можно иметь несколько различных компонентов в выходном сигнале мощности.
Вы можете иметь постоянный ток и переменный ток в совокупности без каких-либо проблем.

О выходе постоянного тока с компонентом переменного тока.
Есть книга о Николе Тесла под названием «Человек, приручивший молнию»
Я намекаю на то, чтобы Вы нашли эту книгу и прочитали её.
В книге Тесла заявляет: Вы можете получить все виды электронов, текущих через провод, перемещающихся в различных направлениях, связанных только с их потенциальным источником мощности.
Он даже показывал, как можно получить различные электронные потоки, полностью отделенные друг от друга, через одиночный провод. Я пробовал это, и он прав!

Он рассказывал, что однажды в своей лаборатории заметил реакцию своего магнитометра безо всякой понятной причины.
На следующий день он принес много магнитометров в свою лабораторию, и начал дополнительное исследование. Представьте, что у Вас есть устройство, которое измеряет очень небольшую магнитную силу, возникающую при генерации магнитных волн большим «магнитным шаром», в виде которого мы представим себе вращающуюся Землю.
Если Вы посмотрите на Землю с научной точки зрения, Вы увидите, что она напоминает собой большой генератор мощности. У нее есть полюса, магнитное поле, вращение, все имеется. Далее, мы знаем, что всегда, в любое время у нас есть магнитное поле, перемещающееся вблизи провода, у нас имеется электронный поток в проводе, а точнее, на его поверхности. Это возможно в высоковольтном проводнике с большой импульсной частотой как в вилке Авраменко.)

Таким образом, Земля производит невероятно огромное количество мощности непрерывно, и мы не можем её отвести?! Я не верю этому!
Никола Тесла нашел решение, как отвести потенциал мощности Земли, и он демонстрировал его часто.
Вы знаете, что все его патенты были куплены Эдисоном и Вестингаузом?
У него было очень много патентов, и они скупили их все, но только
использовали для того, чтобы передавать электрическую энергию путем трансформации переменного тока, используя силовые повышающие и понижающие трансформаторы, которые стали обычным явлением в сфере передачи энергии по сей день. Вернемся к его лабораторному исследованию. Он заметил, что большую часть времени магнитометры оставались относительно уравновешенными на одном уровне. Они колебались, но несильно. Однако однажды он заметил, что показания измерителей подскочили весьма необычно. Это привлекло внимание, и Никола стал замечать, что измерители реагировали на грозу за много сотен миль.
Интересно, не правда ли?
Он продолжал свои эксперименты и нашел, что, если гроза подходит ближе, магнитометры регистрируют все большие и большие колебания. Он приобретал лучшие магнитометры, и вскоре исследование показало, что можно настроить магнитометры на определенные частоты и соотнести их большим магнитным волнам. Тесла был очарован и захвачен этим. Это оказалось годной к употреблению мощностью. Когда я говорю большой, я имею в виду - огромный. Вы можете заметить, что потенциал в схеме перемещался посредством электронов. Это было трудностью, которую он преодолел, чтобы провести свои знаменитые демонстрации мощности «из ниоткуда».

Давайте рассмотрим еще одну точку зрения.
У Вас есть магнитное поле, возможно, это – только небольшой постоянный магнит.
У Вас есть медный провод 30 см длиной.
Если Вы перемещаете магнит поперек поверхности провода слева – направо с определенной скоростью, Вы создаете электронный поток - постоянный ток, имеющий мощность, пропорциональную интенсивности поля и быстроте перемещения магнита. Так, если Вы увеличиваете размер магнита или скорость, оно (поле) двигается. Вы создаете больший поток электронов, больший при более высоком напряжении или при большем токе. Каждый знает, что магнитное поле Земли измерено как слишком малозначащее, чтобы произвести годную к употреблению энергию.

Если взять короткий провод и перемещать магнит поперек него, то получится слабый потенциал, так как длина провода незначительна. Если же мы увеличим длину провода до многих миль, то даже при очень слабом магнитном поле, двигающемся поперек провода, у нас появится намного больше энергии.
Если мы рассмотрим его как единицу мощности на дюйм, может быть легче будет
понять.
Если небольшое магнитное поле, двигающееся поперек провода 30 см длиной, может произвести электронный поток в один милливольт на дюйм(2.5см), то если мы начнем перемещать магнит на двенадцать дюймов при той же самой скорости, то получим 12 милливольт, поскольку проходим двенадцать дюймов провода. Я излагаю принцип, который Вы сможете использовать в будущем. У нас провод двенадцать дюймов длиной, и мы можем получить 12 милливольт, перемещая магнит поперек провода.
Если же взять провод длиной 300 метров и перемещать таким же образом небольшое магнитное поле поперек этого длинного провода, то можно произвести намного больше напряжения. Возможно, 12 вольт, так расчет показывает. Получить существенное количество электричества при слабой магнитной силе вполне возможно. Хорошо, насколько это нам полезно? Что мы делаем с этими наблюдениями?
Предположим, у нас есть 1 000 кусков провода по 30 см длиной, общая длина также 300 м, и воздействие осуществляется тем же слабым магнитным полем в то же самое время. Получаем такой же самый поток электронов. Если провода будут соединены последовательно, получатся эти же 12 вольт и т.д.
Если Вы соедините провода параллельно, то получите более высокий ток, но понизите напряжение. Однако, потенциал мощности - тот же самый, провода
последовательно или параллельно - неважно.
Если схема собрана правильно, созвучна нужной частоте, провод набран из коротких кусков (витков провода), то можно преобразовать такую большую мощность, какую пожелаете в заданном пространстве. Устройство сложнее, чем я рассказал Вам, я только пытаюсь передать Вам идею относительно того, как оно работает.
Как использовать то, что кажется слабой магнитной силой для получения больших, годных к употреблению, мощностей?
ВыводСъемный коллектор выполнен из многожильного проводника!)

Между прочим, когда я встретился с доктором Шинзинджером много лет назад, мы
обсуждали точку зрения, которая может оказаться неоценимой в ваших поисках.

Вы знали, что невозможно проигрывать виниловую запись алмазной иглой, с «научной» точки зрения?
Хорошо. Наука говорит нам, что если мы станем использовать алмаз, самое твердое
природное вещество в качестве острия иглы для воспроизведения мягких дорожек виниловой записи, мы разрушим запись уже с первого проигрывания, но, насколько известно, этого не происходит. Записано множество пластинок, миллионы слушателей использовали проигрыватели, снабженные алмазными иглами, чтобы крутить эти пластинки неоднократно по многу раз. Как могло нечто, не имеющее возможности выдержать механическое влияние алмаза, играть столько времени?
Наука не может объяснить этого. Позвольте отметить, что если Вы проведете алмазом по стеклу, то обязательно оставите на нем серьезную царапину, приложив даже очень небольшую силу, однако мы проигрываем виниловую запись, и нет никакого повреждения или, по крайней мере, имеет место только очень небольшое изнашивание.
Есть над чем подумать, не так ли?
Причина этого казуса с иглой кроется в невежестве.
Отметим, что когда стали делать хорошие записи в начале прошлого столетия, то использовали иглы кактуса для проигрывания записей.
Иглы кактуса стирались, и нужно было заострять их время от времени.
Поэтому инициативные молодые люди придумали стальные иглы.
К сожалению, они тоже стирались, и должны были затачиваться.
В конце концов эти инициативные мужчины начали использовать все более твердые материалы, и в итоге добрались до алмаза, самого твердого материала, который можно только придумать. Эти люди не знали, что согласно науке, только одно проигрывание диска из шеллака должно разрушить его.
Поэтому они продолжили делать и продавать алмазные иглы не только для воспроизведения дисков из шеллака, но и для новых мягких виниловых дисков тоже.
Эксперименты и ошибки - лучшее средство для новых открытий.
Если мы будем полагаться только на то, что нам говорят ученые и инженеры, мы
никогда не сделаем никаких значимых открытий, потому что нас убеждают не
пробовать экспериментировать, потому что «это невозможно».

Напряжение на выводах устройства смертельно опасно!!! Мы говорим приблизительно о нескольких сотнях вольт и токах в районе ампера и больше .
Вывод: выход с устройства не менее 100-200 вольт с током больше 1 ампера.
Средний экспериментатор не должен иметь дело ни с чем подобным.
Я не хочу, чтобы средний человек, фактически натолкнувшийся на один из
правильных компонентов частоты, проводил измерения, не понимая, что такое - пятьсот вольт, сердце может остановиться от удара током. У вас должно быть достаточно опыта для работы с высоким напряжением. Если кто - то не знаком с высоковольтными схемами выпрямителя на электронных лампах, то не должен ни при каких обстоятельствах пытаться повторять мои эксперименты. Если такая элементарная вещь, как схема лампового выпрямителя не понятна экспериментатору и если экспериментатор никогда не имел никакого опыта с высокими напряжениями,
особенно с такими, которые могут легко убить, то не должен пытаться экспериментировать.
В ходе моих экспериментов и даже во время моих демонстраций были травмированы несколько человек. Возможно, Вы читали сообщение о человеке, которого просили НЕ касаться двух выводов, выходящих из небольшой катушки, потому что там было высокое напряжение, как в розетке, 120 вольт (американская розетка, прим. переводчика).
В один из моментов этот человек решил убедиться наверняка, что моя демонстрация не является обманом, и прикоснулся к двум выводам, идущим непосредственно из катушки. Он сильно обжег кожу руки и вынужден был обратиться к врачу.
Однако он быстро стал сторонником.
С уважением, SM

Теперь слушайте внимательно. Я собираюсь заявить только характеристики. Мои модули ведут себя подобно радио. Существует много различных радиовещательных станций, работающих на различных частотах. Да, я знаю о различии между частотной и амплитудной модуляцией. Но этот момент в нашей беседе неважен. Вы настраиваете радио на передающую станцию как можно точнее, тогда сигнал будет усилен, и радио примет и усилит сигналы. Если радиосигнал слишком силен, приемник будет перегружен, и появятся искажения и другие неприятные эффекты. Настраиваясь на частоту не совсем точно, мы можем ослабить сигнал, и радио будет принимать, усиливать и воспроизводить звук. Однако звук не будет высококачественным. В музыке будет недоставать тембра, и т.д. Теперь давайте вспомним историю общественного радиовещания. Рассматривайте модуль мощности как устройство, подобное радиоприемнику. Я не пробую убедить мир, что мой модуль работает на радиоволнах!!! Но он ведет себя, как простой радиоприемник за исключением того факта, что радиоволны должны быть усилены прежде, чем мы сможем найти им применение. Мои же модули ведут себя как переменные настраивающиеся устройства, и мы настраиваем их на частоту точно так же, как радио. Ближе к центральной частоте мы получаем больше мощности, которую коллектор передает в нагрузку. Важное различие здесь в том, что в радиоприемнике Вы настраиваетесь в резонанс частоте и усиливаете ее для дальнейшего использования.
В моем модуле мощности мы создаем несколько частот в пределах окружности катушки коллектора. Значения частот непосредственно связаны с размерами и формой окружности катушки коллектора.
Вы можете начать собирать энергию и рассеивать ее без потребности в усилении,
потому что источник сигнала также становится источником энергии и имеет естественную тенденцию работать с высоким коэффициентом усиления.
Важно отметить, что Вы никогда не должны настраиваться слишком близко к правильным частотам преобразования мощности, потому что очень высокая мощность, полученная на коллекторе, немедленно разрушит его. Вместо этого мы должны преднамеренно отстроиться от правильных частот преобразования, чтобы заставить эффект должным образом проявлять себя. Помните, что это устройство, которое питает себя. Именно поэтому блоки управления так важны.
Без блока управления, постоянно контролирующего рабочие частоты и вносящего необходимые изменения, а также предохраняющего от попадания точно в «правильную частоту», обойтись нельзя. Так как модуль способен очень быстро сам себя разрушить.
Вывод: ключи управления катушками должны быть синхронизированы.
Между прочим, на видео, стрелка компаса, помещенного в центр работающего модуля, вращается. Заметьте, когда я сначала включаю модуль, стрелка компаса начинает вращаться очень медленно. Затем вращение убыстряется, и, в конце концов, стрелка останавливается.
Когда она останавливается, модуль всегда работает, приблизительно, на максимуме.
Мы так и не узнали, почему все это происходило. Имелась тенденция к усилению и выглядело то, что я наблюдал, как турбинный эффект. Когда модуль выключается, стрелка компаса начинает вращаться снова и затем медленно останавливается.
Между прочим, вспышка от разряда хорошо заметна на видео после того, как выход устройства нагружен на сопротивление большого значения!
Я надеюсь, что это натолкнет кого-нибудь из Вас на нужные мысли по поводу опасных потенциалов. Cтефан весьма прав, когда говорит о количестве мощности, необходимой для того, чтобы вытащить гвозди из стен в момент взрыва цветного телевизора фирмы «Дженерал Электрик» в Чикаго. Доктор Шинзинджер сказал мне, что это потребует очень большого количества мощности. Мы размышляли, что телевизор, должно быть, стал на доли секунды источником энергии, очень похожим по принципу работы на одно из моих собственных устройств. За исключением одной детали: не был разработан блок для сбора и преобразования доступной мощности в полезном направлении. Вместо этого телевизор «случайно наткнулся» на миллисекундное время на правильную комбинацию частот, вызвавшую эффект магнитного накопления. Но, к сожалению, телевизор не имел никакой способности к управлению эффектом и начал поглощать и разряжать электрические и магнитные энергии, вызванные влиянием сильного поля. Именно в этом обсуждении доктор Шинзинджер указал, что в момент ядерного взрыва кроме гигантской взрывной волны и тепла, произведенного взрывом, также возникает чрезвычайная магнитная сила, настолько большая, что энергии её хватит для выхода космического корабля в космос. Магнитная волна настолько сильна, что может полностью вывести из строя любые незащищенные электронные компоненты в схеме проекта. Именно поэтому полупроводниковая радиоаппаратура будет бесполезна после ядерного взрыва. Давайте задумаемся, откуда берется такое огромное магнитное поле в момент взрыва атомной бомбы? Это поле создается? Или только преобразуется? Это поле является частью Земли, так или иначе? Является ли оно продуктом времени и пространства, разрываемого на куски в течение долей секунды? Мне любопытно: как, откуда и где эта невероятно огромная магнитная сила появляется в момент ядерного взрыва... Есть над чем поразмышлять.

Доктор Шинзинджер объяснял это явление результатом разбиения атома.
Однако это объяснение было очень кратким и недостаточно удовлетворительным, для того, чтобы правильно понять, что же производит магнитную силу. Он согласился со мной в том, что в действительности мы знаем очень немного о магнитных полях их взаимодействии.
С уважением,
SM.

Самый первый пример, который я приводил, был таким: общеизвестно, что если у вас есть кусок провода и вы пропустите через него электричество, возникнет небольшой импульс, возбужденный в самом начале пропускания электричества.
Энергия импульса, в общем-то, принадлежит магнитному полю Земли.
Мы можем получить НЕМНОГО ЭНЕРГИИ от Земли!
Следующее соображение: Мы можем отметить, что можно ДОБИТЬСЯ БОЛЬШЕГО от куска провода в момент его подключения. Мы не говорим о катушке, трансформаторе или о чем-либо, передающем магнитный поток от первичной обмотки ко вторичной. Мы говорим просто о прямом куске провода, об электронах и о методе измерения, связанном с этими элементами. Я даже дал Вам ссылки на это явление в нескольких технических журналах. Кто-нибудь искал эти журналы?
Кто-нибудь искал в основных научных публикациях хоть какую-то информацию?
Проводил ли хоть кто-то измерения на хорошем оборудовании и ставил ли
эксперименты?

Я сказал Вам, что самая простая форма сверхъединичности может проявляться в экспериментах с куском провода и источником напряжения. Любой может собрать эту цепь и как следует всё измерить. Лично убедившись в наличии импульса. Только импульс. Это значит, что существует форма энергии, конвертируемой и годной к употреблению, которая непосредственно связана с простым куском провода и мгновенным электронным потоком.
Никто, кажется, не желает поднять свою задницу и начать делать хоть что-нибудь, все только спрашивают и требуют информации прежде, чем начнут
экспериментировать. Да, я разочарован.

Вы знаете общеизвестную в мире электронных ламп истину, что холодный проводник проводит больше электричества, чем горячий. Что один из процессов, разрушающих проводник в электронных лампах - это импульс в момент подачи напряжения. Импульс ускоряет разрушение катодов. Таким образом, каждый знает об импульсе и понимает, что он, так или иначе, возникает из магнитного поля земли. Так что сделайте кое-что с этой информацией! Не сидите на своих задницах, ожидая, пока кто-то объяснит, что это означает.
Эдисон не объяснил, что это означает! В своих мемуарах он показывал, что этот эффект фактически был, и что все мы должны с ним бороться, но он не понимал, почему это случалось.
Если Вы называете себя экспериментаторами, то начинайте экспериментировать.
Я знал только об этом эффекте в начале своего исследования. Когда я начал экспериментировать, то постепенно выяснил, как создать много, несколько тысяч импульсов в секунду.
И вы знаете, это не трудно ВООБЩЕ.
Нет, беру свое утверждение назад. Фактически трудно, если Вы отказываетесь начать думать. Информация, которую я дал Вам – золотая.

Перейдем к дальнейшему нашему обсуждению.
Причина невозможности использования небольших трансформаторов в непосредственной близости к вашему модулю, это поля утечки магнитного потока. Они индуцируют ток в соседствующей цепи и, как следствие, вызывают изменения и сбои частоты рабочей точки в блоке управления. Помните, когда мы вводили даже небольшой компонент частоты в это чувствительное частотно-зависимое оборудование, происходил сбой.
Этот сбой происходит, когда Вы пробуете использовать трансформатор близко к вашим модулям. Появляются все виды гармоник, распространяющиеся на весь радиочастотный диапазон в пределах действия этого поля.
Если бы я должен был сравнить два вида трансформаторов на предмет восприимчивости к этим гармоническим наводкам, то выяснилось бы, что тороидальные трансформаторы были бы наиболее восприимчивыми. Это может противоречить общепринятому мнению. У тороидальных трансформаторов весь магнитный поток сориентирован по направлению внутренних кристаллических структур в кремнистой стали, используемой в них.
Это является причиной их меньшего размера по сравнению с другими сердечниками из электротехнической стали. Если управление будет осуществляться при более высокой плотности потока, можно выбрать меньший сердечник.
Тороиды будут всегда насыщаться быстро, однако, линейное изменение магнитной индукции в электротехнической стали тороидального трансформатора до порога уровня насыщенности - медленное. Если бы я посоветовал Вам работать с электротехнической сталью, то рекомендовал бы именно тороидальные сердечники.
В любом случае я полагаю, что Вы выясните причину, по которой Вам придется поместить инвертор вне катушек коллектора. Эта причина, по которой инвертор мощности всегда помещается вне катушек модулей мощности, отражена на видео.


ВОПРОС:
Об импульсе:
Когда включались генераторы постоянного тока Эдисона, происходил выброс этого 'импульса', и погибало немало рабочих за годы эксплуатации.
Человек по имени Никола Тесла видел это. Он задавался вопросом, как и почему этот 'импульс' возникает. Он экспериментировал с проводом, резко разряжая об него
конденсаторы. Он обнаружил, что этот импульс был настолько мощным, что был способен мгновенно с взрывом испарять провода.
Этот импульс выходил из провода в перпендикулярном направлении. Тесла разряжал конденсаторы об толстый провод через искровой разрядник.
Ключ к пониманию природы появления импульса мощности в том, каким образом так быстро Тесла разряжал конденсаторы об искровой зазор, и каким путем Тесла останавливал ток в искровом зазоре.
Тесла использовал разные типы устройств, чтобы остановить этот ток: магниты,
пламя, вращающиеся электромеханические приспособления.
Его целью было добиться наиболее короткого времени протекания разряда, путем прерывания разряда, чтобы разряд был как можно более коротким.
Поскольку Тесла это удалось, он выяснил, что перпендикулярно направленное излучение от проводов порождало электрические эффекты на медных и других металлических предметах в зоне влияния протекающего разряда. Эти электрические эффекты стали причиной появления электронов на медных и других проводниках вблизи провода с прерывающимся разрядом. Вышесказанное тоже может помочь правильному пониманию работы ТПУ.
Стивен брал большой толстый кабель, свернутый кругом в одно или несколько колец, а на это кольцо он наматывал многовитковые обмотки. Теперь, если Стивен пускал в этот толстый кабель ток, то прежде, чем ток успевал добраться до конца провода, Стивен резко останавливал этот ток. При этом наблюдалось перпендикулярно направленное излучение (ИМПУЛЬСЫ), такое же самое, как у Николы Тесла.
Излучение появлялось и распространялось от этого толстого кабеля, у Тесла оно обладало заряжающим эффектом, вызывая сильный наэлектризовывающий ток, который возбуждал все остальные провода в катушках Стивена.
Теперь Стивен правильно соединил катушки и прервал разряд тока
через них и смог извлечь много дополнительной энергии с выводов катушки.

как передатчик увеличения энергии Николы Тесла.
Конденсаторы разряжали об провод РЕЗКО, затем ток РЕЗКО обрывали прежде, чем он достигнет конца провода, в результате чего получившийся ИМПУЛЬС выходил из проводов в перпендикулярном направлении. Этот ИМПУЛЬС может зарядить электроны меди (горячее электричество) или их противоположности (холодное электричество). Это зависит только от того, как Вы спроектируете устройство.
Вывод: коллектор состоит из нескольких параллельных цепей, состоящих из многожильных, типа литцентрата, проводов. Поверх каждой цепи (части коллектора) имеется намотка от точки разрыва цепи с направлением намотки (чтобы поток электронов) в ту же сторону, что и первоначальный импульс.
Я бы отметил, что ИМПУЛЬСЫ Стивена имеют прямое отношение к
Передатчику Увеличения Тесла, его реальной работе.

ОТВЕТ СТИВЕНА:
Линдсей, этот парень определенно знает тайну.
Я не знаю, будет ли он в состоянии добиться генерации энергии, но он действительно знает тайну.
Вы думаете, что он знает это?
Единственная часть, о которой он не имеет никакого представления, это то, что в самом начале колебания Вы получаете в коллекторе ток, вызывающий усиление процесса в пределах коллектора, в результате производящий большее напряжение и полезную мощность.
Линдсей, настолько трудно описать моменты словами!
С уважением,
SM

ЦИТАТА: tao 28 июня 2006, 4:04:44
Tao, Между прочим.. Когда Стивен говорил, что Вы знаете тайну, то писал в
другом письме, что у Вас коллектор и управляющие обмотки имеют неправильное направление по отношению друг к другу. То есть управление возбуждением позволяет коллектору выполнение магнитного преобразования.

ЦИТАТА: Mannix 16 августа 2006, 22:41:54
В течение нескольких лет я строил свои собственные проекты, повторяя двигатели и,
главным образом, генераторы по схемам Bedini.
Действительно, у меня есть пять, работающих в любой момент, моделей.
Я близко следовал за Штефаном Хартманом, Эдвином Бейдрчером, Жан-Loius
Naudinом, Маркусом Уогнером, Полом Линдеманном, и несколькими другими экспериментаторами в совместных научно-исследовательских бригадах, куда взяли и меня.
Я полагаю, что ценой собственных усилий по постройке и исследованию, узнал многое об электромагнитных схемах. Я размышлял над каждым постом Стивена Марка и его изобретением. Простота и элегантность его устройства восхищала.
Я получил образование инженера-электронщика давно. Излагаю то, что понял в устройстве Стивена Марка, попробую сделать это кратко и лаконично:

1. При сборке «устройства Бедини» мотают бифилярную катушку, используя одну обмотку для отбора мощности, а другую для запуска при помощи транзистора. Есть
определенно важный момент: если Вы поднесете магнит близко к одному концу катушки, то раздастся громкий визжащий шум от катушки.
Это - обратная связь, результат работы запускающего устройства, и катушка мощности, постоянно переключаемая транзистором, стала пропускать ток через себя снова и снова. Это тот случай, где взаимодействие катушки и транзистора порождает
высоковольтный импульс, который можно снять с коллекторного вывода транзистора. Если позволить импульсу беспрепятственно поступать на транзистор, то резонансная частота переключения выведет транзистор из строя, поэтому в запускающее устройство придется установить резистор, чтобы уменьшить напряжение обмотки с
целью защитить транзистор. (возможно это подобие качера?) Это первый момент, который, я полагаю, имеет место в устройстве Стивена.
2. Когда мы мотаем несколько катушек вокруг тора, то можем думать о включении сначала одной катушки, затем следующей, и так далее по кругу. Минимальное число катушек - три. В этом случае можно использовать напряжение для запуска с обмотки одной катушки, чтобы запустить вторую катушку, от напряжения второй катушки запустить третью, третье запускающее напряжение направить к обмотке управления первой катушки.
3. Поток может менять направление в пределах железного материала мгновенно, по некоторым свидетельствам, быстрее скорости света.
Требуется очень небольшая мощность для переключения – всплеск тока связи от одной точки к другой, при условии, что направление потока через материал, в котором он движется, является правильным.(однонаправленным!) Тороид для этого пригоднее всего.
Если включить магнитное поле в одной катушке, поток пробежит большую часть тороида, но что еще более важно, воспримется следующей катушкой.
Это в свою очередь заставляет работать следующую катушку, в то время как первичное поле первой катушки уже отсутствует. Таким образом, можно использовать 3 катушки, чтобы перемещать импульсный магнитный поток по кругу внутри тороида.
Это переключение от катушки к катушке, достигнутое при использовании малой мощности. Возникающие высоковольтные импульсы имеют «естественную» частоту, обусловленную параметрами элементов схемы. Эта частота такова, что может быть обработана управляющими ключами – транзисторами.
4. Высокое напряжение, низкая мощность управляющего импульса – результат его «краткости», вот о чем говорит Стивен Марк.
Это явление было наиболее ясно описано Николой Тесла, когда он наблюдал очень
высоковольтный выброс при ОЧЕНЬ БЫСТРОМ отключении постоянного тока. Фактически он говорил о людях, погибавших от поражения этим импульсом напряжения. Такой выброс (хотя и меньший по величине) происходит в цепи транзистора при очень быстром его закрытии, для того, чтобы не позволить току пройти через него. Я узнал об этом от моего папы, когда он разъяснял мне, как построить свой первый коротковолновой приемник в 1963. Он говорил: "если есть возможность, оставляй радио включенным, оно не потребляет большой мощности. При частом включении/выключении броски тока быстро выжгут твои лампы".
5. Когда катушка активизирована подобным импульсом, то в самом начале импульса возникает очень мощный магнитный всплеск. Представьте, что этот всплеск может стать еще сильнее, если транзистор включен настолько коротко, чтобы сразу закрыться после включения. Все это для того, чтобы конденсатор мог разрядиться об катушку как можно резче.
Вывод: сначала идет зарядка конденсатора, а потом его резкий разряд посредством транзисторного ключа на коллектор в режиме близком к КЗ.
6. Становится понятно, что когда говорится о переключении транзисторов с частотой 5kHz, совершенно разумно предположить, что напряжение переключается от одной катушки к следующей.
7. У нас есть возможность создания множества мощных магнитных однонаправленных импульсов. Поскольку все мы знаем, что ток, пробегающий провод, создает круглое по форме магнитное поле, сосредоточенное в этом проводе.
Это также и ответ на старый вопрос, который Вы изложили на одном из ваших постов
относительно того, почему два параллельно расположенных провода, с одной стороны замкнутые перемычкой, отскакивают друг от друга, когда оставшиеся их выводы присоединяют к батарее. Поскольку направление тока противоположно в обоих проводниках, магнитная сила в узком пространстве между этими двумя проводниками учетверяется. Что закономерно. Этот мощный "линейно" сконцентрированный магнитный поток между проводами в этом случае пытается сориентировать себя согласно линиям магнитного потока Земли, отсюда и отскакивание. .

Если Вы ОЧЕНЬ БЫСТРО подадите питание на кабель, Вы также получите этот очень высоковольтный всплеск, говорил Никола Тесла.
Этот всплеск содержит значительный компонент Радиантной энергии, вносящий большой вклад в появление мощного магнитного импульса.
8. Вернемся к однонаправленному потоку в тороиде.
Чтобы создать постоянный ток (главным образом) в обмотках вокруг части или
всего тороида, мы должны гарантировать перемещения потока в ОДНОМ направлении.
Размещение магнита под прямым углом к потоку вокруг тороида дало бы
возможность заставить поток принять предпочтительное направление.
Ток управляющей катушки в устройстве Джо Флайна весьма слаб, однако способен управлять очень мощным направленным магнитным потоком в системе.
Это понятие эксплуатируется в проекте самого нового патента Магнитного Модуля
Мощности. Поэтому вместо того, чтобы использовать дополнительные небольшие катушки для создания потока в тороиде, можно предположить, что предпочтительное направление потока может быть достигнуто при помощи ферритового магнита, как
запечатлено на видео (я его смотрел много раз).
9. К вопросу о маленьких кусочках провода и магните. Я не услышал ни одного удовлетворительного ответа. Позвольте мне сделать попытку. Когда Вы перемещаете магнит поперек провода, Вы наводите в нем ток.
Однако не было сказано, что количество произведенного тока – не столько продукт материи магнита, сколько продукт СКОРОСТИ и расстояния, которые магнит перемещался поперек провода.
Поэтому когда мы перемещаем магнит поперек куска провода со скоростью пули, мы создаем очень внезапный высоковольтный выброс на этом маленьком кусочке провода. Наоборот, если Вы стали бы двигать этот провод с большой скоростью, пересекая даже небольшой поток слабого магнитного поля, Вы также смогли бы получить выброс напряжения.
Стивен Марк именно это и делает в своем тороиде.
Он заявляет, что устройство работает на частоте около 5kHz.
Для четырех катушек (как в том устройстве, которое собрано в открытом виде на куске картона, в его гараже, где две лампы), он может ударять по двум
противоположным катушкам одновременно с выбросами, с магнитом,
вызывающим движение поля в одном направлении, если он толкает их последовательно.
Для последовательной версии, которая означала бы, "Север магнитного
потока" (из-за отсутствия лучшего варианта описывать это) проходит
тороид по окружности 1250 раз. Поток поэтому будет иметь скорость вращения ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ 75 000 ОБОРОТОВ В МИНУТУ.
Вы можете представить себе, сколько энергии можно было бы получить, используя неодимовые магниты в якоре, размещенном внутри обмоток, если Вы МОГЛИ БЫ вращать его со скоростью 75 000 ОБОРОТОВ В МИНУТУ? И чтобы этот тороид не имел никакой противо-ЭДС, когда нагрузка подключена.
10. Помните, я говорил о том, какую существенную роль в получении напряжения играет СКОРОСТЬ магнита, проходящего мимо провода?
Если мы возьмем вышеупомянутые 75 000 ОБОРОТОВ В МИНУТУ, то легко
вычислить для 14" (35 см) диаметра, что фактическая скорость магнита, «летящего» мимо проводов на очень близком расстоянии, составит 4 581.5 фута в секунду (1400 м/с). Это быстрее скорости пули мощной винтовки в 2800 футов в секунду (850 м/с).
11. Остается только объединить все маленькие кусочки провода, которые являются индивидуальными петлями непосредственно вокруг кольца тороида, чтобы понять, почему тороид производит такие огромные напряжение и ток.
Само собой разумеется, тороидальная катушка, как любая катушка имеет свою резонансную частоту.
Если тороидальная катушка настроена на частоту "импульса", то можно догадаться, какие страшные количества мощности начнут генерироваться в ней.
12. Я сделаю акцент на том, что эти тороиды не нагреваются, пока нагрузка не подключена к выходу. Это интуитивно имеет смысл, что нагревание происходит только вследствие тока в выходных обмотках тороида, но также и из-за нового
магнитного поля, которое замыкалось бы в пределах тороида, из-за постоянного тока, текущего через него.
Странно, но для правила левой руки в магнетизме, этот тороид - отклонение.
Если представить себе ток, текущий в самом начале подключения через нагрузку, магнитный поток, создаваемый нагрузочной обмоткой, СОВОКУПЕН пульсирующему магнитному потоку, созданному катушками.
13. Если мы внимательно рассмотрим магнитное поле Земли, то заметим некоторые странные моменты. Быстродействующая сила вращающегося магнитного потока концентрирует магнитные линии в устройстве? Точно, именно так и происходит.
Вращение просто ДОБАВЛЯЕТ больше плотности к полю.
Однако вот что еще волнует меня.
Mark создал своё потрясающее последовательное импульсное магнитное поле, вращающееся со скоростью, почти в два раза большей, чем у пули от мощной винтовки. Поле создает огромное число линий потока, пересекающего провода. Это является ключевым моментом, причем требуется немного мощности.
Как только устройство заработало, можно взять крошечное количество энергии с выхода и запитать им схему управления, поэтому наличие батареи необходимо только для запуска.

Интригует странная реакция устройства на перемещение в пространстве.
Я приписываю это явление наличию ОГРОМНОЙ СКОРОСТИ, с которой движется магнитный поток.
14. Мы видим, что поток даже небольшой плотности, разогнанный до очень высокой
скорости, МОЖЕТ производить ток в проводниках, будь это провода или даже плоские поверхности. Когда мы говорим об этих эффектах, мы понимаем, что ЛЮБОЕ магнитное устройство, даже простой компас, будет пытаться ориентировать себя к магнитному полю земли. Пробуйте и экспериментируйте.
Смотрите, как намагниченная игла в чашке воды медленно поворачивается в направлении север – юг. Теперь возьмите сильный неодимовый магнит и подвесьте на нитке. Отметьте, как БЫСТРО и как СТРОГО он сориентируется к полю Земли.
Стивен Марк доказывает, что можно создать эффект увеличения магнитной мощности за счет увеличения скорости движения поля.
И поле очень усилится СОВОКУПНЫМИ импульсами катушек, качающих тороид, если качать до состояния насыщения.
15. я думаю, причина "сильной вибрации" тороида в том, что поскольку каждый домен пытается двигаться. Поскольку поле вращается, есть точка в устройстве, где поле вращения (возможно, вращение - неправильное слово) на протяжении своей траектории сориентировано прямо противоположно магнитному полю Земли. На диаметрально противоположной стороне устройства – поле, согласное (не противоположное) притяжению Земли.
Это означает, что «подталкивание» от Севера и Юга создавало бы в устройстве явную сильную вибрацию.
Однако на пересечении севера и юга могут иметь место странные эффекты, когда линии потока, перемещаются под прямым углом друг к другу.
Я полагаю, что это могло бы происходить еще более явно, если большая нагрузка подключена к катушке выхода, если верны мои предположения о внутреннем СОВОКУПНОМ потоке при подключении нагрузки.
16. Если мы перемещаем относительно слабое магнитное поле с очень высокими ОБОРОТАМИ В МИНУТУ и высоким коэффициентом сцепления с витками, тогда возможно, мы также говорим о гравитационном взаимодействии.
Так как есть мнение, что гравитация и вращение сверхпроводящих магнитов связаны между собой, и мы вращаем это поле ОЧЕНЬ БЫСТРО, тогда ориентация при
запуске, наиболее вероятно, также непосредственно взаимодействует с «гравитонами»?
Я не буду ничего утверждать, поскольку я знаю слишком мало о поле.
Прокомментируйте мои соображения, чтобы показать, что гравитация направлена, к земле или в космос от центра земли. В любом направлении.
Инвертирование тороида МОЖЕТ быть задействовано в работе? Стивен Maрк решил это? Это кажется очень интересным. И естественно, при использовании более мелких тороидов, Стивен также говорит о более высокой угловой скорости поля, из-за меньшего диаметра. Это также имеет воздействие на линии?
17. Интригующая телевизионная история вызывает интерес.
Устройство Стивена могло быть близко к отводу или созданию такого мощного магнитного вихря? Он наблюдал притяжения каких-нибудь металлических объектов около тороидов? Еще одна бессонная ночь. Я уверен, что каждый через это прошел. Я посылаю Вам это письмо вслепую, не зная, проверяете ли Вы электронную почту, но хотелось бы обсудить с Вами мои новые мысли.
Работая много со схемами Bedini, я очень хорошо знаю, с каким количеством ПОТЕНЦИАЛА можно работать, используя даже небольшую батарею.
Я думаю над использованием четырех катушек в двух кольцевых моделях, увиденных в Вашем гараже на картонной коробке, снова и снова. Они очень заинтересовали меня. Используются ли конденсаторы и очень короткий импульс на транзисторах, чтобы ударно возбудить катушки. Это происходит только в первые микросекунды, когда возникает высоковольтный выброс. Это лишь только потенциал (напряжение), но не ток. Но напряжение создает хороший, резкий, мощный магнитный импульс. Это тоже заставляет меня задуматься.
Эти катушки работают не только в одном направлении. После прохождения импульса в них происходит сжатие магнитного поля. Это ориентирует полюса катушки в противоположном направлении. Поэтому минимальное число катушек не должно быть три, как я говорил прежде, а ЧЕТЫРЕ, поскольку необходимы пары катушек для установления полной магнитной схемы в тороиде. Уловка здесь в том, что магнитный поток не идет со всех сторон через тороид, как мы можно было бы думать. Он идет от одной катушки к следующей.
Затем, когда поле катушки рассеивается, и полюса полностью сменились на противоположные, поток входит в катушку с другой стороны. Это создает эффект вращения поля, когда фактически мы говорим об импульсном поле, перемещающемся сначала между двумя катушками (от первой катушки ко второй), затем между двумя другими катушками (от третьей катушки к четвертой).
После сжатия – направление то же самое, но поле перемещается от второй катушки к третьей и от четвертой катушки к первой. Магниты, помещенные сверху противоположно стоящих катушек, гарантируют, что импульсный магнитный поток движется в одном направлении вокруг тороида.
Кажется понятным, почему Стив настаивает, что вырабатывается постоянный
ток с пульсациями в 5kHz. К обмоткам на тороиде импульсный магнитный поток всегда приходит в одном и том же направлении, несмотря на то, что он производится путем переключения назад и вперед между парами катушек.
Это также означает, что поток не только является своего рода энергией высокой частоты, но и то, что эти чрезвычайно крутые импульсы магнитного потока создают собственный импульсный, продольный постоянный ток (волну Тесла). Это также объясняет, почему, когда Стив кратковременно замыкает выход устройства, загорается дуга.
Я удивился бы, если бы кто-нибудь из присутствующих сообщил, о том, что наблюдал Тесла: легкое жжение кожи. (Хотя оно, возможно, было смягчено достаточно короткой продолжительностью импульсов).
Я твердо полагаю, что он строил совершенное импульсное динамо постоянного тока. Только представьте, какие могут последовать эксперименты в области продольных электрических волн.
ОТВЕТ:
Карл абсолютно прав в большей части своего письма. Вы, я уверен, уже поняли это. Есть правильные мысли в 9 и 13 пунктах. Да, мы определенно вращаем поле с невероятно высокой скоростью. Но я думал, что люди поймут это к настоящему времени. Никто не понимает, как все изменяется в физическом плане, когда скорости становятся чрезвычайными. Если Вы возьмете небольшой кусок свинца размером с пулю от винтовки и бросите его об дверь вашего автомобиля, то ничто не случится, кроме того, что он отскочит прочь. Теперь, загрузите пулю в винтовку и выпустите свинец с высокой скоростью. Он не только пройдет сквозь металл вашей автомобильной двери, но, вероятно, через весь автомобиль, противоположную дверь, и далее пролетит некоторое расстояние.
Имеются ли исследования относительно того, что случается, когда мы создаем магнитное поле и вращаем его всё быстрее и быстрее.
Какие будут изменения при резком изменении скорости или частоты пульсации импульсного магнитного поля?
Пункт 17, ответ – ДА. Это очень интересно. Я рад, что Вы ясно видите турбину...
Интересно, что при помощи правильной комбинации частот удается создать автоматически возобновляемое поле, обладающее инерцией! Именно про это я говорил, про эффект инерции, Вы помните?

Хорошие новости, теперь Вы имеете ясную картину, и у вас фактически
есть все для того, чтобы добиться положительных результатов.
Это может отнять у Вас много времени, прежде чем Вы наткнетесь на правильные
частоты, необходимые для действительно хорошей работы сверхмощного
генератора, но теперь Вы МОЖЕТЕ сделать это. Потому что я сделал.
Вы написали:
Различие в резком отключении напряжения – могут быть любые другие рекомендации. Эдвин Грэй использует нечто более опасное?
Большие коллекторы имеют намного большую способность собирать и
рассеивать большую энергию, чем маленькие коллекторы.
Однако если они превратятся в бомбу, то большого различия уже не будет.
Не бывает небольшого удара молнии. Возможно, маленький коллектор безопаснее, потому что единственное, что может остановить раскаленный коллектор – это распад его материи, действующей как приемник. ТО ЕСТЬ провода все выгорают.
Вы написали:
Я предполагаю, что некоторые ранние модули имели 2 коллектора?
ответ: Мы строили много модулей с различными комбинациями коллекторов. Мои коллеги и я можем припомнить около сотни далеко не лучших проектов. Ха, Ха!!!
С уважением, SM

О коллекторе:

Это три витка многожильного медного провода, положенного один на другой. Важно, что ТРИ. Вы можете сделать многое с тремя витками. Вы можете заставить работать их параллельно, две последовательно и одну параллельно и т.д.
Вы можете заставить работать каждую катушку управления на своей частоте для лучшего управления большими модулями мощности в случае необходимости.
Обмотка управления - перпендикулярная намотка в виде нескольких сегментов вокруг катушек коллектора.
Другая разновидность обмотки управления – перпендикулярная намотка в три провода по всей окружности катушек коллектора, вместе взятых.
У вас должен быть экстренный АВАРИЙНЫЙ ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ!!!
Он должен прекращать всю одновременную работу управляющих катушек.
Этот аварийный выключатель должен быть соединен с датчиком тепла, вмонтированным в катушку коллектора. Он должен автоматически остановить модуль прежде, чем он сам себя разрушит. Это важно по очевидным причинам.
Также аварийный выключатель должен срабатывать всякий раз, когда напряжение превысит предельно допустимое, так как не окажется достаточного количества времени для ручного отключения прежде, чем произойдет неизбежный взрыв. Вы знаете, это очень подобно ситуации с длинным садовым шлангом. Представьте трубку с водой. Если Вы возьмете в руки один конец шланга и будете двигаться вдоль трубки, то начнете перемещать воду вперед в направлении вашего движения. Вы можете также сжать трубку, чтобы переместить воду вперед, можете сделать и то и другое, чтобы управлять движением воды более точно. Вы можете представить себе движение воды как движение электронов через катушки коллектора.
Знайте, соображения, которыми я делюсь с Вами, дадут Вам представление о том, как мой модуль работает. Как Вы знаете, я - большой сторонник понимания, а не копирования.
С уважением, SM.


Хочу обратить внимание вот на что. При взрыве цветного телевизора в Чикаго случилось нечто очень необычное. Случившееся подобно тому, что происходит постоянно в дозированном виде в моем устройстве преобразования энергии. Но люди, очевидно, пока ничего полезного из всего этого не извлекли.
Я имею большое уважение к Стефану, однако, после чтения об инциденте
с цветным телевизором и о моем утверждении о том, что этот вопрос оказал большое влияние на меня и мое понимание в отношении моей технологии, Стефан начал
рассуждать в неправильном направлении.
Он стал говорить, что телевизор, возможно, преобразовал электричество из
настенной розетки в электромагнитное явление, наблюдаемое в процессе взрыва.
Он даже заявил, что плавкий предохранитель перегорит прежде, чем преобразование станет возможным.
Но это взрыв телевизора является очевидным историческим фактом.
Телевизор, должно быть, стал важной центральной точкой взрыва и создания
сильного магнитного поля. Телевизор, очевидно, стал конвертером, подобным моему. И, к счастью, только на короткий миг. Очевидно, мощность должна была взяться из какого-нибудь другого места, не из розетки.
Я пробовал объяснить, между прочим, откуда взялась мощность!!!
И эта мощность доступна всегда и всюду. Телевизор, похоже, наткнулся на некоторые правильные частоты, необходимые для сосредоточения энергии магнитного поля Земли или какого-то другого источника поля.
Я полагаю, что энергия, которую мы преобразовали, произошла из магнитного поля Земли. Я думаю так, потому что это наиболее очевидное объяснение. Однако заметьте, у меня нет намерения утверждать наверняка, откуда эта энергия берется. Я не уверен, что кто-либо может утверждать что-то по этому поводу. На самом деле в данный момент пока неважно, откуда она берется.
Все, что мы можем сделать, - строить большие и лучшие модули мощности и
продолжать эксперименты, пока не узнаем наверняка, с чем имеем дело.
Это примерно тот вариант работы устройства, который я обсуждал с доктором Шинзинджером. Как сделать музыку, мы знали, но понятия не имели, как устроена скрипка. Он понял полностью то, что я объяснял и сказал, что хотел бы работать вместе со мной, если я пожелаю.
А теперь другая часть истории, в другой период моей жизни.
Я всегда любил изучать странные явления, даже в то время когда был еще очень молод. Существует столько всего разного на Небесах и на Земле, и многое из всего этого мы так никогда и не узнаем.
Я думаю, наибольшее влияние на меня и мое желание экспериментировать над изобретенным мной устройством и всеми необъясненными моментами, оказало прочитанное в юные годы. Есть очень много фактов, которые не могут объяснить научные умы. Мы наблюдаем явления, но не находим никакого объяснения.
Имеет ли сколько-нибудь вразумительное объяснение феномен Орегонского вихря?
Нет ни одного объяснения, поддающегося проверке, из тех, что я знаю.
Если там полностью необъясненное явление происходит в нескольких местах, почему люди настаивают на том, что моя технология преобразования мощности должна соответствовать общепринятым научным законам, не могущим объяснить столь очевидный и реально наблюдаемый природный феномен?
Я путешествовал в то место, где наблюдается Орегонский вихрь, видел вращающиеся компасы, и т.д.
Между тем, я знаю, что многое в жизни может быть объяснено большими умами нашей науки.
Я очень рад, что почти сразу Вы начали схватывать основной смысл моих исследований. Почти в каждом из моих писем есть что-то важное и полезное для правильного понимания принципа работы моей установки. Вы, кажется, единственный, кто имеет способность правильно усваивать информацию, в нужном направлении.
После того, как я недавно перечитал мои письма к Вам, я понял, что фактически уже
послал Вам достаточно информации для повторения моих модулей энергии.

Да, я могу показать и другое видео.
Между прочим, выяснилось, что обычный многожильный кабель от бытовых электроприборов показал себя очень хорошо в качестве коллектора. Провод большого диаметра может хорошо рассеивать тепло, но есть две проблемы.
Во-первых, одножильный провод большого диаметра не столь же эффективен как многожильный. Во-вторых, преимущество в большей безопасности при использовании многожильного кабеля. Если модуль окажется очень точно настроенным на нужную частоту, может начать вырабатываться слишком много тока, и на коллекторе будет рассеиваться слишком много тепла.
Многожильный провод в таком случае просто выгорит и разомкнет цепь, тогда как одножильный провод большого диаметра продолжит проводить, пока не случится катастрофа. Работа модуля, конечно, прекратится.
Некоторые из модулей в демонстрационных видео действительно
фактически имели одну или две 9V «Кроны», чтобы запитать управляющую схему в момент запуска.
В конце концов, мы заставили запускаться конвертеры мощности от щелчка постоянным магнитом поперек катушек.
Вы можете найти комичным то, столько усилий мы приложили к осуществлению безбатарейной работы устройства. Люди спрашивали: «батареи внутри есть?»
И мы были в состоянии правдиво ответить: «Нет!». Любому, кто задавал этот вопрос. Вы очень удивитесь, насколько трудно объяснить человеку, что батарейка на 9 вольт, «Крона», не в состоянии обеспечить энергией даже одну лампочку на 120 вольта на 100 ватт (даже в четверть накала не удастся зажечь на такое длительное время), не говоря уже об электрическом тостере!!!
С уважением, SM

Слушайте, Вы должны сделать не менее трех катушек, одну за другой, важный момент: катушки управления должны быть намотаны перпендикулярно вокруг катушек коллектора. Каждая из них полностью вокруг коллектора. Запускайте каждую из них поочередно. Частота первой гармоники в первую катушку, вторая гармоника во вторую катушку, и третья в третью.
Вы будете знать то, что случилось в точке оптимального возбуждения. Кроме того, Вы можете обнаружить измерительным прибором небольшое напряжение на выходе, даже если неправильно возбуждаете коллектор.

Во многих из наших проектов мы используем три катушки коллектора.
Их можно соединить параллельно, чтобы получить более высокий ток и более низкое
напряжение. Они могут работать последовательно, чтобы создать более высокое напряжение, но более слабый ток. Работать начинает правильно только при достижении оптимальной точки возбуждения. Мы использовали другие однотипные устройства. Большинство самых успешных модулей, которые мы сделали, имели обмотку управления, намотанную перпендикулярно на горизонтально расположенные провода коллектора. Вы можете видеть их в модулях на некоторых видеороликах, где модули покрыты черной пластмассой.
Они работали перпендикулярно проводам коллектора. Они состояли из множества сегментов, каждый сегмент мог питаться различной частотой индивидуально и получать питание от секции коллектора, для продолжения работы в авторежиме.



Кажется, почти невозможно представить себе, как все это действует.
Именно поэтому я был заинтересован в ТОМ, чтобы объяснить все это, используя только слова.
Дорогой Линдсей,
Я проводил годы, совершенствуя генератор.
Теперь я оглядываюсь назад и вижу, насколько глуп я был, и насколько легко это в действительности. Я думаю, что легко, так как теперь знаю точно, как это сделать!
Для Вас это не так. У вас нет даже самых простых понятий, чтобы направить Ваши усилия в нужную сторону.

Пожалуйста, вспомните, я говорил вначале, что схемы на электронных лампах работают намного более точно, чем на полупроводниковых элементах. Особенно на первом этапе экспериментов. Вы будете в состоянии получить некоторый эффект, используя полупроводниковые элементы, но для начала лучше собрать на лампах, а затем, добившись эффекта, пробовать повторить схему функционирования на полупроводниках.

Следующее очень интересно:
# 1. Эксплуатационные режимы твердотельных устройств изменяются в зависимости от применения различных конструкционных материалов.
# 2. Спайка компонентов, по крайней мере на 1.5 см выше самой панели существенно способствует созданию хорошего твердотельного блока управления.
# 3. Как Вы знаете, большая глубина ОБРАТНОЙ СВЯЗИ существенно влияет на стабильность частоты управления, и используется в твердотельных устройствах во всем мире электроники, однако она в данном случае является врагом нашего генератора! Если любой из этих моментов будет иметь место, сделайте замеры уровней магнитных наводок и радиопомех вокруг модуля и добейтесь корректной работы управляющей схемы устройства в непосредственной близости к коллектору.
Почему Вы думаете, что мы ДОЛЖНЫ БЫЛИ поместить наши устройства
управления в середине рабочей катушки? Слушайте: когда эти модули начинают запускаться, сигналы, которые производит и получает управляющее устройство, заглушаются помехами, и у модуля нет никакого выбора, кроме как сбиться с нужной частоты и перестать функционировать. В большинстве случаев модуль не будет даже запускаться.
ЛАМПЫ не столь чувствительны к помехам, как твердотельные устройства управления и не требуют для своей корректной работы глубокой обратной связи.
Преимущество ламп только с этой точки зрения очевидно, не говоря уже об
остальных моментах, которые я упомянул в прошлом.

Haresy!!!
Материал, из которого сделаны некоторые детали, может поглощать влагу... Так, в зависимости от уровня влажности, у деталей изменяются характеристики, поэтому твердотельные схемы управления так нестабильны.
Этот факт отнял у нас много времени, прежде чем мы узнали, в чем дело. Мы и представить себе не могли, в чем причина неудач. Поскольку этот момент оказался настолько существенным, мы применили очень тонкий материал, используемый в ракетной технике.(возможно алюминиевую фольгу или т.п. для экранизации?)

Единственный момент, который не давал нам прекратить исследования, это наличие рабочего модуля, в напоминание нам, что создание работающего устройства возможно. Иначе бы мы ни в чем не преуспели.
Я упоминал вначале, что если Вы используете лампы в системе управления, вероятность создания работающего устройства намного выше. Если будет хоть небольшое несовпадение по частоте, все это прекратит работать. Некоторые из парней получили результаты, получили большие волны мощности и потери тепла.
Твердотельное устройство управления должно быть помещено в катушке коллектора. Это правильное направление, по крайней мере. Мой дорогой друг, можно получить результаты, используя транзисторы, потому что в конце концов, патентованные блоки управления, принадлежащие UEC – твердотельные.
Но помните, на их проектирование у меня ушло много времени и денег. Необходимо проделать большую работу, использовать лампы, правильно возбудить коллектор и развить правильный звук, затем сделать лучший звук.
Звук, созданный тем джентльменом, показывает хорошие результаты, однако он отличается от оптимального, как небольшая динамитная шашка от 1000-килограммовой бомбы… Пусть продолжает. Он может найти более безопасные частоты и доработает схему управления. Если модуль производит больше тепла, чем мощности, Вы в безопасности, потому что он расплавится быстрее, чем взорвется. Берегите себя.
Между прочим.
Провод, что я использую в коллекторе, тот же самый, что соединяет у меня колонки с
усилителем. Вы должны услышать мой новый усилитель, который я сделал.
Я использую 6BQ7-A лампы на входе и в фазоинверторе, потому что эти триоды созданы для усилителя УКВ. Они разработаны для работы в цветном телевизоре на самых высоких частотах. Так что, Вы можете вообразить, насколько прозрачны высокие частоты в моем стереоусилителе.
Да, я знаю, что эти триоды трудно найти, однако я понял, что могу использовать любой триод, разработанный для УКВ канала цветного телевизора.
Имеется много ламп, подходящих для наших целей. Я предпочитаю использовать триоды, потому что они производят меньшие искажения.
При воспроизведении звука любое отклонение от первоначального сигнала или дополнительные гармоники и интермодуляция крайне нежелательны.
Стерео?
У меня аудиосистема на 3 канала. Иногда эти три канала объединяются вместе и можно услышать самый великолепный звук, который можно вообразить.
Перед вами открывается целая звуковая картина.
Черт возьми, я ненавижу транзисторы только, потому, что они очень медленны и производят слишком большое искажение!!!
Я думаю, что транзисторы в основном бесполезны в деле достижения действительно хорошей высокой точности воспроизведения. Как следствие наличия транзисторов в звуковом тракте, гармоники тем или иным путем проходят на выход усилителя, и искажают музыку... Я уверен, что Вам понятно и известно то, о чем я рассказываю. Наверняка вы знали, что время пролета электронов от катода к аноду в некоторых лампах приближается к скорости света? Лампы – мини-ускорители частиц (электронов). Вы знали, что лучшее значение времени пролета электронов в транзисторе, в сравнении со скоростью переключения лампы, подобно переключению транзистора по сравнению со скоростью переключения механического выключателя? Это, вероятно, потому, что в схемах с транзисторами используется глубокая отрицательная обратная связь для сохранения выходного сигнала близким по форме к входному. Но если Вы нуждаетесь в этой отрицательной обратной связи, чтобы
снизить искажения, вам придется смириться с тем, что усилитель станет замедленно реагировать на мгновенные изменения сигнала. То есть станет нечувствительным, тупым и неповоротливым. Почему же не делают только ламповые усилители?
Меньше искажения и небольшая потребность в обратной связи. Усилитель становится намного быстрее. Вы знаете, эти качества особенно удовлетворили бы спрос на высокое качество воспроизведения высокочастотного диапазона.
Я проектировал некоторые усилители, используя полевые транзисторы, эти усилители похожи по своему поведению на ламповые усилители.
Однако когда я хочу спроектировать новый усилитель, я всегда начинаю с ламп, а когда я усовершенствую его, то перехожу к полевым транзисторам.
Я сделал усилитель и имел неприятности с резонансом на частоте 35 кГц. Неприятность была настолько трудноустранима, что я, в конце концов, оставил этот резонанс в покое. Я измерил его, он был точно на частоте 35.705 кГц и имел действительно высокий уровень.
Хорошо, что я не могу слышать этот высокочастотный звук. Но сей факт в действительности доказывает, что мой выходной трансформатор способен пропускать частоты до 245 КГЦ. Что и подтвердили измерения.
ЭЙ, Вы знали, что частота пропорциональна окружности динамика? Значит, частота должна измениться в связи с изменением длины окружности динамика.
Это имеет отношение к нашей ситуации, не так ли?
Никто из тех, кому я это говорил, не понимает этого еще.
Я использую 15-дюймовые динамики.(от автора перевода: имеются ввиду кольца)
Вы знаете, что транзисторы не преуспевают только на высоких частотах, при этом их работа сопровождается появлением всех видов гармоник на протяжении всего диапазона.

Полевые транзисторы лучше, если Вы хотите сделать усилитель, который вел бы себя подобно ламповому усилителю, но при меньших габаритах. Как только я закончу конструировать свой новый усилитель, я сообщу, какие встретятся на этом пути проблемы. Но я люблю хороший чистый и мощный звук.
Берегите себя.
С уважением.

Я действительно ДУМАЛ, как помочь Вам и другим.
Я не имею возможности рассказать Вам слишком много о своем изобретении, потому что компания, являющаяся правообладателем, читает каждое мое слово, как Вы знаете, и только и ждет, как лишить меня гонорара, как только я начну говорить Вам слишком много.
НО!
Я хочу, чтобы Вы начали думать о принципе работы генератора в том самом
направлении, посредством которого было достигнуто прохождение звукового барьера.
Надлежащая намотка позволяет достигнуть звуковой скорости, как в сверхзвуковом самолете. Я надеюсь, это даст Вам намек на происходящее в генераторе и особенно, в коллекторе. Представьте, что у Вас есть орудие, которое посылает снаряд со скоростью 1500 км в час.
Энергия, сосредоточенная в движущемся снаряде пока ни во что не преобразована.
Энергия будет медленно рассеиваться, пока снаряд не замедлится настолько, что начнет падать на землю, и когда это случится, оставшаяся энергия потратится на сотрясение земли или на разрушение объекта, на который снаряд был нацелен.
Теперь нам сказали, что у снаряда не будет большего количества энергии, чем было приложено при запуске, за исключением следующего примера:
Дополнительная энергия появится, если снаряд несет заряд динамита, чтобы затем взорваться.
Вы видите, какие различные моменты имеют влияние?
Пойдем далее. Предположим, что снаряд, который Вы запустили, был не снарядом, а каким-то еще одним более маленьким орудием?
Теперь Вы имеете другое орудие, перемещающееся в 1500 км в час...
Теперь, если бы Вам удалось задействовать это самое другое орудие, снаряд, вылетающий из него, перемещался бы со скоростью 1500 км в час, спустя час после того, как был запущен. Однако орудие уже перемещается со скоростью 1500 км в час,
когда Вы запускаете второй снаряд, скорость второго запущенного снаряда, по существу, будет равна 3000 км в час, и энергия, доступная от второго
снаряда, теперь равна дважды по десять, доступных от первичного снаряда!
Вы теперь имеете двадцатикратное количество энергии, доступной от второго
снаряда. Теперь, если снаряд, запущенный из второго орудия, окажется, в свою очередь, третьим орудием, и Вы выстрелите из него, то, поскольку второе орудие перемещается со скоростью 3000 км в час, то снаряд, который Вы выпустите из него, будет лететь со скоростью 4500 км в час, и так далее и так далее....
Энергия, полученная от последнего из множества снарядов, сильно превышает энергию первого снаряда!
Большая скорость ЧЕГО – НИБУДЬ, значит – больше энергии будет доступно.
Давным-давно я говорил, если Вы возьмете пулю и бросите ее в автомобиль, то она отскочит прочь. Однако если Вы вложите пулю в оружие и выпустите в автомобиль с достаточной скоростью, пуля пройдет сквозь металлическую дверь и через дверь с другой стороны из-за энергии инерции. Скорость - это энергия, если Вы можете преобразовать массу в энергию достаточно быстро! Даже электроны имеют массу и, будучи в движении, могут преобразовывать свою массу в энергию.
Электроны могут перемещаться быстро по поверхности провода под влиянием магнитного потока. Что, если Вы создадите эти эффекты потока? Мой модуль работает на этих принципах. Электроны плавают свободно, ничем не сдерживаемые.
Электроны, разогнанные до скорости света – вот возможность!
Сколько энергии может быть преобразовано из потока электронов, перемещающихся со скоростью, близкой к скорости света?
Вывод : расчет времени потока электричества в коллекторе исходя из скорости света 300000 км./сек.
Подумайте вот о чем:
Преобразование энергии различно, когда Вы полагаете различную скорость.
12 вольт при 100 амперах – медленно, и энергия не может рассеяться достаточно быстро, чтобы уничтожить Вас разрядом.
Но, это - много энергии, особенно если она преобразована так, чтобы ускориться.
Уменьшите эти 100 ампер до 100 миллиампер, но при этом увеличьте напряжение
(скорость) до 100 000 вольт – и Вы сможете казнить кого-нибудь на электрическом стуле!
Думайте обо всех тех частотах, перемещающихся в катушке коллектора и о том, как они между собой взаимодействуют. Люди, которые утверждают, что лампы – это в точности то же самое, что и транзисторы – очень, очень наивны.
И теперь я скажу Вам кое-что очень важное.
Вы помните, я упоминал о кратчайшем времени полета электронов в вакуумной лампе по сравнению с медленным, вязким движением электронных носителей в полупроводнике? Давайте исследуем простой звуковой усилитель.
Когда Вы проектируете усилитель, то пытаетесь избавиться от шума, от помех
источника питания, наводок, фона, и т.д.
Вы можете измерить все виды шума от источника питания в вашем усилителе, включая шумовые выбросы от твердотельных выпрямителей, дающих постоянный ток сглаживающим конденсаторам.
Все это легко измерено, или рассмотрено с помощью осциллографа при обзоре и тестировании большинства твердотельных звуковых усилителей.
ТЕПЕРЬ рассмотрим хороший ламповый усилитель, при этом немедленно выяснится очень заметное различие между осциллограммами на выходе питания транзисторного и лампового усилителей. Нет больше выбросов от твердотельных выпрямителей, почти никаких помех от источника питания!
ПОМНИТЕ, весь тот шум и помехи от источника питания в вашем твердотельном усилителе окажутся в выходном сигнале!

l. Одним из вопросов, интересующих исследователей НЛО" является энергетика этих объектов. Анализ фактов наблюдения НЛО показывает", что по уровню энергооснащенности данные объекты существенно превосходят технический уровень, достигнуrый нашей цивилизацией. Это вызывает большой интерес, т.к. проблемы, связанные с поиском и созданием высокоэффективных, экологически чистых источников энергии, в последнее время приобрели особую остроту. Сегодня налицо истощение и удорожание традиционных энергоносителей, возникшие в связи с этим экологические" технические" социальные проблемы.
Развиваемые в настоящее время дорогостоящие проекты, напраленные на глобальное решение энергетической проблемы, вряд ли смогут в ближайшее время выйти на уровень технической реализации. Так, программа по созданию реактора термоядерного синтеза «ТОКАМАК» предполагает создание демонстрационного образца к 2026 г., а рабочей модели - к 2060 г. Однако, огромное количество как физических" так и технических проблем" возникающих при нагреве плазмы до температуры синтеза" позволяет усомниться в реальности указанных сроков. Разрабатываемые в последние 30 лет проекты по использованию преобразователей солнечной энергии, энергии ветра, приливов и т.д., вряд ли cмогут оказать существенное влияние на решение энергетической проблемы из­за низкого уровня их мощности, технической сложности изготовления и эксплуатации.
Поэтому актуальным становится поиск нетрадиционных способов решения энергетической проблемы. Одним из них может явиться использование явлений, связанных с аномальным энергобалансом, наблюдаемым в электрических цепях, содержащих плазменные и плазмоподобные элементы, в электростатических и электромагнитных генераторах и других аналогичных аппаратах. При работе таких устройств выделяемая на нагрузке энергия больше, чем затрачиваемая первичным источником питания. Такие явления регулярно наблюдаются, по крайней мере, на протяжении 60-70 лет как в нашей стране, так и за рубежом.
2. По-видимому, одним из первых эффект аномального энергобаланса использовал Никола Тесла. Большое количество его патентов, относящихся к 90-м годам прошлого века, связаны с беспроводным способом передачи электроэнергии на расстояние с минимальными потерями или без них. В 1931 г. он испытал легковой автомобиль, движимый электроэнергией источника с аномальным энергобалансом (конвертером)~ скорость которого достигала 130 км/ч. Известно, что в конвертере Тесла использовались антенна и электровакуумные приборы.
Антенна была использована и в конвертере другого американского изобретателя - доктора Морея. В 1937 г. его конвертер выдавал мощность около 3,5 кВт при первоначальных затратах 100 Вт и весил 25 кг. В 1939 г. был разработан конвертер мощностью около 50 кВт.
В СССР эффекты аномального энергобаланса наблюдались профессором А.В. Чернетским с сотрудниками при исследовании самогенерирующих разрядов, В.Потаповым - в цепях, содержащих полупроводниковые элементы, В.Н.Соболевым - в резонансных схемах ограничения токов короткого замыкания линий электропередач" использующих разрядные устройства, Р.Ф.Авраменко, В.И.Николаевой, Л.П.Поскачеевой - при исследовании энергоемких плаазменных образований, генерируемых эрозионным разрядом, при активации жидкостей и химических топлив, А.А.Березиным - в автогенераторах" содержащих. полупроводниковые элементы и импульсные резонансные трансформаторы и др. Аномальный энергобаланс отмечался также на экспериментальном стенде в ЦНИИМАШ, где на плазмотроне непрерывного действия мощностью 1 МВт было зарегистрировано превышение выхода энергии по отношению к вкладу примерно в 4 раза.
Аттестация энергетических характеристик установок на основе газоразрядных устройств с привлечением специалистов-метрологов из ГОССТАНДАРТА была проведена Р.Ф.Авраменко и А.В.Чернетским. В обоих случаях установлено превышение выделившейся на нагрузке энергии по сравнению с запасенной энергией источника в 1,5-2 раза. В последнее время за рубежом к исследованию устройств с аномальным энергобалансом подключается все больше специалистов. Имеются сообщения о различного рода энергосистемах, разработанных в США,
Швейцарии, Австралии, Англии, Японии и других странах. Эти сообщения охватывают обширную литературу и патенты по нескольким классам энергоустановок. Среди них можно выделить следующие классы: генераторы электростатические, электромагнитные, на постоянных магнитах, параметрические генераторы на основе контуров Тесла, преобразователи на основе плазменных и плазмоподобных элементов (разрядники" полупроводниковые элементы, электролиты).
В 1978 г. швейцарским изобретателем Полем Бауманом был разработан электростатический конвертер, представлявший собой комбинацию электростатического двигателя с электростатической машиной. Этот конвертер, называемый «Тестатика» или МL-конвертер, весит около 20 кг, запускается вручную, путем вращения 2-х дисков в противоположные стороны. Накопление энергии производится в Лейденских банках. Через несколько секунд после запуска конвертер вырабатывает около 3 кВт мощности на активной нагрузке (U=ЗОО В, 1=10 А). По сообщениям президента Немецкого общества вакуумной энергии доктора Г.Нипера, в настоящее время в Швейцарии разработан конвертер мощностью 30 кВr.
Необходимо отметить" что это уже не единственный в мире электростатический конвертер. В 1991 г. в США Уильямом Хайдом получен патент на электростатический конвертер. Мощность опытного образца составила 20 кВт, генерируемое напряжение - 300 кВ. При этом потребляемая на входе мощность составляла 10 процентов мощности на выходе генератора.
В области плазменных преобразователей следует отметить работы американского ученого К. Чуканова, который создал установку для генерации шаровых плазмоидных образований (аналог ШМ). В ходе эксперимента обнаружено, что затрачиваемая на создание плазмоида энергия в 1О раз меньше энергии, которая выделяется в форме тема при его разрушении. Анализом результатов К. Чуканова занималось достаточно много независимых специалистов, которые подтвердили достоверность результатов измерений. При этом были высказаны критические замечания относительно методов измерений.
Следует отметить также эксперименты по электролитическому разложению воды. В 1990 г. в США Стенли Мейером было запатентовано устройство, в котором энергия сгорания. кислорода и водорода превышала энергию" затраченную на их разложение. Проведены испытания такого конвертера на автомобиле фирмы «Фольксваген» с двигателем объемом 1500 смЗ. При этом расход воды на 100 км пробега составил 2,6-2,8 л.
Существует достаточно много зарубежных патентов на двигатели, использующие энергию постоянных магнитов. Одним из первых такое устройство в 1978 г. запатентовал Джонсон. Судя по всему, работа двигателя обеспечивается взаимодействием неоднородного внешнего магнитного поля с материалом постоянного магнита. Согласно обще утвердившемуся мнению, построение двигателя на постоянных магнитах невозможно, поскольку, согласно уравнениям Максвелла, магнитное поле не производит работы, в частности, без использования сверхпроводников. Как показал профессор К.М.Поливанов, утверждение действительно справедливо, но только для случая отсутствия материальной среды" т.е. для вакуума. При наличии среды, обладающей остаточной намагниченностью, ситуация существенно меняется, и в таких случаях возможно существование систем с динамическим равновесием.
Недавно в журнале "Raum und Zeit" были опубликованы материалы о летающем диске, созданном английским электриком Джоном Серлом. Простейшая конструкция такого генератора состоит из кольца и определенного количества соприкасающихся снаружи роликов. При этом кольцо и ролики являются намагниченными. Экспериментируя с генератором и раскручивая его с помощью небольшого моторчика, Серл обнаружил, что такая система производит электроэнергию. Кроме того, начиная с некоторой критической частоты вращения, генератор прекращает потребление энергии от двигателя и начинает саморазгоняться. По утверждению Серла и наблюдателей в этом режиме происходит потеря веса генератора. Диск зависает на некоторой высоте и, увеличивая обороты, через некоторое время улетает (полная аналогия с НЛО). Прежде, чем научиться управлять полетом диска, Серл потерял в ходе испытаний несколько генераторов. По сообщениям печати, в 1983 . был проведен управляемый полет генератора из Лондона в Корнуэлл и обратно, что в общей сложности составило 600 км.
Интересен такой факт. Многие изобретатели отмечали, что в режиме, когда наблюдается аномальный энергобаланс, происходит охлаждение устройств. В частности, это касается генератора Серла, двигателей на постоянных магнитах и других устройств. Это значит, что, согласно 2-му закону термодинамики, энтропия системы уменьшается, т.е. энергия поступает из окружающей среды. Это вполне характерно для открытых систем, какими, впрочем, являются не только рассматриваемые устройства, но и любые другие энергосистемы. Таким образом, на уровне подсистемы данные явления не противоречат 1-му и 2-му законам термодинамики. Это говорит о том, что во Вселенной существуют огромные запасы энергии. Необходимо только установить ее природу и способ передачи конкретному устройству.
3. По этому поводу существует достаточно много теорий. Среди них можно отметить следующие. Профессор Чернетский для этой цели привлекает понятие энергии физического вакуума, которая проявляется в плазме за счет разделения квантов электромагнитного поля в сверхсильных полях на электроны и позитроны. Длительное время этой проблемой на уровне квантовой электродинамики занимается американский ученый Путхоф. Его теория основана на преобразовании энергии нулевых колебаний вакуума. А.Березин предполагает появление аномального энергобаланса в системе за счет преобразования «белого шума» окружающей среды. Можно было бы привести достаточно много теорий. Остановимся на концепции электронного Бозе-конденсата (БК)"развиваемой академиком Р.Ф.Авраменко.
4. Концепция электронного БК состоит в фундаментальном утверждении, что Вселенная заполнена не только реликтовым безмассовым фотонным излучением, но и полем конденсата электронов типа куперовских пар с отличной от нуля массовой плотностью. Слабое взаимодействие этого поля с локальными объектами объясняется низкой энергией куперовских пар БК, волновые функции которых занимают область пространства, существенно превышающую размеры «лабораторий». Концентрация электронного БК в больших масштабах прежде всего контролируется гравитационным взаимодействием, причем заряд электронов, согласно базовым квантовым представлениям, находится в скрытом от наблюдателя состоянии до тех пор, пока последний не произведет опыт по наблюдению этого заряда («редукция волнового пакета))).
В качестве базовой идеи концепция электронного БК использует тезис о физической неэквивалентности токов конвекции и токов проводимости. В квантовой теории понятие электрического тока включает в себя как перенос модуля электрического заряда (ток конвекции), так и пространственно-временную модуляцию фазы волновой функции электрона (ток проводимости). В отличие от тока проводимости ток конвекции оказывает влияние на изменение амплитуды и фазы волновой функции электрона. Одно из следствий этого - возможность «проявления» электрона как частицы с квантом заряда е.
Плазма и плазмоподобные среды являются удобным физическим объектом для такого «проявления», где наряду с протеканием тока электронной проводимости (бегущей пси-волны электронов) мoгyт независимо (в квазинейтральной среде) формироваться и протекать значительные конвекционные токи положительных ионов.
Именно влияние магнитного векторного потенциала конвекционных токов на электронный Бозе-конденсат Вселенной может приводить к наблюдению аномального энергобаланса в системах, содержащих разрядники, электролиты, полупроводники, и в механических системах с переносом заряда (электростатических генераторах).
5. Таким образом, в настоящее время имеется достаточно теоретических и экспериментальных предпосылок для развития экологически чистых, высокоэффективных источников энергии. Можно надеяться, что такие энергосистемы появятся в ближайшие десятилетия, что, безусловно, поможет решить энергетическую проблему.