Симуляторы электрических схем

Взял видео с элементарной схемой и сделал тоже самое на симуляторе (версия 1.2.1) и не получил того же, что на видео у автора, вот и вопрос, сей симулятор врет... Может быть необходимо другую версию симулятора использовать???

Видим потребление 968 Вт, что близко к лампочке 1 кВт (220 В). Частота так же 50 Гц, только изменил пиковое напряжение источника питания, взял 311 В, действующее получается 220 В, индуктивность как на видео взял 30 мГн... и ничего лишнего не обнаруживается...

Сделал тот же самый эксперимент на версии 1.1.0 beta тоже самое показывает...никакой халявы...

Сравнил реальную осциллограмму и симулятор, в общем похоже, осциллограф сидел на R1 (желтый график) и на С (голубой график). Общая точка осциллографа между R1 и С

Сейчас убежден, что симуляторы СЕ не показывают, но всё же могут быть полезны для понимания обычного тока, резонанса... Например для проверки можно ли получить на резонансном трансформаторе напряжения между обмотками со сдвигом 90 градусов, да, в резонансе именно это и происходит...

Провел опыт, разрядил емкость на конденсатор и добавил последовательно сопротивление, равное волновому контура и сравнил с симулятором, симулятор правильно показывает, ничего лишнего в таком контуре не обнаруживается. Из плюсов, кому интересно такой схемой, можно получить однонаправленный импульс.

Вот тоже интересно, если разряжать емкость на катушку и сопротивление, то кажется будем иметь резонанс в такой цепи, а на самом деле передний фронт нарастающий формируется LR цепочкой, с постоянной времени T=L/R, а спадающий RC цепочкой, с постоянной времени T=RC. что ниже показано на примере, где сопротивление выше волнового сопротивления, поэтому получаем быстрый нарастающий процесс и более медленный убывающий.

И поэтому. когда постоянные времени равны получаем симметричный импульс.

Tesla1974valentina пишет: Леха ганяй туда сюда обратно ой боже как приятно

Иногда полезно, кстати, вот обычный резонанс, на практике так же, когда емкость обратно разряжается, то в момент времени (выделено фиолетовым) напряжение на конденсаторе равно напряжению на источнике питания 5В, а ток в катушке обратный максимален. То есть энергия может быть рекуперирована в источник и с конденсатора сброшена в нагрузку. На лицо эффект копирования. Но в реальности (если делать много следующие циклы) так не получается, что-то нарушается, но сам факт интересен.

А это значит, что в резонансе ток отличается от обычного, нам привычного. В резонансе ток сбалансированный, электронно-позитронный, иначе получить эффект копирования не возможно!!!

И видимо на этом же принципе работает уплотнитель мощности.

Tesla1974valentina пишет: Олеха докажы мне все это на примере механики.
Механический колебательный процесс

Трудно подобрать аналогию, потому, что конденсатор это есть ускоритель воды, он делает воду как бы легче, например берем трубу с водой вертикальную и начинаем её заполнять водой, в конденсаторе как будто уменьшается сила веса воды, снижается обратное давление, поэтому мы можем закачивать больше воды (больше поток) при том же напряжении или давлении. Катушка же дает обратный эффект, она наоборот, как бы утяжеляет воду, делает обратное давление ещё сильнее. На самом деле, конечно, вес воды не увеличивается в реальности, меняется обратная реакция. В конденсаторе диполь возникает, который помогает закачивать воду, уменьшает обратную реакцию на источник, а в катушке обратное, витки действуют друг на друга, усиливают обратное напряжение.

Можно представить процессы на основе волновых процессов, но это будет не совсем правильно, например мы берем воду закачиваем в бассейн, она заполняет и отражается от края волновым способом, в максимуме волна достигает удвоенного значения высоты, в этот момент вся энергия сосредоточена в конденсаторе в виде потенциальной энергии, потом вода идет обратно, начинает двигаться и достигает значения, когда высота равна высоте в источнике, при этом обратно идет уже кинетическая энергия, т.е. скорость максимальна. И вот в этот момент вода в бассейне, потенциальная энергия выкачивается, а кинетическая энергия остается. Но аналогия всё равно получается не полная, воды стало меньше в бассейне, поэтому обратно вернется меньше, ровно на столько, сколько мы слили... Нужно делать дополнительный забор воды... В общем с мех. аналогией в данном случае проблематично, наши конденсаторы и катушки более сложные устройства и в жизни мех. модель их работы у нас в естественной природе не наблюдается. Ну разве, что вода поднимается по капилярам против гравитации, собственного веса, это аналог конденсатора. А волновой эффект создает эффект катушки индуктивности, за счет сложения импульсов воды.