балоболка

ksp пишет:

Вопрос: в чём разница в строении этих трёх частиц: электрона, протона и нейтрона?

Вот и рассказали бы, в чём разница. Это же ваша идея использовать такую модель.
Допустим, электрон (название условное) вихревая структура, возникающая естественным образом из двух векторов сил, приложенных к упругой среде.
А остальные, что их держит вместе?

ЗаиС, мне интересна ваша модель энергодинамики, разверните подробнее...

ksp...
Ну так глыбоко я не заглядывал ...а за Электрон зацепился потому, что он во сех случаях - НАЧАЛО.
К примеру понятие ТОК - совсем толком никто не пояснил.
В истории были люди которые утверждали что ТОК - это 2-а потока ...
по одному(из электронов) формируется сам путь(дорога, тропинка,луч) идущая от отрицательного потенциала обьекта, а 2-й поток - ЭТО ЭНЕРГИЯ т.е. то что поступает от самого источника или от положительного полюса обьекта ....сейчас на такое понятие - забили! А зря , потому, что в некоторых поисках народ не умеет элементарно провести линию запитки схемы ...к примеру - однопроводка по Авраменко...

Зато есть исходники по Э. т.е. малая скорость передвижения , НЕспособность удерживать заряд , отрицателен по своей сущности , имеет МАССУ и магнитные полюса .
Отсюда :
способность к формированию замкнутого контура благодоря чему обеспечивается долго живущее вихревое образование , способность создавать цепочки проводимости ...в радиосвязи - способность к формированию радиолуча с острой диаграммой направленности .
Кста - само понятие ВОЛНА (в учебниках)- не совсем верное . Луч состоит из "100500 "волновых состояний определённой частоты (куева туча организованных Э.). В учебниках рисуют такую ВОЛНУ как много периодов соединённых друг с другом , а на деле -живой только тот который снимается с излучателя (все остальные уже в прошлом! ) .

ЗаиС пишет:

Здраст!
Сусанин...
Мои изложения - это размышления вслух... .

Т.е. мы имеем некую область на четвертьволнушке(излучателе) в которой существует зона называемая СКАЛЯРОМ - или там где вааще ничего нет(в совремённом понимании - ЭТО вектора магнитных полей работающие с разворотом на 180°.
Вопрос - а что можно "влить" в такую пустоту? Ведь ЭТО область,- либо чёрной дыры , либо "пустой лист" для неизвестных проявлений пространства- времени ...
Предупреждаю - я не сумашедший кулибин /одиночка ! ...

Ну и коронный вопрос - а на кой ЭТО надо?
Ответ - размышляя о подобных проявления - легче засыпаю!

Здраст. Заиц !!
Здоровый - СОН - это самое главное в нашей жизни!!! А всё остальное ерунда !!!
Да... это правда ! - Не показалось.............
Антенна - это ещё не излучатель, и никакой тор там не формируется!!! Для начала Вам необходимо знать - что такое волна, как формируется, зависимость от частоты и длительности импульсов, Что такое - Волновое сопротивление, Волновой трансформатор сопротивления. Ну и Т.Д. и Т.П..... Это целый кластер знаний.
Антенна не формирует импульсы, синусоиды, и прямоугольники!!!! В ней ( в Антенне) Нет пустот!!! ТЕМ более ЧЕРНЫХ ДЫР !!!
А скорее наоборот. Вот Вы пишите -( ( Предупреждаю - я не сумашедший кулибин /одиночка ! ... )) Нет конечно... - Вы просто парень с пробелом знаний в этой области!!! Выражаясь Вашим языком - "" пустой лист"" Вы уж простите меня за прямолинейность..... Ничего страшного в этом нет!! Все это легко можно наверстать при желании . Если только Вы не работаете = радиоинженером.?

А где это он это сказал я допустим тоже как бы не сильный спец в антеннах, но точно знаю что многое зависит о т неё но хотя бы диаграмма или лепесток направленности но и передача мощности от неё

ЗаиС пишет:

Здраст!
Сусанин...
Мои изложения - это размышления вслух... .
Предупреждаю - я не сумашедший кулибин /одиночка ! ...

Ну и коронный вопрос - а на кой ЭТО надо?
Ответ - размышляя о подобных проявления - легче засыпаю!

Здраст. Заиц !! Вот решил дополнить ответ на Ваш пост.... и заодно забрать некоторые свои слова обратно!!!
Вот замечательно, что Вы засыпаете - размышляя о подобных проявлениях!!! А вот у меня всё наоборот!!! Если начинаю размышлять, то желание спать вообще пропадает ....... это плохо. Но... - есть и хорошая новость ..... я посмотрел на эту Вашу - "" Антенну"" с другой точки зрения!!
С точки зрения - Функциональности !!!! и увидел совершенно новую картину.....
Мы привыкаем к словам и образам, и иногда совершенно не задумываемся о сущности тех или иных вещей, о том-же функционале...... А вот с Вашей помощью у меня приоткрылись глаза на сущность Антенны...... Это ведь и не антенна вовсе в том понимании в котором мы (я) её представляем.....
А обычное согласующее устройство ....
А что для Вас - " Антенна" ???? Только без черных дыр, подробней.

subaru пишет:

А где это он это сказал я допустим тоже как бы не сильный спец в антеннах, но точно знаю что многое зависит о т неё но хотя бы диаграмма или лепесток направленности но и передача мощности от неё

Да - зависит..!! Но... это не - свойство- этого куска провода или стоящей вертикально - трубы!!!! ( Именуемой словом - Антенна.) Обладающей магическими свойствами - "Чёрной дыры"
Или - " Временным порталом" ....... Так ведь???? или у Вас другая точка зрения????

Сусанин

//А обычное согласующее устройство ....
А что для Вас - " Антенна" ???? Только без черных дыр, подробней.
//

Совершенно верно! Антенна (излучатель ) - это устройство по СОГЛАСОВАНИЮ передатчика со средой (некий , необходимый -буферный каскад) !
Вот 1/4 вибратора излучает исключительно в ТОЧКЕ отстоящей от контура (ПРД) на четвертушке волны . Причём график напряжения и есть изменение состояния напряжённости именно ЭТОЙ точки излучателя ...
Данная точка является пунктом отправления ЭНЕРГИИ в СРЕДУ согласно волновым свойствам самой среды (ну ещё говорят , - что ЭФИРУ) .
Хрен редьки не сладьше и мона называть как угодно ...

НО! Если СРЕДА - это общее состояние Космического пространства и она имеет свойство ВСЕГДА уравновешивать возмущения , вызванные проявлениями деятельности человека (радиосигналы различных диапазонов, радиАция от всяких подобных устройств , вакуум или давление , и т.п.) То С ЭФИРА (адепты, кулибины всех мастей) стараются снимать ЭНЕРГИЮ которой там нет ...нонсенс!

Предупреждаю ещё раз - я не физик высокого полёта и ВСЁ о чём я говорю - плод МОИХ логических рассуждений , основанных на крохах знаний выкладываемых другими авторами по методу - /мне тут один пьяный дворник рассказал о чём ему наговорил весёлый(поддатый) доцент который подслушал разговор на кооперативе докторов...)
Кста именно таким методом пользовался ЭНШТЕЙН (его открытия принадлежат его супруге) ...и Тесла - мелкий воришка чужих идей!

Насчёт работы в точке 1/4 волны :
Если посмотреть по общепринятой картинке то в этой точке (если синус) то создаётся плавный подьём потенциала ,,,если прямоугольник - то один фиг - будет плавный подьём потенциала потому, что СРЕДА обладает некоей индуктивностью (но на данном этапе - пофиг!) .
Дело в том , что подьём потенциала (а он привязан к контуру ПРД) обязательно влечёт изменение состояния СРЕДЫ .

Тут некоторое отклонение :
Болтанка состояния среды - это движение МАТЕРИИ . При такой флуктуации обязателен ТОК в пространстве(в данном примере - подобное изменение в СРЕДЕ не может выйти за пределы 1/4 заданной волны)

К примеру имеем формирователь на 500мгц или лямда(длина волны) = 0,6метра / 4 = 0,15м т.е. имеем излучатель = 15сантиметров , который создаёт вокруг себя ШАР или ТОР диаметром 30 сантиметров...который существует как ВИХРЕВОЕ сотояние и поэтому имеет магнитные полюса патаму, что имеет ,собственно, реактивный ток т.е. "цепь логики замкнулась! "

Далее самое интересное - зависит от применяемого излучателя :
Если это штырь то излучение будет формироваться как круги от камушка на воде , а если штырь будет несколько удлинённый то излучение пойдёт как бусинки на нитке ! Причём каждая бусинка представляет собой ФОРМИРОВАНИЕ само в себе . Такой тип волны даже поймали от ВОЯДЖЕРА , который улетел в какуюто тьму/таракань и о нём уже все позабыли а он обьявился (лет 20 вроде как прошло) !! Читал гдето но не скопировал новость...

Почему ТАК? Дело в том , что на таком расстоянии (1/4) существует некое бесконечное сопротивление для данной волны !! ЭТО ГЛАВНОЕ! И упорно Не замечаемое явление подтверждённое даже математикой!
Получается , что точечное положение на 1/4 излучателя (антенны) является неким началом отсчёта формирования вихревого образования ....которое прекращает свою подпитку в момент перехода ЭНЕРГИИ через "0" или ,-если синус - то через 180° согласно периода)

Капица старший в своих работах писал , что подпитка ШМ(шаровой молнии) осуществляется в диапазоне СВЧ - что вполне вероятно! Поэтому он предупреждал о поражении подобных обьектов в моменты грозовой деятельности...

В данном примере подпитка ШАРОВОГО образования происходит от точки на антенне отстоящей на 1/4 волны от передатчика .
Что представляет собой это ШО (шаровое образование) ?
Распространение ЭНЕРГИИ равномерно во все стороны и дайёт именно ШАР или более грамотно - ТОР ...а ещё грамотнее - ЯБЛОКО т.к. в такой конфигурации наблюдается как север-полюс , так и юг-полюс .
Поддерживаются МПолюса созданием реактивного тока при движении Материи т.е. такойттток который замкнут сам на себя и может существовать БЕСКОНЕЧНОЕ время пока сам ТОР не наткнётся на какой нить поглотитель .
Выше изложенное - Я ТАК ДУМАЮ ,- справедливо и при рождении Электрона (яйцо в яйце).
Тут есть "заковыка" - а что образует сам путь реактиной энергии (типа -кольцо )?
Ну само кольцо - ясно что равномерное изменение состояния среды (материи) а что за носители -организаторы цепи?
Думается ,- что эту цепочку организуют свободно болтающиеся в Космосе электроны получающиеся от развала ВОДОРОДА под действием ультрафиолета Солнца .

Ну и почему однопроводка А. - украденный у какого то изобретателя ЭКС.
Т.е. гуру чтото "схватил" ,но как шимпанзе в клетке- довести до ума тяму не хватило!
***ЕХ! Вот не люблю таких людей!*** фильм Афоня (разговор 2-х алкашей , стреляющих 1 рубль ...не, 2..2 рубля !)


Вполне согласен с изложением что Электрон также имеет некоторые части , но на данном этапе познания - это явный ПЕРЕГРУЗ мозгов!

Extint Spin
////
ЗаиС, мне интересна ваша модель энергодинамики, разверните подробнее...
////

я обычный чел с образованием ЦПШ Как гритца - знания осваиваю по мере появления проблем! Конечно , не от балды а на основе некоторых работ других авторов ...кое что приходится "переосвaивать" заново....люблю я практическое подтверждение в эксах! т.е. Если чтото на столе подтверждается то начинаю копать! Что крайне не нравится некоторому кол-ву оппонентов !

ЗаиС пишет:

люблю я практическое подтверждение в эксах!

Чем у вас в ЦПШ меряют направление магнитного поля?

Бэн пишет:

ЗаиС пишет:

люблю я практическое подтверждение в эксах!

Чем у вас в ЦПШ меряют направление магнитного поля?

Индикатором поля...

Интервью
Вот вы участвовали в гонке но не победили, а понравилась ли вам сама гонка?
Самогонка нам понравилась потому и не победили