балоболка
3 года 5 мес. назад
3 года 5 мес. назад от Сусанин.
балоболка #203317
.
Люблю я практическое подтверждение в эксах! т.е. Если чтото на столе подтверждается то начинаю копать! Что крайне не нравится некоторому кол-ву оппонентов !
Бывает!! Это они не со зла, а от зависти..... У кого-то есть время и возможности, а у кого-то Нет! Вот и возмущаются .....
Ну ... а я предложу своё понимание - Антенн, если конечно Вам это интересно?? Информации должно быть - много, так как - думаю, что необходимо начинать с азов.. Не уверен, что у меня что то получится ....... но попытка не пытка.
Начну с Конденсатора - это две пластины расположенные параллельно друг другу ( я не стану вникать в подробности, свойства, И Т.Д... - в общих чертах.)
Так вот... - при зарядке данного конденсатора между этих пластин возникает напряженность поля которая в свою очередь воздействует на домены диэлектрика между этими пластинами..... постепенно выстраивая их в одном направлении. Этот процесс называется техническим намагничиванием . Поэтому напряженность поля сохраняется в изоляторе между пластин в виде статического магнитного поля!!! ( Если Вы уберете эти пластины и замените их на другие -То магнитное поле в изоляторе наведет ЭДС в других пластинах и Вы получите разряд , а домены вернуться в своё прежнее первоначальное состояние.)
В качестве изолятора может служить и воздух окружающей среды. Вот мы, как раз проживаем в таком конденсаторе где земля это одна пластина , воздух изолятор , а ионизированный слой - это вторая пластина нашего конденсаторного дома
Если будет воздействие на домены данного конденсатора в обкладках потечет ток !!! в виду изменения напряженности поля!!!!!
Для того, что бы воздействовать на напряженность поля нашего земного конденсатора создают искусственные конденсаторы, ( или электромагнитные излучатели) Открытого типа!! Где обкладки этого конденсатора разнесены в пространстве ...... что дает возможность создавать управляемую напряженность поля , с помощью переменного тока!! тем самым воздействовать и на глобальную напряженность поля. Так это я всё - к чему???? - Конденсатор открытого типа - Это и есть АНТЕННА. Резонансного типа - Резонанс напряжений, или последовательный резонанс. (Это про диполи , штыри разомкнутого типа.)
Но ... воздействие может быть и электромагнитным способом - но это уже другая история.
Если это интересно возможно продолжу.... А на сегодня достаточно.
И.Сусанин: первый ПОЛУПРОВОДНИК.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 5 мес. назад
балоболка #203323
Ahrimed
///Предлагаю рассмотреть ролики, не с точки зрения, как сало поджарить,- о чём многие писали, когда я года два назад его подкидывал. А именно думаючи. Почему со штыря? Почему по вольфраму, и как это влияет? Почему по воде? Почему прокатывают и такие диоды в вилке.? Там парень молодец, многое можно рассмотреть-подумать...
Есть там ответ, откуда и куда.///
Т.е.- ролики не Ваши? Ну хорошо! В принципе - ЭТО не важно....
Дело в том , что когдато было много радиохулиганов (1965-1975) . Возраст пацанов был от 12-до 16 лет (кста там и девчата были) .Потом за этот диапазон взялась служба радиоконтроля ! ..что вообщем то некий казус - поначалу от диапзонов СВ,ДВ государство отказалось ,,,а потом таки забрало под свою юрисдикцию... Вообщем кинули школьников !!
В случае поимки -реквизировали всё что в розетку включается ...
Но и находились здравомыслящие начальники - и некоторым, попавшим под новый указ, были возвращены их приёмники (шарманка подключалась к ламповому приёмнику 3-мя проводками)
Схемка автогенератора простая ...антенной случил либо какой нить провод из розетки, либо скрытая наружняя антенна ....либо у особо продвинутых - некий контур образованный петлёй включающей в себя близко стоящее дерево ....
Со временем народ перешёл на промежуточный диапазон и как апофеоз - остались особо "отмеченные " в диапазонах 3.5мгц- и выше ...но там уже небыло школяров !
Повыростал народ ! и такая связь сама собой отпала изза развития интернета ....
Кста ,- упоминания "КАЧЕРА" довольно режет нервы...Бровин нашёл порог работы в кристалле транзистора и назвал эффект -/качанием реактивности/ ...и не имеет никакого отношения к высоковольтной катушке ...но народ УПОРНО навязывает такому устройству название - /качер Бровина/ ! ...не предлагая осциллограмму получаемого сигнала ....клоуны -одним словом!
.
Относительно вилки Авраменко - ЭТО обычная схема удвоителя напряжения в которой используются паразитные ёмкостя монтажа т.е. автор(Авраменко)- лопухнулся по полной!---
Вообщем - пословица - "что написано пером - не вырубишь топором!" вполне подходит для данного случая !
Бэн
/// Чем у вас в ЦПШ меряют направление магнитного поля?//
Ну дык это просто - стрелка компаса ! А нуль/зона или максимум однополярок - обычным полотном ножовки или велосипедной спицей.
Использование металлических опилок - это не корректно проводимый эксперимент !
В эксах с опилками изучается НЕ магнитное поле , а поведение ОПИЛОК в магнитном поле ! - А это 2-е большие разницы!
Дело в том , что любое магнитное образование ВСЕГДА имеет полюса "север" - "юг" (хуть убейси!) . А вот когда народ начинает изучать такие образования то ВСЕГДА лепит горбатого!! -т.е. не учитывает плотности МП в различных конфигурациях механики ....прямо смех берёт от некоторых изложений ...
Теже опилки - имееют способность к ИЗМЕНЕНИЮ плотности МП в ЗОНЕ полюса , а не к получению разнополярного МП в подобной зоне! Детские знания возведённые в ранг высокой науки приводят к получению таких же "высоких" ошибок , подкреплённых ещё и математикой !!
т.е. одна фальшивка тянет за собой следующую!
Сусанин ...
Здраст!
Вы склонны к изучению электростатического напряжения . Таки да ! Если просмотреть отношения Тесла с Герцем то они гдето "непереваривали" друг друга . Тесла - сторонник статики, а Герц- волновых преобразований.
У Тесла были антенны с шарами на концах , а Герц расписал процесс работу волн...
Думается , что Тесла -не успел вьехать в подобную область познания вот и пролетел как фанера! т.е. он даже не понял ...э..э... да многое чего он не понял!! а вот "натирание эбонитовой палочки" - таки да! - ЭТО его!
Тем не менее область электростатики по своему интересна !
Для нашей атмосферы ,конечно, электростатика неприемлима - большая влажность , утечки ...стирает само понятие - ЗАРЯД в ноль.
Можно даже предсказать работу его башни - создаётся электростатическое поле в которой приём маленькими штырьками авто /тесла подзаряжает акуум и автор носится вокруг такой башни-поражая журналюг тех времён!
У меня была наводка на отвёртку , лежащую в ящике стола от работы умножителя НА столе (разделялось всё толстой деревянной перегоридкой около 5 сантиметров (крышка самого стола)...так вот с жала отвёртки шла искра на сам ящик (мталл) и доволно громкая . Значит наводка носила некое преобразование коронного разряда (незалитого в парафин умножителя) в ЭНЕРГИЮ одной полярности , что использовалось жалом отвёртки как накопительный конденсатор!
Дела прошлые - и тогда такой эффект не изучался т.к. надо было выживать! (перестройка- мать её! )....вот и списалось - как непонятка! до лучших времён....
я как то решил подать на эл/статическую игрушку (+) на внешний корпус устройства - и был немало удивлён когда мои штаны РЕЗКО потянуло к устройству(я тогда всерьёз шуганулся!!)!! Когдато я читал о каком то кулибине и таком эффекте ...но как и ожидалось - КЛАССИКА!
Насчёт Вашего изложения работы конденсатора в контуре - полностью согласен!
Однако Герц рулит!
Изучение на коленке похожих эффектов но на основе магнитных полей ,- многое дало нового, не описанного в книжках ...
///Предлагаю рассмотреть ролики, не с точки зрения, как сало поджарить,- о чём многие писали, когда я года два назад его подкидывал. А именно думаючи. Почему со штыря? Почему по вольфраму, и как это влияет? Почему по воде? Почему прокатывают и такие диоды в вилке.? Там парень молодец, многое можно рассмотреть-подумать...
Т.е.- ролики не Ваши? Ну хорошо! В принципе - ЭТО не важно....
Дело в том , что когдато было много радиохулиганов (1965-1975) . Возраст пацанов был от 12-до 16 лет (кста там и девчата были) .Потом за этот диапазон взялась служба радиоконтроля ! ..что вообщем то некий казус - поначалу от диапзонов СВ,ДВ государство отказалось ,,,а потом таки забрало под свою юрисдикцию... Вообщем кинули школьников !!
В случае поимки -реквизировали всё что в розетку включается ...
Схемка автогенератора простая ...антенной случил либо какой нить провод из розетки, либо скрытая наружняя антенна ....либо у особо продвинутых - некий контур образованный петлёй включающей в себя близко стоящее дерево ....
Со временем народ перешёл на промежуточный диапазон и как апофеоз - остались особо "отмеченные " в диапазонах 3.5мгц- и выше ...но там уже небыло школяров !
Кста ,- упоминания "КАЧЕРА" довольно режет нервы...Бровин нашёл порог работы в кристалле транзистора и назвал эффект -/качанием реактивности/ ...и не имеет никакого отношения к высоковольтной катушке ...но народ УПОРНО навязывает такому устройству название - /качер Бровина/ ! ...не предлагая осциллограмму получаемого сигнала ....клоуны -одним словом!
Относительно вилки Авраменко - ЭТО обычная схема удвоителя напряжения в которой используются паразитные ёмкостя монтажа т.е. автор(Авраменко)- лопухнулся по полной!---
Вообщем - пословица - "что написано пером - не вырубишь топором!" вполне подходит для данного случая !
Бэн
/// Чем у вас в ЦПШ меряют направление магнитного поля?//
Ну дык это просто - стрелка компаса ! А нуль/зона или максимум однополярок - обычным полотном ножовки или велосипедной спицей.
Использование металлических опилок - это не корректно проводимый эксперимент !
В эксах с опилками изучается НЕ магнитное поле , а поведение ОПИЛОК в магнитном поле ! - А это 2-е большие разницы!
Дело в том , что любое магнитное образование ВСЕГДА имеет полюса "север" - "юг" (хуть убейси!) . А вот когда народ начинает изучать такие образования то ВСЕГДА лепит горбатого!! -т.е. не учитывает плотности МП в различных конфигурациях механики ....прямо смех берёт от некоторых изложений ...
Теже опилки - имееют способность к ИЗМЕНЕНИЮ плотности МП в ЗОНЕ полюса , а не к получению разнополярного МП в подобной зоне! Детские знания возведённые в ранг высокой науки приводят к получению таких же "высоких" ошибок , подкреплённых ещё и математикой !!
Сусанин ...
Здраст!
Вы склонны к изучению электростатического напряжения . Таки да ! Если просмотреть отношения Тесла с Герцем то они гдето "непереваривали" друг друга . Тесла - сторонник статики, а Герц- волновых преобразований.
У Тесла были антенны с шарами на концах , а Герц расписал процесс работу волн...
Думается , что Тесла -не успел вьехать в подобную область познания вот и пролетел как фанера! т.е. он даже не понял ...э..э... да многое чего он не понял!! а вот "натирание эбонитовой палочки" - таки да! - ЭТО его!
Тем не менее область электростатики по своему интересна !
Для нашей атмосферы ,конечно, электростатика неприемлима - большая влажность , утечки ...стирает само понятие - ЗАРЯД в ноль.
Можно даже предсказать работу его башни - создаётся электростатическое поле в которой приём маленькими штырьками авто /тесла подзаряжает акуум и автор носится вокруг такой башни-поражая журналюг тех времён!
У меня была наводка на отвёртку , лежащую в ящике стола от работы умножителя НА столе (разделялось всё толстой деревянной перегоридкой около 5 сантиметров (крышка самого стола)...так вот с жала отвёртки шла искра на сам ящик (мталл) и доволно громкая . Значит наводка носила некое преобразование коронного разряда (незалитого в парафин умножителя) в ЭНЕРГИЮ одной полярности , что использовалось жалом отвёртки как накопительный конденсатор!
Дела прошлые - и тогда такой эффект не изучался т.к. надо было выживать! (перестройка- мать её! )....вот и списалось - как непонятка! до лучших времён....
я как то решил подать на эл/статическую игрушку (+) на внешний корпус устройства - и был немало удивлён когда мои штаны РЕЗКО потянуло к устройству(я тогда всерьёз шуганулся!!)!! Когдато я читал о каком то кулибине и таком эффекте ...но как и ожидалось - КЛАССИКА!
Насчёт Вашего изложения работы конденсатора в контуре - полностью согласен!
Однако Герц рулит!
Изучение на коленке похожих эффектов но на основе магнитных полей ,- многое дало нового, не описанного в книжках ...
Спасибо сказали Сусанин
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 5 мес. назад
балоболка #203325
К примеру имеем формирователь на 500мгц или лямда(длина волны) = 0,6метра / 4 = 0,15м т.е. имеем излучатель = 15сантиметров , который создаёт вокруг себя ШАР или ТОР диаметром 30 сантиметров...который существует как ВИХРЕВОЕ сотояние и поэтому имеет магнитные полюса патаму, что имеет ,собственно, реактивный ток т.е. "цепь логики замкнулась! "![]()
ШАР или ТОР диаметром 30 сантиметров стрелкой компаса намерял или обычным полотном ножовки или велосипедной спицей?Бэн
/// Чем у вас в ЦПШ меряют направление магнитного поля?//
Ну дык это просто - стрелка компаса ! А нуль/зона или максимум однополярок - обычным полотном ножовки или велосипедной спицей.
Использование металлических опилок - это не корректно проводимый эксперимент !
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 5 мес. назад
балоболка #203352
Бэн
///ШАР или ТОР диаметром 30 сантиметров стрелкой компаса намерял или обычным полотном ножовки или велосипедной спицей?///
Радиочастоты железом не измеряются ...тут чисто логический подход на основе вихревого образования (дыма сигареты курильщика , или работы винтомоторной установки(я наблюдал ТОР размером чуть ли не 300метров диаметром... была погода -туман и от работы винтомотора происходила конденсация влаги) , или вот ещё - ионизация паров ртути ЛДС даёт бег затенения от пучности напряжения -симметрично в обе стороны ,- что является признаком формирования ТОРа )
А железо - это для определения полюсов в магнитопроводах .
Как показывает практика -работать напрямую с магнитными полюсами ,-значит убивать одноимённые ! Т.е. требуется некий промежуточный "зазор" . Вот на этом "зазоре очень легко определяется нульзона (если работают разноимённые полюса и максимум - при работе одноимённых полюсов) Влияние при работе электромагнитов также легко контролирует смещение 0-зоны и максимума ....
По крайней мере мне не встречалось такое применение при определении интенсивности полюсов магнитов.
В прищепке работа ЛДС ...пришлось зафотошопить затенения - фотоаппарат их не отличает...
///ШАР или ТОР диаметром 30 сантиметров стрелкой компаса намерял или обычным полотном ножовки или велосипедной спицей?///
Радиочастоты железом не измеряются ...тут чисто логический подход на основе вихревого образования (дыма сигареты курильщика , или работы винтомоторной установки(я наблюдал ТОР размером чуть ли не 300метров диаметром... была погода -туман и от работы винтомотора происходила конденсация влаги) , или вот ещё - ионизация паров ртути ЛДС даёт бег затенения от пучности напряжения -симметрично в обе стороны ,- что является признаком формирования ТОРа )
А железо - это для определения полюсов в магнитопроводах .
Как показывает практика -работать напрямую с магнитными полюсами ,-значит убивать одноимённые ! Т.е. требуется некий промежуточный "зазор" . Вот на этом "зазоре очень легко определяется нульзона (если работают разноимённые полюса и максимум - при работе одноимённых полюсов) Влияние при работе электромагнитов также легко контролирует смещение 0-зоны и максимума ....
По крайней мере мне не встречалось такое применение при определении интенсивности полюсов магнитов.
В прищепке работа ЛДС ...пришлось зафотошопить затенения - фотоаппарат их не отличает...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 5 мес. назад
балоболка #203353
Ahrimed
///.клоуны -одним словом!
.///
Да я Вас вообще не имел в виду! Я думал,- что ролики НЕ Ваши! Если зацепил - извиняйте!
Насчёт схемы с вилкой А. ...просто ненавязчивый совет - проведите цепь заряда конденсатора вилки как для (+) так и для (-) . Вилка то работаает на обе полярности, а качер формирует только одну! Причём очень короткую....поэтому потребление качера почти не изменяется от нагрузки, что указывает на очень низкое КПД схемы.
Попробую прицепить схемку работы вилки ....из неё видно , что ВИЛКА превращается в обычный удвоитель напряжения ...
Второй ролик ...
Сам смысл таких исследований не ясен? Что преследуется ?
??
///.клоуны -одним словом!
Да я Вас вообще не имел в виду! Я думал,- что ролики НЕ Ваши! Если зацепил - извиняйте!
Насчёт схемы с вилкой А. ...просто ненавязчивый совет - проведите цепь заряда конденсатора вилки как для (+) так и для (-) . Вилка то работаает на обе полярности, а качер формирует только одну! Причём очень короткую....поэтому потребление качера почти не изменяется от нагрузки, что указывает на очень низкое КПД схемы.
Попробую прицепить схемку работы вилки ....из неё видно , что ВИЛКА превращается в обычный удвоитель напряжения ...
Второй ролик ...
Сам смысл таких исследований не ясен? Что преследуется ?
??
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 5 мес. назад
балоболка #203354
Что за логический подход в ЦПШ?Радиочастоты железом не измеряются ...тут чисто логический подход на основе вихревого образования
По моему там только вера и ничего кроме веры нет.
А что ЦПШ учит по поводу излучения штыревой антенной радиоволн?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 5 мес. назад
балоболка #203373
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 5 мес. назад
3 года 5 мес. назад от Сусанин.
балоболка #203374
Лермонтов на Ваши художества ответил бы - Так - (Земля тряслась - как ваши груди,
Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий Слились в протяжный вой...)
Но самое главное - Это поросячий хвостик !! ??? и встречная намотка!!! Это Воообще даже не вой, а писк!!
Вопрос - Что дает встречная намотка ??? и как Вы, всё это представляете?????
Всегда задаюсь вопросом - А какова цель вброса Вот такого мусора????? Вот Ув. Osbourne Объясните Пож.
Какую цель - Вы преследуете, в чём выгода??? или -ЧТО???? Что бы - ЧТО ???????????????????????
И.Сусанин: первый ПОЛУПРОВОДНИК.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 5 мес. назад
балоболка #203382
///А что ЦПШ учит по поводу излучения штыревой антенной радиоволн?///
Увы...все учебники учат величинам согласований и ниодин учебник не учит самому факту получения рассогласования подобных сред...
Ну , попробуем ещё разок...
График работы 1/4 волны изображается в виде повышения амплитудного значения вектора напряжения во времени...в котором ТОК идёт на понижение т.е. максимум ТОКа идёт от "нуля"
Стандартная классика и нам приходится отталкиваться от неё! Ну, а как же ?
Любая теория просто ДОЛЖНА что то иметь в самом её основании!
Вернёмся к простому опыту на столе - кольцо,- при вводе /выводе магнитного полюса .
По Ленцу - в кольце возникает ЭДС (противоЭДС) в любом проявлении действия МПоля т.е. - изменяется направление рективного тока ,что и влечёт за этим противодействие ...
ЭТО справедливо для механических систем, потому, что за ними легко наблюдать ! И довольно быстро наблюдатель понимает ,-что ЛЮБОЙ магнит обладает зонами полюсов ...причём они по энергетике абсолютно одинаковые (аксиома -не требующая доказательств)
А вот в радиотехнике, по излучению передатчика ,такие измерения для 99,99% исследователей ,-абсолютно неподьёмны!
То что четверть волны является основой самого излучения в пространстве - вааще неподьёмно для кулибинов !
Вот поэтому меня то и "отлучили из ЦПШ" !
Но время , ВРЕМЯ... и вот уже определённая часть начинает задумываться - а верно ли пишут в книжках ?
Итак по графику 1/4 волны ....исходник - некая точка расположенная на расстоянии 1/4 волны ОТ КОНТУРА ПЕРЕДАТЧИКА от которой и идёт ВЕСЬ процесс формирования ТОРообразного состояния ЭНЕРГИИ ,излучаемой передатчиком в пространство т.е. весь остальной рисунок волны в интернете , представляет собой процесс ПРОШЛОГО - каждый отрезок времени который можно рассматривать как ИНДИВИДУАЛЬНОЕ понятие и ничего больше!
Кста , могу Вас удивить тем , что отрицательная полуволна в периоде - вовсе НЕ отрицательна ! - ЭТО просто решение измерительного прибора и такая полуволна - просто имеет сдвиг фазы на 180° (отрицательной ЭНЕРГИИ, в нашем понимании - НЕ существует, - происки математиков!!
)
1/4 волны ВСЕГДА имеет бесконечное сопротивление по причине ОТСУТСТВИЯ пучности ТОКа , а в понимании образования ТОРа - это граница вихревого образования для данной частоты. Т.е. ШАР имеет ОПРЕДЕЛЁННУЮ ГРАНИЦУ согласно применяемой частоты накачиваемой ЭНЕРГИИ.
Если рассматривать далее , то изменение СРЕДЫ в образовании ТОРа влечёт реакцию среды!! на уравновешивание баланса (собственной урегулировки) , что влечёт к появлению т.н. гармоник (колебаниям границ сред которое в книжках выдают как "волны в луже от брошенного камушка" ....ЭТО не реальный процесс ,а паразитный! Его часто выдают как распространение ВОЛНЫ (но ЭТО ошибка!) От которого невозможно избавится, но стараться нуно!
...ну там экранировка , противофазные конструктивы , применение чистого сигнала ... НО вот с колебаниями(уравновешиванием) СРЕДЫ до сих пор никто не справился ...вот и идёт "срань" космических масштабов , а потом научный люд удивляется на появление сигналов про которые уже позабыли все! 
К слову - уже придумали наушники с поглащением внешних шумов - УБОЙНАЯ вещь!! Такие наушники ,б в цеха с повышенными шумами !! ШУМ глушат практически до нуля !!
Увы...все учебники учат величинам согласований и ниодин учебник не учит самому факту получения рассогласования подобных сред...
Ну , попробуем ещё разок...
График работы 1/4 волны изображается в виде повышения амплитудного значения вектора напряжения во времени...в котором ТОК идёт на понижение т.е. максимум ТОКа идёт от "нуля"
Стандартная классика и нам приходится отталкиваться от неё! Ну, а как же ?
Вернёмся к простому опыту на столе - кольцо,- при вводе /выводе магнитного полюса .
По Ленцу - в кольце возникает ЭДС (противоЭДС) в любом проявлении действия МПоля т.е. - изменяется направление рективного тока ,что и влечёт за этим противодействие ...
ЭТО справедливо для механических систем, потому, что за ними легко наблюдать ! И довольно быстро наблюдатель понимает ,-что ЛЮБОЙ магнит обладает зонами полюсов ...причём они по энергетике абсолютно одинаковые (аксиома -не требующая доказательств)
А вот в радиотехнике, по излучению передатчика ,такие измерения для 99,99% исследователей ,-абсолютно неподьёмны!
То что четверть волны является основой самого излучения в пространстве - вааще неподьёмно для кулибинов !
Вот поэтому меня то и "отлучили из ЦПШ" !
Но время , ВРЕМЯ... и вот уже определённая часть начинает задумываться - а верно ли пишут в книжках ?
Итак по графику 1/4 волны ....исходник - некая точка расположенная на расстоянии 1/4 волны ОТ КОНТУРА ПЕРЕДАТЧИКА от которой и идёт ВЕСЬ процесс формирования ТОРообразного состояния ЭНЕРГИИ ,излучаемой передатчиком в пространство т.е. весь остальной рисунок волны в интернете , представляет собой процесс ПРОШЛОГО - каждый отрезок времени который можно рассматривать как ИНДИВИДУАЛЬНОЕ понятие и ничего больше!
Кста , могу Вас удивить тем , что отрицательная полуволна в периоде - вовсе НЕ отрицательна ! - ЭТО просто решение измерительного прибора и такая полуволна - просто имеет сдвиг фазы на 180° (отрицательной ЭНЕРГИИ, в нашем понимании - НЕ существует, - происки математиков!!
1/4 волны ВСЕГДА имеет бесконечное сопротивление по причине ОТСУТСТВИЯ пучности ТОКа , а в понимании образования ТОРа - это граница вихревого образования для данной частоты. Т.е. ШАР имеет ОПРЕДЕЛЁННУЮ ГРАНИЦУ согласно применяемой частоты накачиваемой ЭНЕРГИИ.
Если рассматривать далее , то изменение СРЕДЫ в образовании ТОРа влечёт реакцию среды!! на уравновешивание баланса (собственной урегулировки) , что влечёт к появлению т.н. гармоник (колебаниям границ сред которое в книжках выдают как "волны в луже от брошенного камушка" ....ЭТО не реальный процесс ,а паразитный! Его часто выдают как распространение ВОЛНЫ (но ЭТО ошибка!) От которого невозможно избавится, но стараться нуно!
К слову - уже придумали наушники с поглащением внешних шумов - УБОЙНАЯ вещь!! Такие наушники ,б в цеха с повышенными шумами !! ШУМ глушат практически до нуля !!
Вложение не найдено
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 5 мес. назад
балоболка #203397
Волну какой поляризации излучает штыревая антенна?1/4 волны ВСЕГДА имеет бесконечное сопротивление по причине ОТСУТСТВИЯ пучности ТОКа , а в понимании образования ТОРа - это граница вихревого образования для данной частоты. Т.е. ШАР имеет ОПРЕДЕЛЁННУЮ ГРАНИЦУ согласно применяемой частоты накачиваемой ЭНЕРГИИ.
Логично.Вот поэтому меня то и "отлучили из ЦПШ" !
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.369 секунд
