балоболка
Например утверждение о необходимости ликвидации влияния вторички на первичку. А теперь попробуйте ликвидировать влияние ходовой на двигатель автомобиля.
Рисунки полная жопа. Поле катушки изображено не верно. Это внутри благодаря обжатию оно более менее соответствует рисунку хотя его вращение в котором сосредоточена основная энергия, не учтено, снаружи вообще пипец.
А рисунок волны ! С удалением от передатчика уменьшается АМПЛИТУДА. Соответственно это должно быть выражено через ПЛОЩАДЬ фигуры, ну а утверждение о том, что волна породила волну которая противодействует ее породившею, сродни анонизму. Природа анаонизмом не занимается и в ней источник энергии не может бороться сам против себя.
Ну и прочие глупости.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ну просто потому, что для меня важна не амплитуда, а площадь как параметр характеризующий ЭНЕРГИЮ сигнала. Амплитуда сама по себе ее характеризовать не может. О чем я и написал, чего Вы и не поняли. Вообще, подмена смыслов и понятий к удобному для себя виду, практика весьма широко распространенная.
И введение ферритового сердечника приводит не к усилению сигнала, а к его ОСЛАБЛЕНИЮ. Ну просто потому, что феррит имеет собственные потери. И большие.
Однако есть ситуации когда его применение целесообразно даже в ущерб сигналу . Причем не только его мощности , а и качеству. Выбор за Вами.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
yurum пишет: за счёт чего происходит усиление ферритовой антенны
За счет вращения магнитного поля вокруг провода по часовой стрелке
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
experienced2 пишет: Но в любом случае глубже чем Вы
Достоинством меряются
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
а вот наш мир так и устроен на всякое наше действие существует противодействие чтобы всё загасить в 0 и на это противодействие мы тоже тратим энергию, если бы этого небыло то у нас бы тут заряды витали в воздухе и в земле, вот магнит и является как бы эдс и оэдс, действием и противодействием, отломанный кусок магнита тут же создаёт противоположный полюс, для чего?experienced2 пишет: источник энергии не может бороться сам против себя.
Ну и прочие глупости.
ну и насчёт ферритовой антенны как по вашему она вносит ослабление значит лучше выкидывать их с приёмников просто оставлять катушку настроенную на данную частоту и принимать он должен лучше
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
matros пишет:
yurum пишет: за счёт чего происходит усиление ферритовой антенны
За счет вращения магнитного поля вокруг провода по часовой стрелке![]()
![]()
Поумничать захотел. А вышло наоборот.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
experienced2 пишет:
Поумничать захотел. А вышло наоборот.
Все все больше не буду
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
yurum пишет: а вот наш мир так и устроен на всякое наше действие существует противодействие чтобы всё загасить в 0 и на это противодействие мы тоже тратим энергию, если бы этого небыло то у нас бы тут заряды витали в воздухе и в земле, вот магнит и является как бы эдс и оэдс, действием и противодействием, отломанный кусок магнита тут же создаёт противоположный полюс, для чего?
ну и насчёт ферритовой антенны как по вашему она вносит ослабление значит лучше выкидывать их с приёмников просто оставлять катушку настроенную на данную частоту и принимать он должен лучше
Вы неправильно понимаете третий Закон Ньютона . Согласно Вашей трактовке, никакое тело было бы невозможно сдвинуть с места с какой бы силой на него не воздействуют. Тут правда есть значительная доля вины Ньютона некорректно сформулировавшего закон. Впрочем, в физике и почище номера выкидывают.
Ведь что у Вас получается - вот мы давим с оной стороны на тело и в это же время мы же давим на него с противоположной стороны с такой же силой ! Вы хоть иногда думайте, что пишите.
На оказание сопротивления МЫ никакой энергии не тратим. Более того, никто не тратит. Ее наоборот аккумулируют, а так как процесс аккумуляции вещь специфическая, включающий в себя много понятий таких например, как постоянная времени,..... в общем долго объяснять.
Магнит это инструмент. Как молоток, например. И с такими же специфическими свойствами как любой инструмент. Молоток не может являться источником энергии, он лишь передает ее от кого то к кому то при необходимости преобразуя ее форму. Вот и магнит занимается тем же самым.
Если есть возможность развернуть полноценную антенну размеры которой могут быть в сотни и более метров, то да. Понятно, ни о какой мобильности, дешевизне и пр, речь в этом случае идти не может.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
matros, вот когда вы подносите гвоздь к магниту на нём образуется противоположный полюс такой же величины вот поэтому гвоздь и притягивается а вот диамагнетики такого не могутmatros пишет:
yurum пишет: за счёт чего происходит усиление ферритовой антенны
За счет вращения магнитного поля вокруг провода по часовой стрелке![]()
![]()
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
