балаболка

Gonchar пишет:

Все тоже самое

Условия изменились.
Как же может быть все тоже самое?

И вот еще какой вопрос: возьмем для примера вторичную обмотку трансформатора, она наматывается последовательно виток к витку, каждый слой обмотки мотается в противоположную сторону аналог бифиляра Купера, а напряжение на них на выходе складывается, а не вычитается, почему?

Zmeyg пишет:

Вот приведу положительный пример, что такое электричество и магнитизм не знает ни кто, ни Васмус, ни Кулебякин , ни Нараяна в их числе Капанадзе, Романов, Тесла, Авраменко, Герц, Энштейн, Фрузенхауер, Сахаров, Королев, вообщем все все энциклопедически и гуманитарно образованные за исключением жены Гальвани.
Но некоторым из них удалось построить БТГ без понимания электричества и магнитизма.

vt.tiktok.com/ZS23V8YRH/

Nasralo пишет:

В лоб или по лбу?

Инициатор стресса должен быть гальванически разделён с инициируемым для образования меж ними разности потенциалов.

А вот идея рабочего БТГ, Авангард подобным занимался
youtube.com/shorts/BQwfXt05Gu8?si=D95jvZrSCm6dNeAr

КАК ЗДОРОВО ЧТО ВСЕ МЫ ЗДЕСЬ СЕГОДНЯ СОБРАЛИСЬ
ухилянты !
кто не срятался.
я не виноват
маха мантра ки джай