балаболка

Gonchar пишет:

......Да, очень похоже...Оно же и в банке находиться...

....В середине.....но в банке всё же ВВ. И не магнитного.... а электрического....
...Что касается маленькой катушки в установке 2 кв 2007..... то расположение рядом с рубильником ...... возможно это выходной фильтр...
Силовая часть .... в чёрных коробках....

Анекдот на тему энергетики.

neznaikapsv пишет:

Вот интересный коммент

Не может быть!!!..... Не уж-то член.? партбюро.... ........

neznaikapsv пишет:

magnum пишет:

neznaikapsv пишет:

spaceon пишет:

neznaikapsv, что получилось?)

Что получилось??ПРИБОРОВ НЕ БЫЛО-простой в работе

Как будет возможность , отпишите в чем фейк, а то люди будут стараться сделать, не получится и будут от этого жестоко страдать.

А как вы думаете схема Авангарда или Громова фейк?

Вложенный файл:

Имя файла:
Размер файла:137 KB

Данное видео полостью соответствует схеме Громова , насыщение сердечника МП (магнитами)!
Добавлены резонансные контура(несимметричные ) и ПОС .
Тк. ферромагнетик - нелинейный элемент схемы - то наладка оч капризна- желательно использовать
пермаллой с прямоугольной петлей гистерезиса(где взять) а на трансах вроде Авангарду удалось !!!

НУ, что граждане бездельники, тунеядцы и алкоголики .... Где здесь, в каком таком месте Вы нашли параметрический генератор ( усилитель ) ??????
Маразм крепчает с каждым божьим днем!!! Вы хотя бы для себя откройте интернет и почитайте ......... Какой такой параметр у Вас меняется в Вашем грёбанном трансформаторе!! ???? или лишь-бы перднуть. и выставить свою глупость на всеобщий показ??

chiksat пишет:

ПОЛУПРОВОДНИК. ну ты даёш, меняется параметр, намагниченности сердечника, от заданного обмоткой подмагничивания, до максимума, пулсирующей постоянки, вижу так. то есть сердечник не переходит через ноль

Уважаемый chiksat - ""пулсирующей "" - Может быть только струя из комариного х..я.... А у него стоят два полноценных выпрямителя!!!
Исходя из ваших соображений - ТО и переменное сопротивление в цепи лампочки тоже можно называть параметрическим усилителем!!!??? Ведь параметр цепи тоже будет меняться!! Что за бред Вы несёте???

chiksat пишет:

да ну нахер а кандёра.. Ф.. мы в одном плече и не заметили, а в другом нет.

Вложение не найдено

как две капли с камара...

Вложение не найдено

Да..... уж. Эту схему такой же " умник" рисовал как и первую!!! можешь выкинуть диоды, батарейку и конденсатор и закоротить всё это на латр...
увидишь - нихрена не изменится.

Всё это рисовалось или от слабоумия или для повышения ЧСП. над неграмотной публикой.

Zmeyg пишет:

Сусанин пишет:

chiksat пишет:

да ну нахер а кандёра.. Ф.. мы в одном плече и не заметили, а в другом нет.

Вложение не найдено

как две капли с камара...

Вложение не найдено

Да..... уж. Эту схему такой же " умник" рисовал как и первую!!! можешь выкинуть диоды, батарейку и конденсатор и закоротить всё это на латр...
увидишь - нихрена не изменится.

Всё это рисовалось или от слабоумия или для повышения ЧСП. над неграмотной публикой.

Без конденсатора не возникнет последовательный резонанс, а остаточная намагниченность трансформаторов на даст параметрического резонанса в половине случаев, даже если будет достаточно межвитковой емкости...

Уважаемый К. Прутков.... или змей.., а где здесь параметрический резонанс????? в чём он выражается??? обьясните мне убогому!!! - какая роль батарейки : диодов; в этой Безупречной на ваш взгляд схемном решении!!!

Zmeyg пишет:

Змей, Не неси чушь, даже автор не сказал того - чего ты намечтал сам. А батарейка в этой цепи является перемычкой для диодов.

Так в каком месте параметрический резонанс?????

Сусанин пишет:

Zmeyg пишет:

Змей, Не неси чушь, даже автор не сказал того - чего ты намечтал сам. А батарейка в этой цепи является перемычкой для диодов.

Так в каком месте параметрический резонанс?????

Ты не придуривайся, а посмотри на осциллограф в видео, амплитуда упала , а резонанс остался,...
Прикидываешься недалеким...