балаболка
ЗаиС пишет: Хорошо! Сможите обьяснить взаимопритяжение полюсов магнита одной сущности ?
В роликах есть упоминание о "втором" МП ...чел просто не разобрался с конфигурацией поля магнита от динамика
Простой экс показывает на наличие некоей "субстанции" в которой наблюдается магнитная "нейтраль".
На фото ЭТО выражено в магнитной левитации металлического (стального) шарика , а у автора ролика ЭТО выражено в виде пространственного притяжения/отталкивания тележки.
И вообще - много "кытайских" формул и много пространных слов ....слушать тяжело
ЗаиС пишет: Хорошо! Сможите обьяснить взаимопритяжение полюсов магнита одной сущности ?
Я же не Николаев, и не его соратник Биолон, он в ветке Скалярного Магнитного Поля, да и объяснять что то неправильно и непонятно сформулированное невозможно! Про какую сущность идёт речь? И тем более как можно объяснить человеку не понимающему что написано в формулах! Для него это “кытайские” иероглифы.
ЗаиС пишет: В роликах есть упоминание о "втором" МП ...чел просто не разобрался с конфигурацией поля магнита от динамика
Ну да, чел не разобрался с динамиком! Вы наверно не понимаете на каком уровне Николаев и где Вы по сравнению с ним!
ЗаиС пишет: И вообще - много "кытайских" формул и много пространных слов ....слушать тяжело!
Ну так подтянитесь в смысле образования, почитайте его монографию, там не надо слушать, там надо понимать !
django пишет: Ну вы блин даёте. Я думал вы адекватный, а вы пишите бред.
Я тоже так сначала подумал.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
это рисунок не правельный, правельный ВОТ...ЗаиС пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]BGV пишет:
ЗаиС пишет: иш!"
Так называемая стенка Блоха таковой не является, это не стенка Блоха! Это и есть то самое Скалярное Магнитное Поле
Хорошо! Сможите обьяснить взаимопритяжение полюсов магнита одной сущности ?
В роликах есть упоминание о "втором" МП ...чел просто не разобрался с конфигурацией поля магнита от динамика
Простой экс показывает на наличие некоей "субстанции" в которой наблюдается магнитная "нейтраль".
На фото ЭТО выражено в магнитной левитации металлического (стального) шарика , а у автора ролика ЭТО выражено в виде пространственного притяжения/отталкивания тележки.
И вообще - много "кытайских" формул и много пространных слов ....слушать тяжело!
а шарик да висит в этой точке но до того момента по ка не сдвинут на миллиметр в сторону
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
VOWA пишет:
ЗаиС пишет:
VOWA пишет: униполярка,диск фарадея - это ж всё устаревшее.
.... - это всё трольничество.
по поводу фальшивок тролей - ну вот пример,чел строил (чуть ли не под стрим) униполярку тэслы кажется,ну там всё сделано не так,всё во вред,даже материал выбран самый что ни на есть ущербный.....при низком напряжении и высоких амперах решающую роль играет проводимость,иначе потери,потери неприемлимые,критические...нет,он берёт латунь..ну вот глянь таблицу сопротивлений,не медь,даже не алюминий ,а бронза или латунь (уже не помню),у которого сопротивление втрое больше чем даже у алюминия.Для чего? а что бы не получилось....
почему я настаиваю что почти всё что мусолится - это тролинг - потому что всё там так,как у униполярки этой.
что такое * УШ * ?
***Конечно, если нечем крыть т.е. знания то зашоренные , то всё вокруг - /троллинг/ ***
да есть чем крыть,есть. Официальная наука в помощ,и всё будет ясно,начни с азов и вопросы отпадут в процессе.
Начни с ампера,кулона,
Униполярка Теслы ...так её в природе не существует ! -по причине слышал Тесла звон да не понял откуда он…
Токосьём в настольных эксах не имеет определённого значения ,- нужен сам эффект получить , а износостойкость - это уже потом…
УШ - это общепринятая абривеатура - Униполярный Шуруп
...странно ? Если вы об этом не знаете то сомнительно, что вы проводили какой либо экс по теме .
Ампер, кулон…
Совсем бы не хотелось окунаться в торию ТОКа . Потому, что сколько людей - столько и мнений
Мой подход к теме ТОК...
удельное сопротивление материала НЕИЗМЕННО ! Значит никаких "полётов" электронов проводимости в данном примере - НЕТ!
Что нам пишут в учебниках - кол-во зарядов ,протекающих по сечению проводника определяет его проводимость (величину в Амперах).
Понятие размытое и поэтому -неопределённое...
На сегодня нам известно :
масса электрона
магнитное поле
скорость электрона в ВАКУУМЕ = С.С (скорость света)
Скорость электрона в материале (для меди = 0,7мм/сек)
Электрон имеет свой электрический заряд как автономная частица) и имеет свойство передавать полученный извне заряд менее энергопотенциальному электрону в цепочке(проводимость)
Кол-во цепочек в сечении проводника определяет величину передачи ЭНЕРГИИ...МАГНИТНОГО возбуждения (генератора)
Вот тут неплохо изложено....
wowavostok.livejournal.com/5209016.html
"Белые пятна в физике" - Три мифа электродинамики
Параметры Э.
petrovvf.livejournal.com/10145.html
Можно ещё выдать некоторые логические параметры...к примеру -
почему сществуют "цепочки"
, что определяет максимум передачи ЭНЕРГИИ вплоть до разрушения проводника (переход в плазьму и прочее)
Только зачем ?
Меня вполне устраивает изложенная логика размышлений тем более ,что всё в ней совпадает с практикой!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Тумблер,... где и для чего? А проталкиватель это интересно.mastertaan пишет: ахримед ! надеюсь первые 5 частей и гравилёту догадался где и как скачать а то уже удалил
слишком много роликов не реально всё выложить ! я сначала скачиваю чтоб без рекламы
а просматриваю вообще на удвоенной скорости голос мультяшный зато экономия времени.
после отсеиваю пустую инфу и сортирую по темам итд.
Вложение не найдено
расположение обмоток магнитного усилителя нарисовано условно чисто схематически
есть и ортогональные обмотки (сложно разрисовать столько слоёв ) по внешним диаметрам.
Вложение не найдено
Вложение не найдено
обмотка транса перемотана на новую под средний отвод (на 2 такта модуляции)
Б-белый средняя точка. Ч -чёрные два отвода.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Extint Spin пишет:
Понижайте частоту зацепом1234567890 пишет: Чтоб его завернуть надо сначала выпрямить. А мне пока нечем.
Ухватом лучше
avatars.mds.yandex.net/i?id=2715b26c5b67...2-images-thumbs&n=13
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
+++
по поводу сопротивления материалов,простой экс.В моём автомобиле на аккуме 12 с копейками вольт.Провод идёт к ключу зажигания и после на фару (упрощённо),путь пара метров проводника медного....до фары доходит меньше 10 вольт
+++
А тепловыделение вы как то пропустили...
С подобным эффектом мне пришлось столкнуться в "ящике"
Тогда я был молодой и наглый! .
Требовалось снимать параметры преобразователя с высокой точностью .И как бы я не увеличивал толщину подвода к нагрузке никак не получалось войти в заданный параметр в актовых документах....
В конце концов мне помог коллега - т.е. сьём параметров должен идти ОТДЕЛьНЫМИ проводами !
Но это параметры ...а нужно то реальное - что вы и сделали с помощью реле.
Ещё смешной случай :
Стенд радиопередатчика НЕ запускался т.е. указатель напруги показывал норму, но падал в ноль при нажатии тангенты.
Оказалось , что эти умники пустили по питанию обычный сетевой (бытовой) провод на 2,5кв/мм...вместо шинки (расчётный ток 100А.)
Ну и насчёт авто вообще:
перестройка , взлёт цен на аккуум до небес...а ездить то надо…
Собираю зажигание Сверчкова и натурально охреневаю !
устойчивая искра при потребе 0.2А т.е. кривой стартер работает с пол/рывка !!
Так потом и ездил без автоакуума (на 2-х КБСЛ-0,5)
Свет конечно дохлый, но я по ночам дома дрых
Насчёт УШ...
дело в том , что я задавал вопросы на разных форумах и никто не смог решить эту задачку...а ответ буквально нарисован на некоторых рисунках ...
Особенно умиляют доказательства генерации ЭДС в однородном, неизменяемом МП(магнитном поле)
Открываем Брюса де Пальма - куча формул , даже фото экобы рабочего генератора и....НОЛЬ на выходе!
Ну МСЛ(магнитные силовые линии) наличие решаемо вообще легко
Достаточно просмотреть поведение опилок и сравнить с компасом.
Опилки располагаются ВДОЛЬ полюса магнита а стрелка компаса -ПОПЕРЁК.
Почемуто ЭТО игнорируется ! ??
Ответ - Народ СЛЕПОЙ ! Как в прошлом так и в настоящем!
Магнит сам по себе состоит из 2-х монополей (ЭТО тоже игнорируется ,а доказывается как 2а пальца обасфальт)
Поэтому я и говорю - открытий полно в прошлом , потому что,- либо украл не тот кто может обьяснить(Тесла) , либо "забили" в корне чтобы не рушить красивые теории бесталковок от науки
А ведь столько красивых идей можно было,б развить ....
Лана ...каждому своё...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.