балоболка

Бэн пишет:

ЗаиС пишет:

ЭНЕРГО

ЗаиС а как ты думаешь, что такое энергия?

В данном контексте - это величина электромагнитного возмущения вызванное(выработанное) либо химическим превращением материала , либо взаимодействием изменяемого магнитного поля на обьект воздействия .

По любому - любое преобразование есть переход состояния субстанции из одного вида в другой ...НО! Применительно к электричеству- это преобразование одной и тойже субстанции в различные модификации - изменение частотных характеристик , изменение амплитудных характеристик,,,фазовых состояний ...но суть одна и та же - как не мордуй материю - выход будет один и тотже согласно согласующим параметрам для данной нагрузки!
Такую аксиому я уже лет так 25 пытаюсь вдолбить соратникам по несчастью Нехрена не вдалбливается !

Ну вот к примеру :
В радиолампе (триод) есть управляющая сетка (УС ) . Когда я был несмышлёнышем то верил умным дядькам и учебникам...но время идёт и теперь я воспринимаю эту УС в триоде как ускоритель электронов ПЕРВОЙ ступени!
Попробуйте доказать на основе школьной физики ,что я заблудился !?

ЭНЕРГИЯ в данном виде преобразования представляет собой электромагнитное возмущение которое способно в некоторой степени увеличить обьём вихревого состояния электрона ,,,которое он тутже сбрасывает соседнему электрону по цепочке, а последний - скидывает по ЗАМКНУТОЙ цепи в нагрузку , что выделяется в виде тепла или света...что и кличется - ЭНЕРГИЕЙ ! - (закон Ома рулит! )
Но есть и другой вид ЭНЕРГИИ - это формирование ТОРового образования для заданной частоты (уже 100500 раз писал об этом...!) На таком эффекте работает ОДНОПРОВОДКА А.С. к сущности которой автор так и НЕ добрался !
Ну, не всем дано в обычных вещах увидеть решение глобальной проблемы у себя на столе...
...а если развить далее то ЭТО основа передачи ЭНЕРГИИ вааще без проводов , а в бытовухе - именно такой принцип работает при передаче радиосигнала со всякого спутника болтающегося в Космосе...
Ну как так можно??? Прохлопать ушами работу колебательного контура ?! ...слов нет!
Простая задача для детишек в песочнице : условно - имеем линию из проводника длинной в 1 световой год . Мощность передатчика = 1 ватт . Вопрос : какова мощность на конце такой линии ??

Предупреждаю - никаких математических действий! Чистая интуитивность !

ЗаиС пишет:

Ну вот к примеру :
В радиолампе (триод) есть управляющая сетка (УС ) . Когда я был несмышлёнышем то верил умным дядькам и учебникам...но время идёт и теперь я воспринимаю эту УС в триоде как ускоритель электронов ПЕРВОЙ ступени!
Попробуйте доказать на основе школьной физики ,что я заблудился !?

Конечно заблудился, но только на половину, а на вторую половину прав конечно.

(закон Ома рулит! )

Это всего лишь частный случай.

Но есть и другой вид ЭНЕРГИИ - это формирование ТОРового образования для заданной частоты (уже 100500 раз писал об этом...!) На таком эффекте работает ОДНОПРОВОДКА А.С. к сущности которой автор так и НЕ добрался !

Вся жизнь впереди, надейся и жди.

Простая задача для детишек в песочнице : условно - имеем линию из проводника длинной в 1 световой год . Мощность передатчика = 1 ватт . Вопрос : какова мощность на конце такой линии ??

Предупреждаю - никаких математических действий! Чистая интуитивность !

Неужели такие задачи решают в ЦПШ?

БТГ технологии в древности

Как это объяснить!!!

youtube.com/shorts/jcy44t3599c?feature=share
www.youtube.com/shorts/jcy44t3599c

И в электротехнике так можно применять этот принцип youtube.com/shorts/K-RjaUhaNa4?feature=share

Бэн
//Неужели такие задачи решают в ЦПШ?//
Нет , конечно! Скажу больше - выплывешь со своим обьяснением - получишь по балде! Я следовал по классическому курсу и получил стипендию (отл.) Понимание процессов - это уже позже приходит ...с жизненным опытом (эксами) и тут...проявляется "лучшие " свойства окружения - стыбрить чтото у другого!
Мне пофиг - я уже сколько раз выкладывал решения некоторых задач...народ всёодно - не врубается ...
Главное ,-чтобы работало в своём хозяйстве!
К примеру у Болотова : ходила такая байка , что Б. обогревает своё жилище некоей хитрой установкой почти с нулевым потреблением от розетки. Некоторые очевидцы какбы видели яркий свет из щелей подобной установки нагрева ...ну и всё!
Собираем инфу по подобной тематике и выясняем , что "лампа" - это горение плазьмы ...возможно - воды, а это уже гдето от 150% до 400% КПД ...заодно "окунаемся в химию) и получаем неожиданно давно ушедший секрет дожигания обычного топлива (установка Аракеляна) да и ссылки на хитрых печников тоже указывают на создание области дожигания горючего на расстоянии 5-6 метров от второй ступени дымохода т.е. на выходе такой печки даже дымка не будет !
И кто этим занимается ? какой нить крестьянин ?? А кто нить сделал термоэлемент и обеспечил себя электричеством ?? ---по нулям!
Так что - ....

ЗаиС пишет:

Мне пофиг - я уже сколько раз выкладывал решения некоторых задач...народ всёодно - не врубается

А как насчет решить задачку из чего состоит магнитное поле?

Из силовых линий
Шутка, конечно.

Вezant
///В радиолампе управляющая сетка имеет отрицательный потенциал, и тормозит электронный поток, а не ускоряет.
Получается, что автор цитаты доказал, что в школе он не учился и со временем это только усугубилось ///

Глубокая мысль!
А теперь берём радиолампу ,-подаём накал ,,,и ТЕСТЕРОМ проверяем участок УС- К . На УС подаём (+) тестера ...ес-но на Катод подаём (-) и ...удивлямся !!! Почему показания таки есть и соответствуют замкнутой цепи!
Забиваем этот факт в свою башку и делаем зарубку на носу - " прежде чем критиковать явное , - нужно ознакомится с ЭТИМ явным! "
Ну вам наверное это в новинку , а в оконечниках передатчиков применяют каскады с приличным минусом по УС и только школьник- радиолюбитель знает что ГУ50 работает с плюсом на сетке ! (особенность конструктива лампы)...ех! деревня!
В данной концепции предлагалось исследовать ПОРОГ влияния ускорения на общий поток ЭНЕРГИИ... а не на усиление радиолампы....

Бэн
///А как насчет решить задачку из чего состоит магнитное поле?///

МП - наворотов то много и пояснять - бессмысленно потому, что дофигища непоняток(для школоты) . ПОэтому можно только рассматривать "побочку" ...ну , к примеру : наличие ТОКА - всегда сопровождает МП .
Я , конечно могу изложить данный вопрос так как я понимаю , но вы то всё равно не поверите ЦПШнику !
А решение элементарное !
Электрон - вихревая частица с магнитными полюсами . Остаточная намагниченность - это часть вихревых образований случайно/непредсказуемо замкнутых в кольцевой ток . Такое соединение легко разорвать внешним МП (аксиома) и тогда остаточная намагниченность сливается в НОЛЬ .
Пример из бытовки : для улучшения звукозаписи в древности применяли генераторы подмагничивания ( на самом деле таким полем РАЗМАГНИЧИВАЛИ магнитофонную ленту) потом стали вместо схем с соответствующей магнитной головкой ставить обычный кусок магнита ...

Но задачка то по МП так и не раскрыта??! ...и народ дёргается ! а делов то - там где есть ТОК - будет и МП !
Отсюда вывод - при изготовлении магнитов создают искуственное МП которое ПРИНУЖДАЕТ к формированию ЗАМКНУТЫМ контуром электронов в данном материале . Взять ЭТУ энергию можно, но тогда сам магнит умрёт!
Я пробовал - на размагничивание кубика неодима потребовалось внешнее МП силой в 12-13ватт

Вот поэтому использование магнитных полей грамотные конструкторы ВСЕГДА делают на ПРИТЯЖЕНИЕ ! В таком случае магнитные полюса НЕ РАССЕИВАЮТСЯ в пространстве ...