балоболка

ЗаиС пишет:

"" Трест который прогорел ""

Добрый день Ув ЗаиС ! Вы незаурядная личность - это точно!! и по всей видимости замечательный человек.!!
Не поверите ..., что я сейчас смотрел - этот фильм! Фильм конечно не очень .... Но, натолкнул меня на некоторые размышления....
Было Ооочень приятно с Вами беседовать .... Хочу пожелать Вам крепкого здоровья и хорошего настроения !..ПОКА Заяц.
Может когда то забегу.

Сусанин пишет:

ЗаиС пишет:

"" Трест который прогорел ""

Добрый день Ув ЗаиС ! Вы незаурядная личность - это точно!! и по всей видимости замечательный человек.!!...

.....Да....... И были бы ещё замечательнее, если бы не забивали тему ...... малообразованным мусором....
.... Ни одно .... из Ваших "откровений" не даёт НИКАКОЙ ПОЛЕЗНОЙ (для дела) информации.......только ....поставщик ШУМА....

Бэн...

///Волны одинаковой магнитной природы могут оказывать влияние друг на друга.///

При условии - если они работают в томже отрезке времени !
К примеру вопрос - что определяет скорость формирования ПОЛЯ передатчика ?

Каждое формирование отделено от предыдущего ВРЕМЕНЕМ ! Значит скорость самого ПОЛЯ обусловлено скоростью формирования с излучателя передатчика ,а не какой то там С.С.
Согласитесь - занимательная задачка в которой ПОЛНОЕ формирование сущности является тем фактором ДВИЖЕНИЯ в пространстве ранее сформированного образования ,а того- ещё ранее сформированного и т.д с момента включения самой передачи!
т.е. любое формирование , сходящее с излучателя , является тем ,что "толкает" в пространстве сам ЛУЧ(или поляризацию в виде кольца) т.е. тем, что создаёт само движение и инерцию даже в том случае когда передатчик отключается и "сгусток" луча предоставлен самому себе!
Кста , изза вихревой струкруры,- образование 1/4 волны стабильно в пространстве ! (аксиома)
Конечно , тут много путаницы - одни называют такое - зарядом, другие - вихрем,,,ктото поднимает ЭФИР но когдато было доказано отсутствие такой субстанции...но люди то могут трактовать каждый по своему! ...ну и Ради Бога! !
Главное - практическое применение ...а теоретическое - ВОЛНА в учебниках изображена в ситуации "расшифровки"...и использовать ЭТО каждый волен так как ему нужно в данный момент!

К примеру - ЭЛЕКТРОН
Вихревое образование , зарождающееся в непонятных условия при совпадении неописанных факторов, но имеющее реально описанные факты:
К сожалению тут есть детали которые народ Не видит и что хуже - не желает видеть!
Одно из них - перемещение материи при котором формируется МП электрона . Что такое материя в данном случае и её состав- остаётся за пределами научного понятия ...Если работа волнового образования складывается из понятия реактивного тока (законЛенца/Лоренца и легко раскладывается с привлечением атомарного водорода в Космосе) то чем определяется само МП электрона ? Т.е. ,-что такое движение МАТЕРИИ ? Из чего состоит сама Материя? Не может же Э. состоять из поля самого Э. ?!
Понятие начинает скатываться в само понимание - ЭФИРИЗьМ ! ...НУ если ТАК то почемубы не раскрыть саму природу формирования МП электрона ?!
Однако - здесь полный тормоз! Ну или я не читал подобных трудов?! ...
а выдумывать новые сущности можно только если есть практическое подтверждение их....дома ,на коленке - такое не проходит....

Сусанин
Завсегдатай

Взаимно! До встречи!

Вот тут подумалось что то мне. Вот схема обратнохода Андрея М. А если сделать несколько обмоток съёма с диодами энергия разделиться на каждую катушку поровну или приумножиться на выходе? Схема Андрея вот.

ЗаиС пишет:

К примеру вопрос - что определяет скорость формирования ПОЛЯ передатчика ?

Среда, то есть эфир.

Каждое формирование отделено от предыдущего ВРЕМЕНЕМ ! Значит скорость самого ПОЛЯ обусловлено скоростью формирования с излучателя передатчика ,а не какой то там С.С.

Формирование может происходить по разному, а вот скорость распространения одинаковая.

т.е. любое формирование , сходящее с излучателя , является тем ,что "толкает" в пространстве сам ЛУЧ(или поляризацию в виде кольца)

Верно.

то чем определяется само МП электрона ?

Хороший вопрос.
Если магнитное поле в кластерах или доменах по твоему можно обьяснить током, то в электроне магнитное поле этим уже никак не обьяснишь.

Не может же Э. состоять из поля самого Э.

Не может.
Значит он состоит из каких то субатомных частиц.

Бэн
///...Среда, то есть эфир. ///

Увы...НЕ среда и НЕ эфир ! -
Поначалу,-что такое ЭФИР ? :
Некое состояние Космоса , имеющее определённое ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ состояние ,,,которое всякий кулибин применяет по своему усмотрению ! ФАКТ!
Довольно быстро выясняется , что пользовать продолжитеьно и на халяву такую ЭНЕРГИЮ никому не дано!

Что такое СРЕДА ? -
Изменённое состояние ОБЛАСТИ КОСМОСА которое СРЕДА старается выравнять ! т.е. - сравнительно - обнулить! Или другими словами - чтобы использовать ЭНЕРГИЮ СРЕДЫ нужно вначале закачать в неё ЭНЕРГИЮ и успеть еёже снять пока Космос её не обнулил!

Поэтому научные мужи говорят , что ПРОСТРНСТВО (Космос) обладает индуктивным характером !


Когдато я был зелёным щеглом и наблюдал за коронным разрядом (самодельный волновой генератор- шарманка с удлинительной катушкой- типо ТЕСЛА ! но в то время патенты Т. были ещё зашифрованы..) ... удивляло , что разряд всегда имел примерно одинаковую конфигурацию а не так как изображают на фото Т. (разряд во все стороны- явный фейк!).... т.е. влияние неоднородностей в воздухе давало интересные картинки ,-напоминающие разводы на мокром асфальте от бензина . "Метёлка " разряда как бы ввинчивалась в атмосферу ....

Теперь можно выдать версию - энергия в Космосе имеет чтото похожее - т.е. одномоментный эффект который можно "схватить за хвост" ...что и наблюдалось у некоторых исследователей (Флод Свифт), но вот пользовать его сколь нить значительный промежуток времени - УВЫ... ЭФФЕКТ "растворяется" и попытки повторить для свидетелей оканчиваются неудачей! (эффект присутствия! )
Вообщем - это мои "сказки"

Вот и ЭЛЕКТРОН "завис" на определённом пороге познания ....

spaceon
/// Вот схема обратнохода Андрея М. А если сделать несколько обмоток съёма с диодами энергия разделиться на каждую катушку поровну или приумножиться на выходе?///

Съём = входу ! У Мельника никак не доказано превышения ....ну ,используется накопление в индуктивности с последующим сбросом в нагрузку.
Процесс следующий - накопление первоначальной энергии на запуск некоего устройства ...которое после запуска потребляет "мизер" т.е. необходимо создать "срыв" с мёртвой точки ...
В науке процесс называется - работа последовательного контура .
Я в таком эксе малым напряжением убил классную галогенку(досих пор жалею лампочку /изза своей тупости ведь грохнул! / !! )

А вообще - в такой схеме есть рациональное зерно! Я в попытке повторения таки пришёл к решению транса Кулдошина (пока теоретически) но многое стал читать как описывал сам автор а не так как в моей башке закручивается!

ЗаиС пишет:

эффект который можно "схватить за хвост"

Можно.

youtube.com/shorts/w3xO023uyPA?feature=share