балоболка

пишет:

Нет в наскальном рисунке принципа, это из времен сложения тока и напряжения, без понимания что с чем складывать собрались.

Какая такая ложь, говорите. Ну так даже на этом форуме говорил об этом, примеры приводил. Вам надо - вы и ищите. И на этом же, и на страннике2 когда то показывал маленькую такую проблемку в фундаменте эл динамики. Трижды, в общей сложности. Когда уходил - посты удалил, кто не успел - тот опоздал. Хотите понять сами, ок, вникаете в униполярную машину, сравниваете с опытом Грэхема-Лахоза, опытами Барнетта (один из них теперь даже в сети не упоминается), реальные конструкции и их проблемки с путями решения, возможно и обнаружите.

Какие доказательства. Для меня достаточно, кривульки с осциллографа, но, главное, эффект который не описан ни в одном учебнике. И вы правы, катушечка не самая маленькая, и при этом не абы какие транзисторы, соответствующее управление ими, топология силовой части и печатки, - женщина с форума сможет сделать. И главное то что подтверждена сама возможность. А так как автор не я, я так, рядом иногда стоял, то и нечего у меня спрашивать эти самые доказательства)))

Интересно то что из работ Теслы сделали иконы и относятся к ним соответственно, - разбивают лбы вместо изучения и попытки понять. Вот он говорит что накапливает энергию в катушке. Хорошо, это сразу же подразумевает цикличность воздействия. На что? В какой момент? Кто то задал эти вопросы? А ответ автоматически предполагает грузинское изделие в понимании автора.

magnum пишет:

Zmeyg пишет:

magnum пишет:

Zmeyg, кому-то быть может это весьма значимое, и под пиво, но для меня - из разряда наскальных рисунков. )
Ничего в этом не понимаю.

Не бери близко к сердцу, тут из учавствующих в строительстве БТГ ни кто ни чего в них не понимает.., это нужно к тому "питекантропу" который пещеру отапливал обращаться..,
Ах, да и про "рычаг" какой то тоже..
П.С. Ну, типа какие то Вольты, становятся какими то Амперами, которые создают какое то, там магнитное поле, которое делает какую то генерацию...фигня вообщем, безвкусица....

ни разу не взволнован своим непониманием. Куда уж мне: глыбы Интернета основы основ трясут.

Tesla1974valentina пишет:

magnum пишет:

Extint Spin пишет:

Оказывается, форумы не для обмена опытом, а для закапывания идей

Не расстраивайтесь, воплощайте свои идеи в конструкции собственными руками. Берите пример с коллег по форуму - что-то меряют, паяют: им нужен бэтэгэ, но не генераторы идей.

пишет:

Вот такие тут пастыри. А когда им указываешь на их... мм... неправоту, они удаляют посты.
"Оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму."
Евангелие от Матфея
И что, кто то чему то научился?

ксп это исходный материал для превращения в золото, см "простой се генератор"

пишет:

Тааак! Ну, что еще живенько обсудим?

"И Остап протянул Ухудшанскому лист, на котором было написано:

ТОРЖЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКТ
НЕЗАМЕНИМОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЯ
ЮБИЛЕЙНЫХ СТАТЕЙ, ТАБЕЛЬНЫХ ФЕЛЬЕТОНОВ,
А ТАКЖЕ ПАРАДНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ. ОД
И ТРОПАРЕЙ
Раздел I. Словарь

Существительные

1. Клики
2. Трудящиеся
3. Заря
4. Жизнь
5. Маяк
6. Ошибки
7. Стяг (флаг)
8. Ваал
9. Молох
10. Прислужник
11. Час
12. Враг
13. Поступь
14. Вал
15. Пески
16. Скок
17. Конь
18. Сердце
19. Прошлое

Прилагательные

1. Империалистический
2. Капиталистический
3. Исторический
4. Последний
5. Индустриальный
6. Стальной
7. Железный

Глаголы

1. Пылить
2. Взметать (ся)
3. Выявлять
4. Рдеть
5. Взвивать (ся)
6. Вершить (ся)
7. Петь
8. Клеветать
9. Скрежетать
10. Грозить

Художеств. эпитеты

1. Злобный
2. Зубовный

Прочие части речи

1. Девятый
2. Двенадцатый
3. Пусть!
4. Пускай!
5. Вперед!

(Междометия, предлоги, союзы, запятые, многоточия, восклицательные знаки и кавычки и т. п.)

Примеч. Запятые ставят перед «что», «который» и «если». Многоточия, восклиц. знаки и кавычки-где только возможно."