балоболка

Юрий М пишет:

ну вот для отопления. 5-7 квт спирали горят а воду греть нехочет

Феерично...
Его хоть об стенку головой бей, всё одно бестолку...

zilk пишет:

Юрий М пишет:

ну вот для отопления. 5-7 квт спирали горят а воду греть нехочет

Феерично...
Его хоть об стенку головой бей, всё одно бестолку...

zilk ну а чё ты медлиш. разгоняешься об стенку головой бац глядишь голова твоя заработает

не помню что бы здесь обсуждали и соответственно обсирали,тему Степанова,как он с реактивки умудрялся снимать лишку,у него даже какой то мудрёный способ съёма,похоже ни кто так и не разгадал.

Юрий М пишет:

Rus пишет:

Это странно конечно. Тут нужно подходить системно, проводить много замеров и составлять таблицы с целью выяснить, получается ли от ламп больше света или больше тепла, чем от таких же ламп, запитанных непосредственно от сети, и какие мощности активные и реактивные при этом потребляются.
И может быть, выгоднее греть не воду, а воздух.

ничё странного нет. я с выхода лова зажигал 3 квт галогенку так

думаю щас подрублю чайник. замерит от сети чайник жрёт 1.6 квт. засёк за сколько чайник от сети закипает. врубил чайник от лова и чайник стал закипать в 2.5 раза дольше. вода в паузах между импульсами охлаждает спираль и её как бы с каждым импульсом приходится по новой пинать

Это еще не вся методика, я же писал, нужно правильно замерять и учитывать потребляемую мощность устройства с нагрузкой (лов или плитка, но замерять правильно, полную мощность потребления, и скрупулезно записывать в таблицы для дальнейшего анализа)
Но и это еще не всё. Нужно сравнивать работу на выходе, сколько тепла и света производит лампа при работе просто от сети, и от устройства, включенного в сеть.

Для экономичного отопления не нужно ничего изобретать. Берёте инверторную сплит систему кондиционирования и делаете теплообменник водяной для питания теплого пола. А уличный блок конденсатор закапать поглубже в землю в водоносный слой. Можно и оставить на улице но в -10 не будет работать. Для скептиков предлагаю поискать такие системы отопления они есть в продаже.

У покойного Игорька была идея и реализация теплый пол

Rus пишет:

Нужно сравнивать работу на выходе, сколько тепла и света производит лампа при работе просто от сети, и от устройства, включенного в сеть.

Rus когда насиловали смита при питании от неоника 90 ватт зажигали 5 квт лампочек
automotogarage.ru/equipment/electrical/ohms_law/
считай. сопротивление лампочек 5 квт= 9.68 ома

с неоника выходит 9000 вольт. мощность в импульсе =8.37 мегаватта

если выпрямить и сгладит получиш подобное. 30-40 ватт

вот здесь динатрон ещё 20 лет назад считает что кандёр при заряде теряет половину энергии

Юрий М пишет:

Rus пишет:

Нужно сравнивать работу на выходе, сколько тепла и света производит лампа при работе просто от сети, и от устройства, включенного в сеть.

Rus когда насиловали смита при питании от неоника 90 ватт зажигали 5 квт лампочек
automotogarage.ru/equipment/electrical/ohms_law/
считай. сопротивление лампочек 5 квт= 9.68 ома

с неоника выходит 9000 вольт. мощность в импульсе =8.37 мегаватта

если выпрямить и сгладит получиш подобное. 30-40 ватт

вот здесь динатрон ещё 20 лет назад считает что кандёр при заряде теряет половину энергии

Это сопротивление холодной лампы. Если спираль раскалена до состояния свечения, там совсем другие цифры и это все знают.

Проверили это. Идея заманчивая, но НЕ РАБОТАЕТ как заявлено в документе! Система перезаряда батарей NICANDER.

Теперь проверили вот это. Херня полная! Это НЕ РАБОТАЕТ! Скорее всего у него внутри батарейка спрятана.
disk.yandex.ru/i/b2bvPsyYWX3hqg