балоболка

berendey пишет:

Юрий М пишет:

yrstep. ну ты нам расскажи ты между L1 и L2 чё затычку поставиш 5 и 240 ватт разница большая. и чтоб дать импульс в катушку L2 надо пересилить 240 ватт

Юра тебе бы куда бы затычку поставить что бы ты хоть чуть стал думать и поменьше дури писал!

вот что бывает когда ты в большее суёш меньшее

это твой индивидуально личный опыт!!!

berendey. ты нам лучше расскажи как ты будиш 5 ватт совать в 240 ватт это в 48 раз больше

я же не ты!
совать точно ничего не буду.
а если ты реально на знаешь как остановить возврат,может посидел бы молча,поучился.

red пишет:

.... Мобидур, предупреждаю, будешь плодить дурные темы, отправлю на неделю в отпуск, а там видно будет...

Ты уже отправил одного де...а на неделю в отпуск и через три дня вернул, скучно стало (а теперь люди не знают куда ему затычку вставить).

вот пример работы последовательного контура на прибавку

berendey пишет:

вот пример работы последовательного контура на прибавку

Вложенный файл:

Имя файла: RU2127482C1.pdf
Размер файла:324 KB

схема для дураков кто скажет почему

только потому что,ты в неё влез.

Некоторые люди начитавшись закономерностей про электричество смеют утверждать от своего лица в первой инстанции что знают как оно должно работать но по факту электричество никому ничего не должно т.к до сих пор не ясно как оно может себя повести в тех или иных схемах включения. Потому глупо полагать что мол вот тут закон Ома там амперы тут вольты... что за вольты что за амперы ну сила тока а что и в чём измеряется и причём здесь амперы и вольты.... это лишь условные эталоны взятые для того чтобы хоть как-то натянуть сову на глобус описывая работу Энергии у которой виды есть разные как и свойства в тех или иных средах сплошных или эфемерных газообразных. А то начитаются как Юра какой-то зод выдумал.. ну да есть обратная противодействующая сила и что? В физике да в электротехнике её называют паразитной мощностью ещё, ну это не значит что она вредная или может остановить процесс поиска и создания устройства позволяющего почерпнуть больше на выходе чем на входе. Да мы уже это делаем всякий раз когда запускаем инверторы 12-220 на 250Вт 500Вт или до 5кВт! Просто скорость рассеивания заряда АКБ превышает восполнения его обратно из-за вот этого стопора обратной электродвижущей силы который если закольцевать само на себя то источник питания выйдет из строя т.к он уже играет роль нагрузочного резистора в общей цепи через который общая мощность после выхода с инвертора не может поддерживаться им же и в итоге плата АКБ или сам АКБ выходит из строя т.к мы не опережаем время вращая баранку не по кольцу а во внутрь в итоге вектор ОЭДС действует равносильно а ЭДС не опережает ОЭДС в реакторе которого у нас нет в системе! Нужен реактор где всё будет завязано и распределено с общей мощностью и грамотно рекуперироваться вовремя и без торможений на общей волне резонанс в резонансе подталкивая кратно общим гармоникам приходясь мастерить всякие наносекундные генераторы искать нужные компоненты и везде всё разное в итоге не статичная схема а вечно подстраивающийся приёмник логической и силовой части выходит а не стационарный генератор вот аля батарейку подал и всё хоть где заработает.
В итоге приедешь в другой регион а там оно тебя пошлёт) врубаешь осциллограф а он тебе вообще другие частоты на экране показывает))) и тут рядом Юра стоит : это зод!!! ЗОД!!! И схему тычет в лицо заявляя какой он умны про оэдс знает)

Да, можно сделать устройство, которое ловит «хвосты» ОЭДС, превращает их в импульсы и возвращает в плечо питания. Это повышает КПД с 85% до 98%. Но на выходе всегда будет МЕНЬШЕ, потому что часть уходит в тепло, нагрев меди обмоток и гистерезис сердечника. ОТСЮДА ВСЕ ЧАСТОТЫ БУДУТ ПЛЫТЬ МЕДЬ В ЗЕМЛЕ ЖРАТЬ О.В.Р ПРЕВРАЩАТЬ ТРЕУГОЛЬНИК ЗАЗЕМЛЕНИЯ В ОКСИД МЕДИ)

"(С) Кулабухов"

Вezant пишет:

berendey пишет:

только потому что,ты в неё влез.

На симистор никогда не попадет напряжение из-за лишнего конденсатора, так что Юрий прав

надо весь патент почитать.
это принцип пинания колебательного контура,о чём было ранее тоже всё обосрано.