балоболка

от скорости изменения магнитного поля зависит эдс индукции !!!!
"Электромагни́тная инду́кция — явление возникновения электрического тока, электрического поля или электрической поляризации при Изменении магнитного поля Во Времени или при движении материальной среды в магнитном поле"©
Прекратите использовать дебильный термин оэдс,есть определённое название
ЭДС САМОИНДУКЦИИ!!!!

Гарантирую ,вы даже не вдумаетесь в определение эдс,а оно гласит ,что магнитное поле которое изменяется =Электрическое поле.

Alfic пишет:

chiksat пишет:

Alfic пишет:

chiksat пишет:

red пишет:

....вообще то это была шутка....и ответить на нее нужно было как можно проще..увы

ответ простой, чем больше скорость изменения магнитного потока, тем больше НАПРЯЖЕНИЯ.

Не правильно.
И академий для этого заканчивать не нужно.

А как правельно , ну ка просвети.

realstrannik.com/forum/offtop/243-balabolka?start=10040#246360

Миша не гони.. какая резонансная частота индуктивности,,,,, подали ток, катушка насыщается (нарастает плавно магнитное поле вокруг НЕЁ, так как есть индуктивное и активное сопротивления) , как только она насытилась, делаем обрыв цепи, и то магнитное поле которое мы создали в СРЕДЕ , грубо говоря пузырь в воде ( Океане) , как только мы убрали давления поддерживающее этот пузырь, Среда Мгновенно его сжала, То есть магнитный поток который мы создали, МГНОВЕНО с большой скоростью исчез, отсудова и всплеск напряжения, я же написал что величина ЭДС зависит от скорости изменения магнитного потока,

chiksat пишет:

Alfic пишет:

chiksat пишет:

Alfic пишет:

chiksat пишет:

red пишет:

....вообще то это была шутка....и ответить на нее нужно было как можно проще..увы

ответ простой, чем больше скорость изменения магнитного потока, тем больше НАПРЯЖЕНИЯ.

Не правильно.
И академий для этого заканчивать не нужно.

А как правельно , ну ка просвети.

realstrannik.com/forum/offtop/243-balabolka?start=10040#246360

Миша не гони.. какая резонансная частота индуктивности,,,,, подали ток, катушка насыщается (нарастает плавно магнитное поле вокруг НЕЁ, так как есть индуктивное и активное сопротивления) , как только она насытилась, делаем обрыв цепи, и то магнитное поле которое мы создали в СРЕДЕ , грубо говоря пузырь в воде ( Океане) , как только мы убрали давления поддерживающее этот пузырь, Среда Мгновенно его сжала, То есть магнитный поток который мы создали, МГНОВЕНО с большой скоростью исчез, отсудова и всплеск напряжения, я же написал что величина ЭДС зависит от скорости изменения магнитного потока,

Володя, это ты как хочешь можешь объяснять, но когда захочешь получить конкретные данные, а не эфимерные, придётся мыслить и считать правильно.
Твоё объяснение похоже на ответ к вопросу: "На чем ездит машина?"... "На бензине!" А когда нужно будет получить точные ответы (расчёты) придётся вникать глубже, а то КамАЗ не поедет на карбюраторе от мотоцикла. ))

chiksat пишет:

Миша не гони.. какая резонансная частота индуктивности,,,

Он частично прав, но наверно забыл или не знал, что есть постоянная времени для индуктивности (частично отражающая добротность L), равная L/R, которая и определяет время нарастания тока, зависящее от числа Эйлера е (~2,7).
По графикам нарастания тока видна эта зависимость..

Rivaros пишет:

chiksat пишет:

Миша не гони.. какая резонансная частота индуктивности,,,

Он частично прав, но наверно забыл или не знал, что есть постоянная времени для индуктивности (частично отражающая добротность L), равная L/R, которая и определяет время нарастания тока, зависящее от числа Эйлера е (~2,7).
По графикам нарастания тока видна эта зависимость..

Частично?
Это Вы частично правы.
Вот полная формула добротности: Qx = ωLx /Rx = R0ωC0
Но это уже слишком заумно для здешней публики.

Alfic пишет:

Вот полная формула добротности: Qx = ωLx /Rx = R0ωC0
Но это уже слишком заумно для здешней публики.

При включении постоянного тока в цепи с катушкой откуда берется ω?
Процесс нарастания тока полностью зависит от тау=L/R. Причем здесь ω?

Не хочется быть частично правым - ну тогда будете совсем НЕ ПРАВЫ

Добрый день,

У меня вопрос к знатокам.
Вот какая общая мощность при значениях этого ослика.

Резистор для измерения тока взят 1Ом.
Ток РМС показывает 503мВ.
А напряжение 13.4В

Какая общая мощность у этих измерений.
Я просто хочу убедиться, что у меня правильные измерения.
Одна голова хорошо, а много - лучше.

Я считаю вот так:
ТОК RMS 503мВ - 0.503мА.
Напряжение 13.4В
Мощность 13.4*0.503=6.74Вт.
Это верное значение мощности ? Или я что-то не так считаю ?
Подскажите пожалуйста.
Спасибо.

Ребята, девчата,
ПОдскажите пожалуйста, правильно ли я считаю мощность ?
realstrannik.com/forum/offtop/243-balabolka?start=10060#246421
Благодарю.

Rivaros пишет:

skazochnik пишет:

Я считаю вот так:
ТОК RMS 503мВ - 0.503мА.
Напряжение 13.4В
Мощность 13.4*0.503=6.74Вт.
.

Совсем не верно.
Коэффициент заполнения равен примерно 7 процентам от частоты 6 кГц, на резисторе 1 Ом падает напряжение 1,42 В -> ток=1,42/1=1,42 А, если бы ключ был открыт все время, мощность была бы = 2,0164 Вт, но так как импульс длится примерно 11,62 мкс, , то есть, 7% от 166 мкс, то общая мощность всех импульсов за 1 секунду, выделенная на резисторе 1 Ом примерно равна 0,14 Вт.

Благодарю.
У меня, по моим расчётам получается, если 7% заполнение, то
P(ток)=SQR(скважность)*Im(амплитуда)
P(ток)=SQR(0.07)*1.42=0.265*1.42=0.376w
Напряжение 13.4V
Общая мощность: P(общая)=0.376*13.4=5Вт
Или я не прав ?
Благодарю.