балоболка

А сколько желчи то, сдвиг фазы тока, а механизм такого протекания.

При включении конденсатора в цепь переменного тока, в последнем, как и в индуктивности, не затрачивается мощность, так как фазы тока и напряжения сдвинуты друг относительно друга на 90°. Энергия в течение одной четверти периода— при заряде конденсатора — запасается в электрическом поле конденсатора, а в течение другой четверти периода — при разряде конденсатора — отдается обратно в цепь. Поэтому емкостное сопротивление, как и индуктивное, является реактивным или без ваттным.
Нужно, однако, отметить, что практически в каждом конденсаторе при прохождении через него переменного тока затрачивается большая или меньшая активная мощность, обусловленная происходящими изменениями состояния диэлектрика конденсатора. Кроме того, абсолютно совершенной изоляции между пластинами конденсатора никогда не бывает; утечка в изоляции между пластинами приводит к тому, что параллельно конденсатору как бы оказывается включенным некоторое активное сопротивление, по которому течет ток и в котором, следовательно, затрачивается некоторая мощность. И в первом и во втором случае мощность затрачивается совершенно бесполезно на нагревание диэлектрика, поэтому се называют мощностью потерь.
Потери, обусловленные изменениями состояния диэлектрика, называются диэлектрическими, а потери, обусловленные несовершенством изоляции между пластинами, — потерями утечки.

Rakarskiy пишет: А сколько желчи то, сдвиг фазы тока, а механизм такого протекания.

При включении конденсатора в цепь переменного тока, в последнем, как и в индуктивности, не затрачивается мощность, так как фазы тока и напряжения сдвинуты друг относительно друга на 90°. Энергия в течение одной четверти периода— при заряде конденсатора — запасается в электрическом поле конденсатора, а в течение другой четверти периода — при разряде конденсатора — отдается обратно в цепь. Поэтому емкостное сопротивление, как и индуктивное, является реактивным или без ваттным.
Нужно, однако, отметить, что практически в каждом конденсаторе при прохождении через него переменного тока затрачивается большая или меньшая активная мощность, обусловленная происходящими изменениями состояния диэлектрика конденсатора. Кроме того, абсолютно совершенной изоляции между пластинами конденсатора никогда не бывает; утечка в изоляции между пластинами приводит к тому, что параллельно конденсатору как бы оказывается включенным некоторое активное сопротивление, по которому течет ток и в котором, следовательно, затрачивается некоторая мощность. И в первом и во втором случае мощность затрачивается совершенно бесполезно на нагревание диэлектрика, поэтому се называют мощностью потерь.
Потери, обусловленные изменениями состояния диэлектрика, называются диэлектрическими, а потери, обусловленные несовершенством изоляции между пластинами, — потерями утечки.

Это смотря в какую цепь включена емкость и индуктивность!
Если речь вести за нашу катушку,то при резонансной частоте(максимальное значение тока в цепи ,последовательное подключение),сдвига фаз нет(стремится к нулю)...Поэтому остается только активное сопротивление(смотрим эквивалентную схему индуктивности и емкости) участка цепи...
И вообще,для кого вы копипастите данные выдержки?
Своими словами выразить свои мысли вам видно религия не позволяет?

Ну почему, электрическое (электростатическое) поле в той конструкции имеется так же как и электромагнитное (что то вроде мини УВЧ), утечки же, ни кто не отменял.
В последнем варианте Мишина, только электростатическое. Но в обоих конструкциях имеется торсионный вихрь, который всегда однонаправлен.
Вопрос в другом, как сие устройство оказывает "целительские" действия на человека, вот тут с Мишиним, наши взгляды расходятся, так как там есть три составляющие. Но в любом случае, как и любое лечение (кроме оперативного вмешательства) работает на запуск через провокацию, регенеративных свойств организма.
Сие устройство не лечит оно провоцирует "САМОЛЕЧЕНИЕ", вот результат у каждого человека будет разнится, в виду уникальности каждого организма.
Есть похожие результаты. но они только схожи.

Rakarskiy пишет: Ну почему, электрическое (электростатическое) поле в той конструкции имеется так же как и электромагнитное (что то вроде мини УВЧ), утечки же, ни кто не отменял.
В последнем варианте Мишина, только электростатическое. Но в обоих конструкциях имеется торсионный вихрь, который всегда однонаправлен.
Вопрос в другом, как сие устройство оказывает "целительские" действия на человека, вот тут с Мишиним, наши взгляды расходятся, так как там есть три составляющие. Но в любом случае, как и любое лечение (кроме оперативного вмешательства) работает на запуск через провокацию, регенеративных свойств организма.
Сие устройство не лечит оно провоцирует "САМОЛЕЧЕНИЕ", вот результат у каждого человека будет разнится, в виду уникальности каждого организма.
Есть похожие результаты. но они только схожи.

Извините,но такой"БРЕДЯТИНЫ",основанной только на "учениях"Мишина и ваших домыслах я признаюсь честно,давно не слыхивал.
Я имею в виду вами перечисленные процессы происходящие в катушке...
Насчет лечебных свойств катушки,я вообще ничего хорошего либо плохого не говорил.
Писал только свои соображения(основываясь на физ.законах) о возможностях таковой...
Вы же,как мантру,произносите хвалебные речи...при этом не удосуживаясь посмотреть в учебники 8-10 классы по физике.

Интересно и где в учебнике физики или другом научном труде есть подключение бифилярной катушки в режиме емкости ?
в свое время очень сильно искал, получается что первична емкость является связующим звеном между обмотками в цепи, а уж потом индуктивности.
Если не учитывать емкость не будет ничего, и самое интересное другое по ваттам там мощность в разы больше чем на входе.
даже математический алгоритм эту бяку просчитывает.



Вот нашел весьма наглядное видео, про заряд конденсатора.


Таким образом, в системе Мишина, емкость имеется и как раз в виде электростатического поля. Даже напряженность этого поля можем измерить на свободных концах бифилярной катушки Теслы.

получается что первична емкость является связующим звеном между обмотками в цепи, а уж потом индуктивности.
Упорство достойное ,маразм в логике вашего мышления крепчает!
В учебниках (школьных),дается общее положение вещей.Что такое ток и т.д.
Как вы будете крутить/вертеть проводник с током,дело ваше...
Что такое эл.статика там тоже описано.!Свои изыскания в данном направлении (если они есть) подтверждайте наглядным примером(опытом)..
Все остальное от лукавого!
Первый ролик,даже смотреть не стал(сочинение на вольную тему).
Во втором примере(видел давно),показана поляризация диэлектрика(статика то тут причем)..
Обычная емкость..
Поднеся кусочки бумаги к данному диэлектрику(стекло),никакого взаимодействия между собой у них не будет!!
Курите "электростатическую индукцию".

Так ни кто же за бублик не тянет, каждый имеет свой взгляд и прочее. Вообщем свои собственные грабли.
Емкость на основе диэлектрика. разберем
Ваше:

Во втором примере(видел давно),показана поляризация диэлектрика(статика то тут причем).

Общее понятие Электростаики в подпунктах

Стати́ческое электри́чество (сокращенно Электостатика) — это совокупность явлений,
связанных с 1) возникновением, 2) сохранением и 3) релаксацией свободного электрического заряда
1) на поверхности диэлектриков
2) или в объеме диэлектриков
3) или на изолированных проводниках.

Насколько я понимаю, сохранение заряда происходит по механизму поляризации (что на поверхности, что в теле диэлектрика),
это и есть ЭЛЕКТРОСТАТИКА (совокупность явлений), а СТАТИКА (неподвижность или равновесие) тут не причем.

И еще наверно никогда не задумывались, но из курса Физики
1) Электрически заряженное тело имеет неодинаковое число отрицательных и положительных элементарных зарядов.
2) Электрически нейтральное тело имеет одинаковое число элементарных зарядов противоположного знака.
то бишь конденсатор когда заряжен имеет НЕ РАВНОВЕСИЕ между полярностями.
С уважением! Удачного пути.

VOWA пишет: Rakarskiy,Электрически нейтральное тело имеет одинаковое число элементарных зарядов противоположного знака.
то бишь конденсатор когда заряжен имеет НЕ РАВНОВЕСИЕ между полярностями.

это не совсем так,конденсатор заряжженый как раз имеет равновесие,но как известно,конденсатор это две уединёные ёмкости и вот каждая из них по отдельности да,имеют неравновесие.

Понятно, наглядный опыт проведенный Виталием упрямо игнорируем. То что заряженным, в итоге оказался диэлектрик (заряженное тело), а не проводники подведенные к нему.
Где вы нашли две емкости, уточните.

Это мы можем только гадать, по факту заряжен диэлектрик и скорее всего заряд был внутри тела. так как внешний заряд нашел бы куда деться, включая и самого человека. (Все конденсаторы особенно керамические изготавливаются по определенной технологии. где степень прилегания обкладки к диэлектрику весьма хорошая)

Поляризация что внешняя. что внутренняя подразумевает нулевую зону разграничения! Только я полагаю она как зона Блоха, только в магнитном потоке она центуется. в конденсаторе сдвинута.
Емкостная обмотка у Милославского? Это как раз еще один наглядненький пример про еще одно поле электромагнитное, Мишин точно не первый.
А насчет работы как то давно разбирал, пробовал. Потом забросил.
На лабе тоже пытались в контур включить Обмотку и обкладки на одном сердечнике. У меня свое виденье управления резонансом в LC цепочке.