Дополнение к публикации Трансф. Тесла и граит. Гребенникова.

Делал неоднократно эксперименты: брал поллитровую банку с сильным водным раствором поваренной соли. Втыкал в ее средину (ближе к одному из краев два конца оголенного медного провода, закрепленные на разных концах половины зубочистки и втыкал в розетку обычных 220 вольт. В банке периодически происходили внутри раствора между электродами огненные вспышки-взрывы. Часто завершалось тем, что при расположении электродов на определенном расстоянии от стенки банки, в этой стенке выбивалось довольно круглое отверстие. Мне понятно, что под воздействием тока соль разлагается на натрий и хлор и натрий опять взрывоподобно реагирует с водой создавая световой и звуковой эффект взрыва. К чему это я говорю. Дело в том, что эффект такого взрыва тоже является своеобразной искрой плюс рождением от нее дополнительной электронно-эфирной составляющей от хим. реакции. Следовательно, если вместо магнитно-газового разрядника использовать магнитно-водно-солевой разрядник, например из толстого стекла с проточным сообщением раствора поваренной соли в трубке и банке и помещенными в трубку разведенными между собой электродами, а перпендикулярно такому разряднику расположить постоянные магниты как Н.Тесла около конструкции своего разрядника, - то как это мне пока теоретически представляется (эксперимент впереди), в трансформаторе Тесла не нужно будет создавать высоковольтную часть для получения искрового разряда в воздухе при его пробое. Искровой взрыв-пробой возникнет в солевом растворе при 220 V. Ограничение нагрузки в первичке предлагаю произвести на уровне тока меньше защитных пробок-автоматов счетчика например подключив к выходу первички трансформатора Тесла электролампу или что либо еще. При таком варианте запитки первички выходная мощность трансформатора должна возрасти, хотя бы потому, что увеличивается уровень фракционирования электронной составляющей электричества, а следовательно и связанной с ним эфирной составляющей. И здесь очень важную роль начинают исполнять сильные постоянные магниты. Второй особенностью такой схемы является то, что отрицательную полуволну синусоиды переменного тока нужно будет гасить не перед разрядником, а после него. Но об этом пока ничего путного предложить не могу. Нужно с начало провести первые эксперименты. Вот такая идея. Будет она работать или нет, покажет время и эксперимент. Если допустил ошибки по грамматике прошу строго не судить. Желаю творческих успехов. То о чем пишу требует особой предосторожности, т.к. ударные волны на самом деле возникают.
.

Уважаемый коллега. Знания получаются в основном собственными усилиями а не слепой вере в догматы физико-математических моделей науки, которых придерживаются отдельные фанатики, не считаясь с тем, что наука совершенствуется и модели мировосприятия и его формализации меняются. Может этот ответ для Вас заумный, - простите. Для таких как Вы, были написаны ряд публикаций (в том числе и с использованием ресурсов ИИ). Там дано понятие КПД применительно к его расчету по отношению электричества электронной составляющей и электричества эфирной составляющей с учетом преобразования устройством определенного уровня эфира, измеряемого в эфирных единицах. И если мерить и вычислять КПД эфирной составляющей по методике электрической, - то да, на самом деле КПД получается неверно рассчитан и ошибочно равен больше единице. Что быть не может! Считайте по методике оценки КПД эфирной составляющей. Например расчет КПД платформы гребенникова по эфирной составляющей показал, что он не достаточно высок. Следовательно есть перспектива совершенствования таких аппаратов. Это я говорю не для БАРАНОВ. которые фанатически или по спец. заказу из пены во рту трубят по всему Миру, что летающая платформа Гребенникова это фальсификация. А то, что В.С. Гребенников в конце своей жизни письменно дал ответ что летающую платформу еще никто не изобрел, - так это потому, что его "достали" те, кому нужен тупой пиар или секреты в погибель человечеству. И правильно сделал. Своим близки людям он писал противоположное (и сожалел, что довольно точно описал в книге Мой Мир это устройство): доктору ф.м. наук и своему внуку (как завещание, думаю что дет своему потомству вряд ли будет передавать "информационную липу", если он настоящий дед для своего потомства. А работа платформы как показали дальнейшие исследования связана с эфирной составляющей оргона Райха, Н.Тесла и иных исследователей в этом направлении. И дело не в крыльях жуков. А в том, что природно изогнутые S- образно березы являются именно тем природным сырьем для создания антигравитационных жалюзи-сеток. Это не тово, так как настоящие боевые бумеранги австралийских аборигенов делаются исключительно узким кругом австралийских мастеров из частей цельно-изогнутого дерева по точным геометрическим пропорциям (а не как шир потреб для туриста-барана по этой теме любым аборигеном, желающим обогатится материально). Поэтому и летают эти бумеранги далеко (создаваю при своем вращении вихревых полей ТОР и ДОР, как у платформы Гребенникова раздвижение атмосферы и не только снижение лобового сопротивления за счет этого, но и бесшумность полета. Но самое удивительное то, что это очень эффективное боевое оружие поражения антилоп, страусов, и т.д по их шеях на дальностях 150- 300 м. Как эта система наведения предположительно работает. Поскольку ЭПС не связан непосредственно с энергией по своему проявлению, а связан с дальностями информационного отображения волновых максимумов многополостной структуры человека (его тела) и бумеранга (выполнен из цельной древесины и согласован по размерам с человеком), - то при броске такого бумеранга с целью попасть по шее поражаемого объекта, главное внимательно концентрировано смотреть на шею или удерживать внимание на ее в своем уме. Летящий бумеранг воспринимает эту информацию вне зависимости от дальности от его бросавшего. И наводится точно в цель сам в процессе своего полета. Если концентрацию взгляда перевести на иной объект рядом расположенный, - то бумеранг полетит в него. На этом же принципе работают созданные по древним технологиям устройства порчи аборигенов (например заточенная с одной стороны кость человека или кенгуру и расположенные вокруг неее трубчатые структуры определенной длинны),. Это так, сказал Вам для того, чтобы Вы понимали, что тупо мерить все по электронной составляющей без собственного желания постичь суть, это тоже что КПД больше единицы, изи без исходная замкнутость. Пишу ответ не только Вам но и тем кто стремиться постичь истину. Нужно не философствовать (абы поболтать и показать свои якобы высокие знания), а выполнить на практике хотя бы элементарное устройство и проверить его эффекты с предполагаемыми Вами ожиданиями. Дружеский совет на будущее.