Эфир и катушка Тесла

matros пишет:

kpyu3 пишет:
1. В задающих цепях генерации энергии любая токовая нагрузка будет оказывать влияние на первичный источник. То ли дело вторичные цепи...
2. По второму вопросу все еще проще.

Подключение нагрузки к одному из концов бифиляра Тесла не влияет на источник, т.к. Бифиляр работает в режиме последовательного контура и ток в нем максимален (больше быть не может) а подключение нагрузки только удлиняет линию т.е. колебания зарядов распространяются дальше по линии.

Ты прям как юрум "не верю" ну не веришь твое дело.

А ты значит веришь в это:

подключение нагрузки только удлиняет линию т.е. колебания зарядов распространяются дальше по линии

Ну веришь, твоё дело

Перевел свой последний 0,44 Dash в Яндекс.Денги . Планирую с завтрашнего дня закупится, и соорудить этот девайс.
Только вот боюсь что наверно не смогу заземлить как следует. Чтоб сделать глубиной 150 футов как делал Тасла, мне наверно понадобится буровая установка, Я пока не могу так сделать, но хотеться рыть яму глубиной хотя бы 2 метра.

kpyu3 пишет: Тесла заземление использовал лишь для генерации огромного количества энергии, а также для ее беспроводной передачи потребителям.

Вот и мне хочется

для генерации огромного количества энергии

. Беспроводная передача пока мне не интересно.
Хочу убедиться, можно ли потратив мизерную энергию, генерировать огромного количества энергии. Если это подтвердится, то все мои задумки должны тоже работать.

flipy пишет: В таком случае третий тип поля взаимодействий осуществляемый между ускоренными электронами будет являться четвертое измерение вихря "эфирного"? Тогда понятно почему работают большие прототипы преобразователей эфира, а маленькие не работают.

Если Вы поняли, тогда вам следует как можно скорее сделать большие прототипы преобразователей эфира.

kpyu3 пишет: Пара виниловых дисков фирмы "Мелодия" с мусорки с наклеенными секторами из фольги при соосном встречном вращении дадут Вам больше энергии, чем недра Земли, если конечно у Вас под ногами нефтеносного поля нет.

Придушившем вашем посте вы написали, что не стоить заземлять, заземление дает очень большие энергии. А теперь вы утверждаете, два CD диск с фольгой даете еще больше Энергии? Так покажие, что за установка такая, чтож вы молчали то все это время?!
Надеюсь вы тоже не стремитесь набрать 2000 постов?

flipy пишет:
В таком случае третий тип поля взаимодействий осуществляемый между ускоренными электронами будет являться четвертое измерение вихря "эфирного"? Тогда понятно почему работают большие прототипы преобразователей эфира, а маленькие не работают.

Сложный вопрос, по сути 4е измерение должно быть только "внутри" протона и "внутри" электрона, хотя внутри одного это снаружи другого, но должна быть точка инверсии , на примере протона допустим эфир двигаясь к точке проходя её должен инвертироваться ( мехом внутрь ) или можно сказать менять поляризацию и выходить уже с другой стороны из электрона т.е. для 3х измерений это разрыв ткани эфира (а для него?) но "внутри" должно быть тоже какое-то пространство эфира (мне это напоминает буддийские картинки с 4мя вратами а в центре Будда) хотя если посмотреть допустим на зх мерный вихрь с 2х мерности то там тож вроде как поток в одном месте исчезает а в другом появляется. в общем нет частиц есть толко "дыры" в эфире все есть энергия (ну или поле).ИМХО.

во Morgan-KZ приезжайте ко мне у меня есть заземление 38 метров вниз, труба сотка, в 61-62 году мои родители били артезиан , стояла такая труба над землёй 13 метров тоже сотка на ней было приделано колесо метра 2 в диаметре, конструктив я точно не помню но бросался в скважину бур, потом вытаскивался и сбоку в буре была прорезь через которую выковыривали землю, но до воды так и не дошли, мало было её хотя в 15 метрах был колодец от верха до воды 5 метров и не возможно вычерпать, в 63 году на переулке провели воду и эту обсадную трубу использовали как землю сматывать счётчик, ну а так мой опят в калмыкии, с помощью 2-х газовых ключей, чайника и ещё одного человечка за день загнал 3 арматурины по 8 метров, свет был слабый 110-130в вот я использовал свой 0 и фазу с сети, ну и мой знакомый для тесла делал заземление метров 15-20 вниз, точно не знаю, но это когда вода с водопровода была бесплатная, счётчики не стояли, достал насос, сплющил конец трубы 25мм, сделал приспособу чтоб труба стояла вертикально, сверху подрубил шлангу от этого насоса, правда в огороде воды было море, но за несколько дней он 2 или 3 трубы загнал вниз, не напрягаясь

VOYAGE пишет: Никогда не слышал о таком заглубление земли у теслы....45 метров это покруче чем 10 этажка....ни одного патента ни одного упоминания о такой глубине я не видел пока чтобы. Ну даже если и было....
Вы то где достанете башню такой высоты и ширины и ваще такой мощи чтобы отбить 45 метров вниз?

Вот тут говорится о 150 футе.
Башня мне ненужна, я не собираюсь передовать по без проводу. По моим предположением, чем глубже закопана шина, тем мощнее ЭДС будет в вторичке.

yurum пишет: во Morgan-KZ приезжайте ко мне у меня есть заземление 38 метров вниз, труба сотка

Спасибо, я откажусь. К сожалению у меня нет такая скважина. Но не беда, У меня нет медный радиатор как у Капа, но я куплю медные трубы от кондиционера, и закопаю в 2 метра вглубь.

Morgan-KZ пишет:

VOYAGE пишет: Никогда не слышал о таком заглубление земли у теслы....45 метров это покруче чем 10 этажка....ни одного патента ни одного упоминания о такой глубине я не видел пока чтобы. Ну даже если и было....
Вы то где достанете башню такой высоты и ширины и ваще такой мощи чтобы отбить 45 метров вниз?

Вот тут говорится о 150 футе.
Башня мне ненужна, я не собираюсь передовать по без проводу. По моим предположением, чем глубже закопана шина, тем мощнее ЭДС будет в вторичке.

Не правильное предположение, чем меньше сопротивление заземления, а значит чем больше площадь и нет никакого смысла закапываться глубже пары метров, ну конечно если только вы не на скалах живёте.