EH антенна Теслы
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
"Тесла" без уединенной емкости на конце - типичная спиральная антенна. И ошибаются те, кто утверждает, что она слабо излучает.Magur пишет: ЕН, поскольку с пластинами, а в принципе и без пластин ЕН, только называют Теслой. Пластины дают более широкую полосу пропускания, что для настройки несколько проще и на проводе экономия в 2-3 раза на ту же частоту
Вообще любая укороченная антенна с удлиняющими/фазосдвигающими катушками плавно перерождается в ЕН.
Вот к примеру укороченная дипольная антенна на диапазон 27 МГц, чем не ЕН ?
"Необычный диполь на 10 м" - Оригинал статьи в журнале QST за ноябрь 1956 года, стр. 32
Укороченный диполь на 14 МГц
Особенности работы укороченных антенн очень хорошо описал Поляков. См. .doc файл в аттаче.
На самом деле там присутствуют 2-е зоны (ближняя и дальняя) в которых интенсивность затухания очень отличается. Описано в этой же работе Полякова.Magur пишет: ЭДС в проводнике на расстоянии более четверти волны от ЕН антенны наводит ЭМ поле, а до того электрическое. Но я вас уверяю и там и там присутствует квадрат от расстояния, в не зависимости от приведенных формул.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Я бы не сказал, что спиральный излучатель "излучает весьма плохо" и доказательством того - 80% портативных станций и мобильных телефонов выпускаются со спиральными антеннами.Magur пишет: Теслу настраивают в параллельный резонанс (с паразитной емкостью) в качестве генератора тока на нижнем конце (Капанадзе). В таком случае Тесла излучает весьма плохо, да и то уменьшают намоткой типа "граната". Если же настройка на последовательный резонанс, Тесла превращается в ЕН.
Параллельный, или последовательный резонанс - это ведь только условность, по отношению к способу включения источника эдс (или способу съема). На самом деле для колебательного процесса, образованного сосредоточенной емкостью и индуктивностью - резонанс предопределен. И к любой конструкции антенны возможно применить любой из этих методов согласованного включения. Другое дело, что будет присутствовать еще второй резонанс, связанный с длинной линией, который используется в классических излучателях, и в зависимости от конструкции антенны он будет иметь различную эффективность. Как писал товарищ Multik, их реально даже совместить.
Вообще, я полагаю, здесь тема должна двигаться в направлении - "откуда дровишки?". А не - выбор оптимальной конструкции антенны: "электромагнитного звона" на эту тему достаточно исходит с форумов связистов
... Тема "пузыря" - не раскрыта
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А в какой степени "хитры" обмотки? Я за несколько лет навидался уже столько хитрых проводовViaceslav_C_ пишет: У Magur вся конструкция всего то состоит из трансформатора, содержащего две "хитрых" обмотки и одной задающей "хитрое смещение" и контура (антенна - земля). А вот почему настройка убегает, я ему не скажу
, СЕ - так и прет кругом. И с каждым годом трансформаторы становятся все хитрей и хитрей, просто караул какой-то? 
Вы бы лучше схему..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Чем короче относительно четверти, тем хуже.Converter пишет: Я бы не сказал, что спиральный излучатель "излучает весьма плохо" и доказательством того - 80% портативных станций и мобильных телефонов выпускаются со спиральными антеннами.
Дровишки в конечном итоге в совмещении максимума тока и напряжения, которые обычно сдвинуты на 90 градусов.Converter пишет: Вообще, я полагаю, здесь тема должна двигаться в направлении - "откуда дровишки?". А не - выбор оптимальной конструкции антенны: "электромагнитного звона" на эту тему достаточно исходит с форумов связистов
.. Тема "пузыря" - не раскрыта
А технологии разные. Капанадзе делает это за счет провода до заземления длиной в четверть волны. В точке заземления ток максимальный, напряжение ноль. Отразившаяся волна приходит к низу катушки с максимум напряжения, а там в это время максимум тока.
В ЕН на емкостях ток и напряжения автоматически в фазе, и потому она воздействует на эфир сильнее чем Герц при той же мощности генератора. Остается только принять энергию от эфира. Другое дело, что часть энергии проскочит мимо приемника.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
