EH антенна Теслы

lari пишет: Посмотри его кинофильмы, понимая что тебе вешают лапшу! Особенно первые. Вот хотя бы с аквариумом. Капа врубает установку и сразу слышим как гудит трансформаторное железо. Этот гул не с чем не перепутаешь. Или, искра пропала а установка еще пашет! Да любые фото видео материалы говорят что это лохотрон. Грузины самые умные люди в мире! А самый вумный у них это капа. Признаться я тоже ему верил, в начале Мне нравятся люди у которых СЕ везде, до чего они дотрагиваются! У капы ведь есть еще несколько девайсов (три что я знаю) где СЕ просто прет. Канешна такие люди есть, акула например

Сам говоришь - еще три есть. А кино он про сварочный транс показывает с разрядником Я его даже смотреть не буду, тебе поверю. Кино не отрицает работоспособность остальных девайсов.

Очень заинтересовала тема ! Но понимать всё это, мешают кое-какие познания, в области электротехнике и электронике, на бытовом уровне! Всё переворачивается в мозгах! Но интересно! Буду следить за развитием событий!

Эксперименты с катушками Теслы - Капанадзе: multikonelectronics.com/subpage.php?p=6&i=30#Tesla
Multik провел огромную и кропотливую работу, после которой вопрос работоспособности генератора Капанадзе джентльмены уже не обсуждают, а принимают к сведению. Заодно найдете ответ на вопрос зачем эти несчастные в теме Установка Калбухова мотают "гранаты"

Здравствуйте. Просто захотелось сказать, что реальность не зависит от Вашего (нашего) сознания а чудо это материальный мир организованный неведомым Вам образом. Наука начинается там, где при создании определённых условий выполняется эффект заявленный автором. В связи со всем выше сказанным скажите пожалуйста почему все мусолят ЕН антенну? Уже несколько лет и при том, когда автору идеи повторения этого чуда предлагают провести испытания с наличием необходимой техники для замеров заявленных эффектов он просто игнорирует предложение. Мне лично всё равно как ЕН антенна "буравит" пространство левозакрученным торсионом, только вопрос - из пустого в порожнее может новое что то придумают? Ну скажем там например дыхание земли? Или там интеллект на сверхнизких частотах? Если конечно просто поговорить - то тогда вопрос при чем СЕ? НЕ удержался - извините. Всем здоровья и удачи.

ЕН антенну как раз никто не мусолит. Мусолят трансформатор Теслы, причем настолько бездарно, что он перестает быть антенной.
Почему авторы против открытых испытаний? Потому что от них нет пользы авторам.

jay80 пишет: Жаль что я тебя раньше не читал(((
Проблемам странных искателей что они путают возбуждения энергии и передача ее,а надо возбуждение и ее прием!!!
Я вот так и не понял:"а за чем искатели,подключают антенну напрямую,что то я такого у теслы не встречал!"

Вложение не найдено

Потому, что у Тесла передача с индуктора происходит импульсом и связь между первичкой и вторичкой должна быть минимальна, для звона вторички, а в антенне связь между обмотками должна быть как можно сильнее для передачи постоянной мощности. Это если я правильно понял Ваш вопрос.

Magur пишет: ЕН антенну как раз никто не мусолит. Мусолят трансформатор Теслы, причем настолько бездарно, что он перестает быть антенной.
Почему авторы против открытых испытаний? Потому что от них нет пользы авторам.

ЕН связь и Тесловская связь немного разные вещи и разный принцип действия. Вот автор ЕН патента пишет на основе Тесловской связи, но он не прав. Я ему когда указал на это и расписал как работает его системы, был тупо послан. Потому как сам автор не понимает истинного принципа работы устройства. Увы, шаблонность образования мешает. Поэтому ЕН связь полностью ни кто не сделал рабочей. Наверное потому, что весь космос такой связью пользуется и есть опасность связи с другими.

У Тесли не антенна, а больше резонатор.

Антенна тож резонатор, только открытый. Вот если Теслу запихать в металлический корпус, тогда будет чистый резонатор, и тогда что либо с него взять можно только через цепь заземления.

Ничем ЕН антенна от открытого ТТ принципиально не отличаются, кроме уменьшения у антенны количества витков за счет концевых емкостей. Отсюда полоса излучения шире.
Космос пользуется другой связью - солитонной, а ЕН на расстоянии длинны волны формирует обычную ЭМ волну без явной поляризации.

jay80 пишет: Жаль что я тебя раньше не читал(((
Проблемам странных искателей что они путают возбуждения энергии и передача ее,а надо возбуждение и ее прием!!!
Я вот так и не понял:"а за чем искатели,подключают антенну напрямую,что то я такого у теслы не встречал!"

Не пугай так, с ходу Возбуждение и прием конечно. Качеры в этом плане не годятся, только импульс.
Напрямую, это автотансформаторная связь. Если не вкачивать импульсами, оно так удобнее, все равно низ на оплетку кабеля цеплять.

Alfic пишет: Потому, что у Тесла передача с индуктора происходит импульсом и связь между первичкой и вторичкой должна быть минимальна, для звона вторички, а в антенне связь между обмотками должна быть как можно сильнее для передачи постоянной мощности. Это если я правильно понял Ваш вопрос.

Для антенны имеется волновое сопротивление, а какая там будет связь... лишь бы импеданс вышел.
Если связь минимальная индуктор нужно греть впустую - это плохо. А при сильной связи резонанс вторички не попадет на максимум, а попадет на второй "горб".