Параметрические сверх-генераторы и усилители

Magur пишет: Токарев ты приперся сюда с бредом танка!
Уже одна только СЕ бред, пока не будет доказано обратное. Значит всякий здесь бредит.
А кто не бредит, тому жить всю жизнь по правилу буравчика.

Дмитрий! Весело пишите!
Только вот во Вселенной более чем обстоятельств, таких, которые противоречат науке, алгоритму мозга, - и при этом их используют: И как ПРИЧИНУ, и как ИСТОЧНИК, и при этом - не бред и не доказательство.
Более того, Гравитации - НЕТ, Всемирного тяготения - НЕТ, а их продолжают использовать как ПРИЧИНУ, как ИСТОЧНИК.

Я это к тому, что с Свободной Энергией - в 1000 раз всё проще. Все мы её преобразования ИСПОЛЬЗУЕМ и как причину и как источник. Только вооооот, всем что то мешает, про это говорить, это признавать, с этими(причиною и источником) быть на "ТЫ". - ПОЧЕМУ ? Вот поэтому - самое элементарное - преобразование СЕ - остаётся не постижимым(из-за отсутствия ресурсов Системного Мышления) - в темах форумов и чат...

С ув.

Было у меня чувство, что этот год принесет ощутимый результат в плане подвижек в СЭ. Так оно и случилось.
Последовательно истратил три двигателя: от шлифмашинки, пылесоса, и "болгарки". Была задача сделать вентильно-индукционный двигатель, т.е. мотор в котором ротором работает стальная болванка без всяких обмоток и магнитов. Особенность такого двигателя - отсутствие противоЭДС, ей просто неоткуда взяться, плюс изначально приличный КПД за 90%. На моторе имеется только одна статорная обмотка, которая подключается по команде от датчика Холла.
Моторчик получился слабеньким, но вполне рабочим. Отдельная проблема - разбалансировка ротора, но тут уж никак, с балпнсировочным станком заморачиваться не стал.
Сделал простенький адаптер. Его задача снять ОЭДС в конденсатор, и затем направить ее в обмотку в момент подключения. Это явно позволило увеличить мощность на валу. По моим подсчетам почти в два раза.
За неделю экспериментов меня так достал визг мотора на 9-12 тыс. оборотах при потребляемой мощности всего 5-6 Вт, что я расстроился и спаливши тритий датчик холла, забросил все в дальний угол.
Главное, что ОЭДС можно и нужно привлекать к делу.

Отдельная проблема - разбалансировка ротора, но тут уж никак, с балпнсировочным станком заморачиваться не стал.


Решается очень просто. По краю окружности маховика крепится трубка, примерно на 2/3 залитая водой. При вращении мсса воды сама распределяется так, чтобы система самосбалансировалась.

юрий61 пишет: Отдельная проблема - разбалансировка ротора, но тут уж никак, с балпнсировочным станком заморачиваться не стал.


Решается очень просто. По краю окружности маховика крепится трубка, примерно на 2/3 залитая водой. При вращении масса воды сама распределяется так, чтобы система самосбалансировалась.

Хотелось бы в этом подробнее разобраться. Возможно?

А, за счёт каких таких - центростремительных или центробежных сил получим баланс?
Сомнение есть по сказанному: масса воды сама распределяется так, чтобы система самосбалансировалась.

Если БЫ, так и было, то, сметаны БЫ, масла, в центрифугах никогда не получалось БЫ(что и с чем сбивается и балансируется?).

С ув.

fillip пишет:

юрий61 пишет: Отдельная проблема - разбалансировка ротора, но тут уж никак, с балпнсировочным станком заморачиваться не стал.


Решается очень просто. По краю окружности маховика крепится трубка, примерно на 2/3 залитая водой. При вращении масса воды сама распределяется так, чтобы система самосбалансировалась.

Хотелось бы в этом подробнее разобраться. Возможно?

А, за счёт каких таких - центростремительных или центробежных сил получим баланс?
Сомнение есть по сказанному: масса воды сама распределяется так, чтобы система самосбалансировалась.

Если БЫ, так и было, то, сметаны БЫ, масла, в центрифугах никогда не получалось БЫ(что и с чем сбивается и балансируется?).

С ув.

Есть несколько фильмов на тему "ротовертор от дяди Васи". Там он подробно описывал и показывал как таким способом центровать маховик, сделанный из нескольких слоев толстой фанеры. Около метра в диаметре.И чтобы не заморачиваться с высверливанием отверстий, для балансировки он применял такой метод.

realstrannik.com/forum/magur/415-praktic...tg-eks-ot-sak57.html

Схемка для изучения параметрического резонанса на нелинейной индуктивности:

XYAMAN в 80 годы не интересовались самозапитом, а если схема входила в нештатную ситуацию, так сказать получался СЕ, то выходила из строя, делала пшык. Поэтому получая мощную прибавку, но не понимая этого, радиолюбители старались избежать "неправильных" схем, детальки то не резиновые и придерживались стандартных решений, где так сказать "рыбы нет".

Я пришел к выводу, что параметрическая прибавка в трансформаторных схемах тратится на потери в сердечниках. Память сердечника сводит все усилия в ноль.

ua4yhz пишет:

Volkov_D пишет: Схемка для изучения параметрического резонанса на нелинейной индуктивности:

Вот только КПД этого устройства ужастно мал судя по осциллограмме.Этот способ не самый "выгодный"для СЕ.

Вы не внимательно читаете "схема для изучения".
Почему то никого не удивила двойная частота на выходе.
К тому же энергия перераспределяется между первой и второй частотой.Например если прикрутить резонансный кондер на Tr3 амплитуда второй частоты возрастает в десятки раз, но первая немного просаживается, видимо из-за сдвига фаз между ними.
И почему так мало подвижек в этом перспективном направлении?
Неужели все уже разобрались в этом и поняли что "рыбы тут нет"???