Параметрические сверх-генераторы и усилители

ua4yhz пишет:

Volkov_D пишет: Схемка для изучения параметрического резонанса на нелинейной индуктивности:

Вот только КПД этого устройства ужастно мал судя по осциллограмме.Этот способ не самый "выгодный"для СЕ.

Вы не внимательно читаете "схема для изучения".
Почему то никого не удивила двойная частота на выходе.
К тому же энергия перераспределяется между первой и второй частотой.Например если прикрутить резонансный кондер на Tr3 амплитуда второй частоты возрастает в десятки раз, но первая немного просаживается, видимо из-за сдвига фаз между ними.
И почему так мало подвижек в этом перспективном направлении?
Неужели все уже разобрались в этом и поняли что "рыбы тут нет"???

Magur пишет: Я пришел к выводу, что параметрическая прибавка в трансформаторных схемах тратится на потери в сердечниках. Память сердечника сводит все усилия в ноль.

следующим открытием будет - проводник намотанный виток к витку или вообще в навал мешают друг другу, гасят, тормозят среду(эфир) вдоль проводника(точнее поперек, магнитной поляризацией эфира(поле - неуместное название, хоть и микроскопическая, но дискретность присутствует))... как этого избежать?

рисуем *********** шестереночки как катушку и пытаемся их закрутить синхронно, и не только в первичке, но и вторичке

как только получается, хвалим себя и приступаем к изготовлению фонарика

PS
я еще не воплотил в "железе", мысли опережают свободное время и ресурсы

ua4yhz пишет: В любой замкнутой системе СЕ нет.

За эти слова, крепко жму руку, наюсь вы полностью понимаете смысл сказанного.
В свое время, уважаемого Капицу чуть не лишили звания за такие мысли, предупредили - молчи.

ua4yhz пишет: В любой замкнутой системе СЕ нет.

Замкнутых систем не существует.
Так что все возможно.

Volkov_D пишет:

ua4yhz пишет: В любой замкнутой системе СЕ нет.

Замкнутых систем не существует.
Так что все возможно.

Браво !!
Трансформаторы колечки на феррите?Ещё подобрать частоту конструктивного резонанса трансформаторов это ещё прибавка в 2-4 раза.Только витков много мотать.Volkov_D не мог-бы привести данные своих трансформаторов?

labs пишет:

Volkov_D пишет:

ua4yhz пишет: В любой замкнутой системе СЕ нет.

Замкнутых систем не существует.
Так что все возможно.

Браво !!
Трансформаторы колечки на феррите?Ещё подобрать частоту конструктивного резонанса трансформаторов это ещё прибавка в 2-4 раза.Только витков много мотать.Volkov_D не мог-бы привести данные своих трансформаторов?

Трансформаторы Tr1 и Tr2 одинаковые на сердечнике P4-T40/24/16-C , первичная обмотка 12вит.,вторичная 36вит.,вместо Tr1 подойдет любой дросель.За основу взята схема параметрона .
Трансформаторы Tr1 и Tr2 могут быть любыми, главное их идентичность.

можно-же полевики поставить или на ir2153 сразу схемку собрать типа.
И обмотки мотались на свободных участках тора или одна поверх другой ?

labs пишет: можно-же полевики поставить или на ir2153 сразу схемку собрать типа.
И обмотки мотались на свободных участках тора или одна поверх другой ?

Рано собирать полноценную СЕ установку.
Пока что СЕ тут и не пахнет.
Просто хочу проверить есть ли в параметрике СЕ или это просто математическая абстракция.

XYAMAN пишет:

Volkov_D пишет:

ua4yhz пишет: В любой замкнутой системе СЕ нет.

Замкнутых систем не существует.
Так что все возможно.

О чем вы вобще бредите?

Чтоб снять этот вопрос подумайте о том откуда берется энергия электрического поля у электрона.
Думаете от самого электрона, или он просто переизлучает энергию окружающего пространства???

Гравитационное поле совсем из другой оперы. Оно конечно может быть источником энергии для магнитного поля, по типу магнитного поля Земли. Только в коробку это не засунешь.