ТРИЗ (Теория решения изобретательских задач)
2 года 1 мес. назад
2 года 1 мес. назад от ksp.
Автор темы
ТРИЗ (Теория решения изобретательских задач) #188830
случайно нарвался в вики на эту теорию. Решил создать тему по данному вопросу, ибо под лежачий камень вода не течёт. Попытка не пытка, заодно изучим эту теорию. Задача у всех здесь одна - создать самый простой (для начала) преобразователь энергии.
Теория решения изобретательских задач, или ТРИЗ, — набор методов решения и усовершенствования технических задач и систем, с помощью нахождения и решения технических противоречий. На английском помимо транслитерации TRIZ известен под акронимом TIPS, расшифровываемым как англ. theory of inventive problem solving.
Идея ТРИЗ заключается в том, что разные технические задачи являются техническими противоречиями, которые могут быть решены одними и теми же методами. Для решения конкретной задачи пользователи ТРИЗа сначала приводят задачу к обобщённому виду, затем обобщённую задачу пытаются решить подходящим общим методом, и только потом возвращаются к конкретной задаче и пытаются применить к ней найденное решение.
Основу ТРИЗа составляют 40 общих изобретательских приёмов, 76 стандартных шаблонов решений и несколько других идей.
История
Первая версия ТРИЗ была разработана советским инженером-изобретателем Генрихом Альтшуллером, который работал в патентном бюро и там проанализировал 40 тысяч патентов в попытке найти закономерности в процессе решения инженерных задач и появления новых идей. Работа над ТРИЗом была начата Альтшуллером в 1946 году, первая публикация была выпущена им и Рафаэлем Шапиро в 1956 году.
Изобретательская ситуация и изобретательская задача
По мнению Альтшуллера, первый шаг на пути к изобретению — переформулировать ситуацию таким образом, чтобы сама формулировка отсекала бесперспективные и неэффективные пути решения. После этого можно переформулировать изобретательскую ситуацию в стандартную мини-задачу: «согласно ИКР (идеальному конечному результату), всё должно остаться так, как было, но либо должно исчезнуть вредное, ненужное качество, либо появиться новое, полезное качество». Основная идея мини-задачи в том, чтобы избегать существенных (и дорогих) изменений и рассматривать в первую очередь простейшие решения.
Формулировка мини-задачи способствует более точному описанию задачи:
Из каких частей состоит система, как они взаимодействуют?
Какие связи являются вредными, мешающими, какие — нейтральными, и какие — полезными?
Какие части и связи можно изменять, и какие — нельзя?
Какие изменения приводят к улучшению системы, и какие — к ухудшению?
Противоречия
После того, как мини-задача сформулирована и система проанализирована, согласно теории Альтшуллера, должно обнаруживаться, что попытки изменений с целью улучшения одних параметров системы приводят к ухудшению других параметров. Например, увеличение прочности крыла самолёта может приводить к увеличению его веса, и наоборот — облегчение крыла приводит к снижению его прочности. В системе возникает конфликт, противоречие.
ТРИЗ выделяет 3 вида противоречий (в порядке возрастания сложности разрешения):
- административное противоречие: «надо улучшить систему, но я не знаю как (не умею, не имею права) сделать это». Это противоречие является самым слабым и может быть снято либо изучением дополнительных материалов, либо принятием административных решений.
- техническое противоречие: «улучшение одного параметра системы приводит к ухудшению другого параметра». Техническое противоречие — это и есть постановка изобретательской задачи. Переход от административного противоречия к техническому резко понижает размерность задачи, сужает поле поиска решений и позволяет перейти от метода проб и ошибок к алгоритму решения изобретательской задачи, который либо предлагает применить один или несколько стандартных технических приёмов, либо (в случае сложных задач) указывает на одно или несколько физических противоречий.
- физическое противоречие: «для улучшения системы какая-то её часть должна находиться в разных физических состояниях одновременно, что невозможно». Физическое противоречие является наиболее фундаментальным, потому что изобретатель упирается в ограничения, обусловленные физическими законами природы. Для решения задачи изобретатель должен воспользоваться справочником физических эффектов и таблицей их применения.
Алгоритм решения изобретательских задач
Алгоритм решения изобретательских задач (АРИЗ) — последовательность действий по выявлению и разрешению противоречий в решаемой задаче. Алгоритм позволяет отбросить неподходящие и слабые варианты решения[10], которых может быть больше миллиона. Сам алгоритм состоит примерно из 85 шагов, в зависимости от версии алгоритма. АРИЗ включает:
собственно программу,
информационное обеспечение, питающееся из информационного фонда
методы управления психологическими факторами, которые входят составной частью в методы развития творческого воображения.
С развитием ТРИЗ, менялся и АРИЗ. Всего есть несколько версий АРИЗ: АРИЗ-56, АРИЗ-59, АРИЗ-61, АРИЗ-64, АРИЗ-65, АРИЗ-68, АРИЗ-77, АРИЗ-82А, АРИЗ-82Б, АРИЗ-82Г, АРИЗ-85В.
Информационный фонд
Он состоит из:
приёмов устранения противоречий и таблицы их применения;
системы стандартов на решение изобретательских задач (типовые решения определённого класса задач);
технологических эффектов (физических, химических, биологических, математических, в частности, наиболее разработанных из них в настоящее время — геометрических) и таблицы их использования;
ресурсов природы и техники и способов их использования.
Система приёмов
ТРИЗ включает список из 40 основных приёмов. Работа по составлению списка таких приёмов была начата Г. С. Альтшуллером ещё на ранних этапах становления теории решения изобретательских задач. Эти приёмы показывают лишь направление и область, где могут быть сильные решения. Конкретный же вариант решения они не выдают. Эта работа остаётся за человеком.
Система приёмов, используемая в ТРИЗ, включает простые и парные (приём-антиприём).
Простые приёмы позволяют разрешать технические противоречия. Среди простых приёмов ТРИЗа наиболее популярны 40 основных (типовых) приёмов (вместе с подприёмами — более 100)[11].
Парные приёмы состоят из приёма и антиприёма, с их помощью можно разрешать физические противоречия, так как при этом рассматривают два противоположных действия, состояния, свойства.
Стандарты на решение изобретательских задач
Стандарты на решение изобретательских задач представляют собой комплекс приёмов, использующих физические или другие эффекты для устранения противоречий или их обход[11]. Это своего рода формулы, по которым решаются задачи. Для описания структуры этих приёмов Альтшуллером был создан вещественно-полевой (вепольный) анализ.
Система стандартов состоит из классов, подклассов и конкретных стандартов. Она включает в себя 76 стандартов. С помощью этой системы предлагается не только решать, но и выявлять новые задачи и прогнозировать развитие технических систем. Основные классы стандартов[11]:
Стандарты на изменение систем
Стандарты на обнаружение и измерение систем
Стандарты на применение стандартов
Технологические эффекты
Технологический эффект — это преобразование одних технологических воздействий в другие. Могут требовать привлечения других эффектов — физических, химических и т. п.
Физические эффекты
Согласно Альтшуллеру насчитывалось около пяти тысяч физических эффектов и явлений. В разных областях техники могут применяться различные группы физических эффектов, но есть и общеупотребительные. Их по Альтшуллеру примерно 300—500.
Химические эффекты
По Альтшуллеру химические эффекты — это подкласс физических эффектов, при котором изменяется только молекулярная структура веществ, а набор полей ограничен в основном полями концентрации, скорости и тепла. Ограничившись лишь химическими эффектами, зачастую, можно ускорить поиск приемлемого решения.
Биологические эффекты
Биологические эффекты — это эффекты, производимые биологическими объектами (животными, растениями, микробами и т. п.). Применение биологических эффектов в технике позволяет не только расширить возможности технических систем, но и получать результаты, не нанося вреда природе. С помощью биологических эффектов можно выполнять различные операции: обнаружение, преобразование, генерирование, поглощение вещества и поля и другие операции.
Математические эффекты
Среди математических эффектов наиболее разработанными являются геометрические. Геометрические эффекты — это использование геометрических форм для различных технологических преобразований. Широко известно применение треугольника, например, использование клина или скользящих друг по другу двух треугольников.
Ресурсы
Вещественно-полевые ресурсы (ВПР) — это ресурсы, которые можно использовать при решении задач или развитии системы. По Альтшуллеру использование ресурсов увеличивает идеальность системы.
Законы развития технических систем
Г. С. Альтшуллер в книге «Творчество как точная наука» (М.: «Советское радио», 1979) сформулировал «законы развития технических систем», сгруппированные в три условные блока:
Статика — законы 1—3, определяющие условия возникновения и формирования ТС;
Кинематика — законы 4—6, 9 определяют закономерности развития вне зависимости от воздействия физических факторов. Важны для периода начала роста и расцвета развития ТС;
Динамика — законы 7—8 определяют закономерности развития ТС от воздействия конкретных физических факторов. Важны для завершающего этапа развития и перехода к новой системе.
Самый важный закон рассматривает «идеальность» (одно из базовых понятий в ТРИЗ) системы.
Вещественно-полевой (вепольный) анализ
Веполь (вещество + поле) — модель взаимодействия в минимальной системе, в которой используется характерная символика.
Г. С. Альтшуллер разработал методы для анализа ресурсов. Несколько из открытых им принципов рассматривают различные вещества и поля для разрешения противоречий и увеличения идеальности технических систем.
Ещё одна техника, которая широко используется сторонниками ТРИЗа, заключается в анализе веществ, полей и других ресурсов, которые не используются, и которые находятся в системе или рядом с ней.
Теория решения изобретательских задач, или ТРИЗ, — набор методов решения и усовершенствования технических задач и систем, с помощью нахождения и решения технических противоречий. На английском помимо транслитерации TRIZ известен под акронимом TIPS, расшифровываемым как англ. theory of inventive problem solving.
Идея ТРИЗ заключается в том, что разные технические задачи являются техническими противоречиями, которые могут быть решены одними и теми же методами. Для решения конкретной задачи пользователи ТРИЗа сначала приводят задачу к обобщённому виду, затем обобщённую задачу пытаются решить подходящим общим методом, и только потом возвращаются к конкретной задаче и пытаются применить к ней найденное решение.
Основу ТРИЗа составляют 40 общих изобретательских приёмов, 76 стандартных шаблонов решений и несколько других идей.
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
[ Нажмите, чтобы развернуть ]
[ Нажмите, чтобы скрыть ]
История
Первая версия ТРИЗ была разработана советским инженером-изобретателем Генрихом Альтшуллером, который работал в патентном бюро и там проанализировал 40 тысяч патентов в попытке найти закономерности в процессе решения инженерных задач и появления новых идей. Работа над ТРИЗом была начата Альтшуллером в 1946 году, первая публикация была выпущена им и Рафаэлем Шапиро в 1956 году.
Изобретательская ситуация и изобретательская задача
По мнению Альтшуллера, первый шаг на пути к изобретению — переформулировать ситуацию таким образом, чтобы сама формулировка отсекала бесперспективные и неэффективные пути решения. После этого можно переформулировать изобретательскую ситуацию в стандартную мини-задачу: «согласно ИКР (идеальному конечному результату), всё должно остаться так, как было, но либо должно исчезнуть вредное, ненужное качество, либо появиться новое, полезное качество». Основная идея мини-задачи в том, чтобы избегать существенных (и дорогих) изменений и рассматривать в первую очередь простейшие решения.
Формулировка мини-задачи способствует более точному описанию задачи:
Из каких частей состоит система, как они взаимодействуют?
Какие связи являются вредными, мешающими, какие — нейтральными, и какие — полезными?
Какие части и связи можно изменять, и какие — нельзя?
Какие изменения приводят к улучшению системы, и какие — к ухудшению?
Противоречия
После того, как мини-задача сформулирована и система проанализирована, согласно теории Альтшуллера, должно обнаруживаться, что попытки изменений с целью улучшения одних параметров системы приводят к ухудшению других параметров. Например, увеличение прочности крыла самолёта может приводить к увеличению его веса, и наоборот — облегчение крыла приводит к снижению его прочности. В системе возникает конфликт, противоречие.
ТРИЗ выделяет 3 вида противоречий (в порядке возрастания сложности разрешения):
- административное противоречие: «надо улучшить систему, но я не знаю как (не умею, не имею права) сделать это». Это противоречие является самым слабым и может быть снято либо изучением дополнительных материалов, либо принятием административных решений.
- техническое противоречие: «улучшение одного параметра системы приводит к ухудшению другого параметра». Техническое противоречие — это и есть постановка изобретательской задачи. Переход от административного противоречия к техническому резко понижает размерность задачи, сужает поле поиска решений и позволяет перейти от метода проб и ошибок к алгоритму решения изобретательской задачи, который либо предлагает применить один или несколько стандартных технических приёмов, либо (в случае сложных задач) указывает на одно или несколько физических противоречий.
- физическое противоречие: «для улучшения системы какая-то её часть должна находиться в разных физических состояниях одновременно, что невозможно». Физическое противоречие является наиболее фундаментальным, потому что изобретатель упирается в ограничения, обусловленные физическими законами природы. Для решения задачи изобретатель должен воспользоваться справочником физических эффектов и таблицей их применения.
Алгоритм решения изобретательских задач
Алгоритм решения изобретательских задач (АРИЗ) — последовательность действий по выявлению и разрешению противоречий в решаемой задаче. Алгоритм позволяет отбросить неподходящие и слабые варианты решения[10], которых может быть больше миллиона. Сам алгоритм состоит примерно из 85 шагов, в зависимости от версии алгоритма. АРИЗ включает:
собственно программу,
информационное обеспечение, питающееся из информационного фонда
методы управления психологическими факторами, которые входят составной частью в методы развития творческого воображения.
С развитием ТРИЗ, менялся и АРИЗ. Всего есть несколько версий АРИЗ: АРИЗ-56, АРИЗ-59, АРИЗ-61, АРИЗ-64, АРИЗ-65, АРИЗ-68, АРИЗ-77, АРИЗ-82А, АРИЗ-82Б, АРИЗ-82Г, АРИЗ-85В.
Информационный фонд
Он состоит из:
приёмов устранения противоречий и таблицы их применения;
системы стандартов на решение изобретательских задач (типовые решения определённого класса задач);
технологических эффектов (физических, химических, биологических, математических, в частности, наиболее разработанных из них в настоящее время — геометрических) и таблицы их использования;
ресурсов природы и техники и способов их использования.
Система приёмов
ТРИЗ включает список из 40 основных приёмов. Работа по составлению списка таких приёмов была начата Г. С. Альтшуллером ещё на ранних этапах становления теории решения изобретательских задач. Эти приёмы показывают лишь направление и область, где могут быть сильные решения. Конкретный же вариант решения они не выдают. Эта работа остаётся за человеком.
Система приёмов, используемая в ТРИЗ, включает простые и парные (приём-антиприём).
Простые приёмы позволяют разрешать технические противоречия. Среди простых приёмов ТРИЗа наиболее популярны 40 основных (типовых) приёмов (вместе с подприёмами — более 100)[11].
Парные приёмы состоят из приёма и антиприёма, с их помощью можно разрешать физические противоречия, так как при этом рассматривают два противоположных действия, состояния, свойства.
Стандарты на решение изобретательских задач
Стандарты на решение изобретательских задач представляют собой комплекс приёмов, использующих физические или другие эффекты для устранения противоречий или их обход[11]. Это своего рода формулы, по которым решаются задачи. Для описания структуры этих приёмов Альтшуллером был создан вещественно-полевой (вепольный) анализ.
Система стандартов состоит из классов, подклассов и конкретных стандартов. Она включает в себя 76 стандартов. С помощью этой системы предлагается не только решать, но и выявлять новые задачи и прогнозировать развитие технических систем. Основные классы стандартов[11]:
Стандарты на изменение систем
Стандарты на обнаружение и измерение систем
Стандарты на применение стандартов
Технологические эффекты
Технологический эффект — это преобразование одних технологических воздействий в другие. Могут требовать привлечения других эффектов — физических, химических и т. п.
Физические эффекты
Согласно Альтшуллеру насчитывалось около пяти тысяч физических эффектов и явлений. В разных областях техники могут применяться различные группы физических эффектов, но есть и общеупотребительные. Их по Альтшуллеру примерно 300—500.
Химические эффекты
По Альтшуллеру химические эффекты — это подкласс физических эффектов, при котором изменяется только молекулярная структура веществ, а набор полей ограничен в основном полями концентрации, скорости и тепла. Ограничившись лишь химическими эффектами, зачастую, можно ускорить поиск приемлемого решения.
Биологические эффекты
Биологические эффекты — это эффекты, производимые биологическими объектами (животными, растениями, микробами и т. п.). Применение биологических эффектов в технике позволяет не только расширить возможности технических систем, но и получать результаты, не нанося вреда природе. С помощью биологических эффектов можно выполнять различные операции: обнаружение, преобразование, генерирование, поглощение вещества и поля и другие операции.
Математические эффекты
Среди математических эффектов наиболее разработанными являются геометрические. Геометрические эффекты — это использование геометрических форм для различных технологических преобразований. Широко известно применение треугольника, например, использование клина или скользящих друг по другу двух треугольников.
Ресурсы
Вещественно-полевые ресурсы (ВПР) — это ресурсы, которые можно использовать при решении задач или развитии системы. По Альтшуллеру использование ресурсов увеличивает идеальность системы.
Законы развития технических систем
Г. С. Альтшуллер в книге «Творчество как точная наука» (М.: «Советское радио», 1979) сформулировал «законы развития технических систем», сгруппированные в три условные блока:
Статика — законы 1—3, определяющие условия возникновения и формирования ТС;
Кинематика — законы 4—6, 9 определяют закономерности развития вне зависимости от воздействия физических факторов. Важны для периода начала роста и расцвета развития ТС;
Динамика — законы 7—8 определяют закономерности развития ТС от воздействия конкретных физических факторов. Важны для завершающего этапа развития и перехода к новой системе.
Самый важный закон рассматривает «идеальность» (одно из базовых понятий в ТРИЗ) системы.
Вещественно-полевой (вепольный) анализ
Веполь (вещество + поле) — модель взаимодействия в минимальной системе, в которой используется характерная символика.
Г. С. Альтшуллер разработал методы для анализа ресурсов. Несколько из открытых им принципов рассматривают различные вещества и поля для разрешения противоречий и увеличения идеальности технических систем.
Ещё одна техника, которая широко используется сторонниками ТРИЗа, заключается в анализе веществ, полей и других ресурсов, которые не используются, и которые находятся в системе или рядом с ней.
Спасибо сказали tokar_ev
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 1 мес. назад
ТРИЗ (Теория решения изобретательских задач) #188847
Системный подход, дело хорошее
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 1 мес. назад
ТРИЗ (Теория решения изобретательских задач) #188914
Много лет назад, мой племянник увидел, что я занимаюсь изобретательскгй деятельностью и подарил мне ТРИЗ.
Я конечно же её прочёл. Скажу честно, это не блокбастер и читать его скучновато, однако там есть много чего полезного.
Благодаря этой книге, я изменил подход к своим изобретениям.
Я конечно же её прочёл. Скажу честно, это не блокбастер и читать его скучновато, однако там есть много чего полезного.
Благодаря этой книге, я изменил подход к своим изобретениям.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Спасибо сказали tokar_ev
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 1 мес. назад
2 года 1 мес. назад от ksp.
Автор темы
ТРИЗ (Теория решения изобретательских задач) #188915
Будь ласка. Скинь ссылку на эту книгу, а то у меня, кроме общих сведений, инфы о ТРИЗ нет.Много лет назад, мой племянник увидел, что я занимаюсь изобретательскгй деятельностью и подарил мне ТРИЗ.
Я конечно же её прочёл. Скажу честно, это не блокбастер и читать его скучновато, однако там есть много чего полезного.
Благодаря этой книге, я изменил подход к своим изобретениям.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 1 мес. назад
2 года 1 мес. назад от Rivaros.
Спасибо сказали tokar_ev, ksp
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 1 мес. назад
2 года 1 мес. назад от ksp.
Автор темы
на котором есть электронная книга “Введение в ТРИЗ. Основные понятия и подходы” (официальное издание Фонда Г.С. Альтшуллера).
Дальше придётся прочесть книгу Г.Альтшуллер "Процесс решения изобретательской задачи. Основные этапы и механизмы".
И для начала цитата из книги Альтшуллер Г.С., Основы изобретательства, Воронеж, "Центрально- черноземное книжное издательство", 1964 г., с. 62.
"Мышление изобретающего человека имеет характерную особенность: решая задачу, человек представляет себе усовершенствуемую машину и мысленно изменяет ее. Изобретатель как бы строит ряд мысленных моделей и экспериментирует с ними. При этом исходной моделью чаще всего служит та или иная уже существующая машина. Такая исходная модель имеет ограниченные возможности развития, сковывающие воображение.
В этих условиях трудно прийти к принципиально новому решению.
Иначе обстоит дело, если изобретатель начинает с определения идеального конечного результата. Тут в качестве исходной модели принимается идеальная схема - предельно упрощенная и улучшенная. Дальнейшие мысленные эксперименты не отягощаются грузом привычных конструктивных форм и сразу же получают наиболее перспективное направление: изобретатель стремится достичь наибольшего результата наименьшими средствами".
ТРИЗ (Теория решения изобретательских задач) #188926
Вторая ссылка содержит инфу официальный сайт Г.С. Альтшуллер
В Яндексе забей Книги Альтшуллера...Скинь ссылку на эту книгу, а то у меня, кроме общих сведений, инфы о ТРИЗ нет.
Ссылка 1
Ссылка 2
на котором есть электронная книга “Введение в ТРИЗ. Основные понятия и подходы” (официальное издание Фонда Г.С. Альтшуллера).
Дальше придётся прочесть книгу Г.Альтшуллер "Процесс решения изобретательской задачи. Основные этапы и механизмы".
И для начала цитата из книги Альтшуллер Г.С., Основы изобретательства, Воронеж, "Центрально- черноземное книжное издательство", 1964 г., с. 62.
"Мышление изобретающего человека имеет характерную особенность: решая задачу, человек представляет себе усовершенствуемую машину и мысленно изменяет ее. Изобретатель как бы строит ряд мысленных моделей и экспериментирует с ними. При этом исходной моделью чаще всего служит та или иная уже существующая машина. Такая исходная модель имеет ограниченные возможности развития, сковывающие воображение.
В этих условиях трудно прийти к принципиально новому решению.
Иначе обстоит дело, если изобретатель начинает с определения идеального конечного результата. Тут в качестве исходной модели принимается идеальная схема - предельно упрощенная и улучшенная. Дальнейшие мысленные эксперименты не отягощаются грузом привычных конструктивных форм и сразу же получают наиболее перспективное направление: изобретатель стремится достичь наибольшего результата наименьшими средствами".
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 1 мес. назад
ТРИЗ (Теория решения изобретательских задач) #188927
У меня эта книжка в реальном виде.
Будь ласка. Скинь ссылку на эту книгу, а то у меня, кроме общих сведений, инфы о ТРИЗ нет.Много лет назад, мой племянник увидел, что я занимаюсь изобретательскгй деятельностью и подарил мне ТРИЗ.
Я конечно же её прочёл. Скажу честно, это не блокбастер и читать его скучновато, однако там есть много чего полезного.
Благодаря этой книге, я изменил подход к своим изобретениям.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 1 мес. назад
2 года 1 мес. назад от Sait.
ТРИЗ (Теория решения изобретательских задач) #188928
Самое главное, в этой книге, это заголовок "к идеалу без компромисов"
Скажу своими словами, например вы решились изобрести вечный двигатель. Доя этого вы должны создать у себя в воображении идеальный в вашем понимании вечный двигатель. Например размеры, мощность по отношению к размерам, себестоимость, простота изготовления и понимания... После того как вы создали для себя идеал вы ограничели себя определёнными рамками, которых вы должны придерживаться. Например я поставил себе изобретательскую задачу, создать вечный двигатель, который не должен уступать по своей удельной мощности уже существующим двигателям. И в этом плане у меня нет компромисов. Если двигатель будет большим , но слабым то он уже не входит в рамки моей изобретательской задачи. Я могу искать решения в любых сферах, механика, гидравлика, электрика..., но при этом я не должен выходить за рамки своего идала.
Мне известны конструкции, которые гарантированно будут работать. Но эти конструкции должны быть большими и маломощными. Из за того, что они большие, то и себестоимость у них будет большая. И хотя вроде там всё легко для понимания, 99% людей не могут их понять.
Изобретая эти конструкции люди шли на любые компромисы, лишь бы получить желаемое. А теперь они носятся с ними как с писанной торбой и не могут никому их впарить.
Получается конструкция простая и понятная, но никому не нужная.
Стоило ли тратить годы времени и тысячи долларов, чтобы создать никому не нужную хрень? Вопрос риторический.
В этом заключается смысл заголовка "К идеалу без компромисов"
Скажу своими словами, например вы решились изобрести вечный двигатель. Доя этого вы должны создать у себя в воображении идеальный в вашем понимании вечный двигатель. Например размеры, мощность по отношению к размерам, себестоимость, простота изготовления и понимания... После того как вы создали для себя идеал вы ограничели себя определёнными рамками, которых вы должны придерживаться. Например я поставил себе изобретательскую задачу, создать вечный двигатель, который не должен уступать по своей удельной мощности уже существующим двигателям. И в этом плане у меня нет компромисов. Если двигатель будет большим , но слабым то он уже не входит в рамки моей изобретательской задачи. Я могу искать решения в любых сферах, механика, гидравлика, электрика..., но при этом я не должен выходить за рамки своего идала.
Мне известны конструкции, которые гарантированно будут работать. Но эти конструкции должны быть большими и маломощными. Из за того, что они большие, то и себестоимость у них будет большая. И хотя вроде там всё легко для понимания, 99% людей не могут их понять.
Изобретая эти конструкции люди шли на любые компромисы, лишь бы получить желаемое. А теперь они носятся с ними как с писанной торбой и не могут никому их впарить.
Получается конструкция простая и понятная, но никому не нужная.
Стоило ли тратить годы времени и тысячи долларов, чтобы создать никому не нужную хрень? Вопрос риторический.
В этом заключается смысл заголовка "К идеалу без компромисов"
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 1 мес. назад
2 года 1 мес. назад от Rivaros.
ТРИЗ (Теория решения изобретательских задач) #188931
Лекция - Основы ТРИЗ... Попытка не пытка, заодно изучим эту теорию.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
2 года 1 мес. назад
ТРИЗ (Теория решения изобретательских задач) #188932
А по моему эта философия от скуки!
Скептик. Верящий, но скептик!
Спасибо сказали AntonW, Святослав..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Модераторы: ksp
Время создания страницы: 0.101 секунд