Генератор Далли

Константин пишет: Попытка объяснения процессов с помощью стоячих волн - несостоятельна.

С помощью ляктронов тоже

berserk пишет:

Константин пишет: Попытка объяснения процессов с помощью стоячих волн - несостоятельна.

С помощью ляктронов тоже

Вот не соглашусь! Объяснить-то можно чего хочешь. Причём и с помощью электронов, и волн , пи-мезонов, тяжёлых антинейтрино, мегавихрей и прочих приколов и теорий, даже противоречащих друг другу. Только это не помогает работоспособности установки.

Vasiania пишет:

berserk пишет:

Константин пишет: Попытка объяснения процессов с помощью стоячих волн - несостоятельна.

С помощью ляктронов тоже

Вот не соглашусь! Объяснить-то можно чего хочешь. Причём и с помощью электронов, и волн , пи-мезонов, тяжёлых антинейтрино, мегавихрей и прочих приколов и теорий, даже противоречащих друг другу. Только это не помогает работоспособности установки.

А чем тебе волны не нравятся?
Они ведь не только электрические бывают

Vasiania пишет: На каких частотах или их соотношениях следует поискать эффект?

Далли игрался с частотой повторения импульсов с ГНСИ, пока его не долбануло током от самой длинной катушки

С чего ты взял? Мне и волны и электроны нравятся. Мне не нравится, что установку запустить не могу, а как её настраивать пока не ясно. Вот уже и три взгляда на это дело нарисовалось. Хотел посмотреть еёйное видео и за одно спектроанализатором частоты глянуть. А оно чего-то не грузится.

Engine пишет:

Vasiania пишет: На каких частотах или их соотношениях следует поискать эффект?

Далли игрался с частотой повторения импульсов с ГНСИ, пока его не долбануло током от самой длинной катушки

Ну всё правильно, я читал его дневник. Меня много раз долбало. Но это пока не помогло настройке.

Vasiania пишет: Ну всё правильно, я читал его дневник. Меня много раз долбало. Но это пока не помогло настройке.

Многим людям падали на голову яблоки, и только Ньютон смог сделать из этого вывод...

Engine пишет:

Vasiania пишет: Ну всё правильно, я читал его дневник. Меня много раз долбало. Но это пока не помогло настройке.

Многим людям падали на голову яблоки, и только Ньютон смог сделать из этого вывод...

И тот не верный

berserk пишет:

Engine пишет:

Vasiania пишет: Ну всё правильно, я читал его дневник. Меня много раз долбало. Но это пока не помогло настройке.

Многим людям падали на голову яблоки, и только Ньютон смог сделать из этого вывод...

И тот не верный

А вы знаете верный!?

Блин ну сколка можна я уже усталл ...... я же гаварил влючаем логику.
То что стаячая волна ничево не даст ето вапрос вторичний.

Я паднял вапрос что именна праисходит в кааксиальном кабеле.

Какой другой процес может праисходить в коаахиале кроми волновова если ударяем по канцу.

Тагда по вашей логики радиовешание нет, мобильная связ тоже нет .......


Вот передачик тепер убираем диполь и замикаем канец и что в кабеле будет ?
Да передачик накроетса ета будет первий атвет.
А если наником далбаем что тагда ?

Усли уже никак тагда бером осцилограф и ставим шум на замкнутом конце ,
да он внесот изменение по емкасти но видна будет что там есть синус падаюший по амплитуде.

Но осцилограф непакажет нам прибиваюший електроны или какойта другой бред ......

Вот силка да ета теория но на практике реална так и праисходит.

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ
www.radioingener.ru/elektromagnitnye-volny/

Стоит прочитать а патом будем делать выводы.