Генератор Далли

Уже есть эта тема www.realstrannik.com/forum/hide/652-ustanovka-dally.html

Собирал я эту девайсину. В схеме, где ещё КТ926 в ГНСИ использовался. Не работает так, не раскачивает бедная микруха этот дубовый транзюк. После танцев с бубном запустил. Конечно не удалось мне наносекундный импульс там создать, но около тридцати получилось.
Момент подачи импульса делал не "от балды", как на схеме, с ГУНа (почему это ГУН-для меня загадка, тогда любой генератор - это ГУН) ,а синхронизировано с генератором на TL494-ой. Причём плавно смещал этот импульс по всему еёйному меандру.
Ну да, есть место где выход больше. Но никак не СЕ.

КТ926 никуда негадитса и ни дело длине импулса фишка другая , всо дело в колечке ево желательна брать от енергосберегательной лампы нада пробовать падбором.
Также ево нада ставить на радиатор патаму что кальцо перегреваетса. Он работает перенасишоном режиме патаму что нет зазора а накачка аднапалярная.
Канешна длина импулса будет зависить от патребления всей системы .
Дальше 1 Мкф канденсатор и диоды для таво чтоб убрать калебания.
Канденсатор пропустит кароткий импулс а диоды сработает лавинном режиме и убырут свабодний калебания.
С калечка мы палучаем абратний ОЕДС..... диод каторий между канцамы перевички каратит по абратному ОЕДС и всю енергию скидывает в вторичку.
Там быстрий диод.
Кабель падбираетса правилна длина под частоту , канец должен быть закарочений.
Микросхемы 1554ЛА3 никуда негадитса нестоит время на них тратить ставим сразу 74НС00
Пачему ГУН я тоже долга думал там есть адна фишка что ети микрасхема в таком режиме чуствительны и скорее что синхронизация праисходит от воздействия излучения катушкой и палучаетса зацеп а то смисла не вижу переклячателя к каким временам точкам привязан.
Генератор там можна любой хоть на 555 таймере зделать.

Придотса и павазитса с длиной провада.

Вапрос в другом неизвесна какий частоты тагже сам процес непанятен до канца.

Но если пасматреть новым сглядом на ето всо палне что можна сделать.
Про катушку но низнаю ли бифеляр купера или что другое но панятна что есть ЛЦ резонанс в абмотке Л2 вот если наматать также, тагда можна уже вити на какий то частоты и панять систему.
И как всегда в системе есть и ЛЦ и волновый процесы.
Думаю что и сам автор тоже может чтота разказать, пасколька он ето делал.
Что и он сделал вот силка на конструктив .......

www.liveinternet.ru/users/edward_lee

Продолжения етой темы Я вчера новым сглядом пасматрел на всо ето и думал давай ка разберомся.
Начну с наником кокой же длины импульс должен быть.
Пасколька трубка 50 мм где всо намотанна саахиал палучаетса 60мм и адин виток длина палучаетса Ри умножим на 6мм = 18.85см адин виток.
Пасколька 21 виток значит длина провада гдето приблизительна 4М .
Длина волны на 4М ето 75Мгц и тагда чтоб палучить стаячую волну нужна 10-12 нс импульс тагда саоксиале палучитса стаячая волна.
И тепер можна смела пасматреть на сваий наники где ширина импульса 150-200нс ........ вот уже первая ашибка как аказалас.

Насколько я сумел разглядеть Руслана Кулабухова и Далли колечки для импульсов наносекундных, то там обе точки вверху, то есть фазировка такая, при которой не получаться импульсы, как задумал Белкин. То есть импульсов длительность будет примерно равна той, что идёт от генератора, а она может быть где-то 50-500 нс. И напряжение тогда там не будет ни 1000 вольт, ни 500 вольт, а будет 120-240 вольт. Плюс транзистор там не полностью открывалься, потому что микросхемы выход, похоже слабый и он не мог на базу подать достаточно тока, чтоб транзистор полностью открылься. Поэтому импульс мог быть 30-150 вольт, думаю.

Ещё такая мысль, хоть это и бредово выглядит, но что биполярный транзистор быстрее открываться может, чем полевой, а быстрота открытия транзистора, может тут важная?

На счёт КТ926 могу сказать - или мне попалась такая партия (купил 10 шт), что в ней реально рабочих было три (имею в виду приемлемый нулевой ток коллектора и коэф. усиления) или они такие и должны быть. Но эти транзисторы явно не для работы в такой схеме. Вместо него использовал MJE1309 плюс КТ940 , включенных парой Дарлингтона.
Сам ГНСИ собрал на SN74HC00. На счёт колечка - вопрос спорный. Автор использует М6000 (если не опечатка). Оно на импульсах такой мощности, к тому-же однополярных ИМХО сразу уйдёт в насыщение. Я использовал кольцо 100ВЧ , но у него проницаемость сильно хуже. Возможно, надо попробовать что-то вроде М2500, как в блоках питания низковольтных галогенок, но сделать зазор. Хотя-бы сломать кольцо, и склеить.
Далее. Автор в качестве лавинного диода применил КД203. Ну да, у меня то-же нет настоящих лавинных диодов, но почти любой диод можно использовать как лавинный. Только подбирать надо. Но ИМХО КД203 не лучший выбор. У меня получилось, что пробивает его уже 700 - 900 вольт.
По так называемому ГУН-у. Если надеятся что ""фишка что ети микрасхема в таком режиме чуствительны и скорее что синхронизация праисходит от воздействия излучения катушкой и палучаетса зацеп"" , то явно, что здесь хромает схемотехника. Надеяться, что чего-то от чего-то засинхронизируется - более чем странно. И так не понятно, на каком принципе это может работать.
Я для привязки запуска ГНСИ использовал компаратор lm393. Сигнал "пилы" с пятой ноги TL494 основного генератора на его прямой вход и регулируемое потенциометром опорное напряжение на инверсный. (в качестве преобразователя уровней использовал просто резисторный делитель, а компаратор питал от блока питания ТТЛ ) А чтобы ГНСИ не запускался на каждый ход пуш-пула, а только на одно плечо , можно ввести запрет используя девятую или десятую ножку TL494 и неиспользуемые элементы на SN74HC00 (не обязательно там их паралелить на выходе). Таким нехитрым образом можно запускать ГНСИ когда хочется. И ширину импульса можно сделать какую вздумается в сторону увеличения, конечно. Дело - то в другом.
Не понятно, ЧЕГО собственно надо достичь. Для начала, зачем нам нужна стоячая волна в бифе Купера ? что оно нам даст? На какой частоте и с какой скважностью должен работать ген на 494? Дело в том, что здесь вариантов не пять и не сто пять, чтобы их перебрать и попасть на эффект.
Что и не радует.

" Автор использует М6000 (если не опечатка). Оно на импульсах такой мощности, к тому-же однополярных ИМХО сразу уйдёт в насыщение."
Насколько помню, автор нигде не писал, какой проницаемости колечко использовал, это уже кто-то в его схему нарисовал помоему, как своё мнение, что нужно такое колечко ставить от 2000 до 6000 проницаемости.
И в насыщение, по моему оно не уйдёт, потому что на первичной обмотке колечка, есть диод, который будет коротить обратную ОЭДС и от этого колечка будет прекраснно рассыщаться.

Давай клучать логику самаво процеса ........... если время будет сниму видео по етому делу.

Више я написал что 4м кабеля , при замкнутом кабеле вариант адин ...... стаячая волна.



В картинке наглядна видна и по разшотам 4М кабеля

А смысл в стоячей волне один - это пружина, рез.катушка - это электромагнит, которая сжимает эту пружину и опускает вот и весь процесс!