Схемы качеров и их исполнение
В результате сбора информации, теоретической и основанной на собственных эксперементах я пришел к выводу, что магнитное поле Земли - очень мощное. Раньше я думал, что если магнитное поле Земли ели-ели воздействует на стрелку компаса, а постоянный магнит справляется с этой задачей в тысячи раз лучше, то магнитное поле Земли очень слабо, но потом пришел к выводу, что это касается только напряженности поля Земли в одной точке. Надо брать интеграл, объем, магнитное поле Земли идет из далека и проходит от источника до нас тысячи километров! Линии магнитного поля Земли как лазерное излучение - не расходящиеся, линии же постоянного магнита имеют большой градиент и его поле становится уже равным магнитному полю Земли на расстоянии примерно метр от обычного магнита. Итак, если брать объем, то магнитное поле Земли в тысячи и более раз мощней поля любого постоянного магнита. Здесь важно следующее:
растолкнув поле Земли противополем короткими импульсами мы не тратим энергию на результирующую механическую силу. Например, если мы включаем катушку напротив постоянного магнита на отталкивание, то постоянный магнит будет механически отталкиваться от катушки и на это мы будем тратить энергию, при этом реакция будет практический мгновенной, поскольку взаимодействие идет со скоростью света. Если включить катушку против магнитного поля Земли на короткое время: наносекунду, микросекунду, то механической реакции ядра Земли - источника магнитного поля - не будет, так как ядро от нас находится за тысячи километров и надо более 0.1 секунды, чтобы его достичь. В результате мы будем расталкивать рассеянное на громадном пространстве мощное магнитное поле, механически не взаимодействуя с его источником, то есть не вызывая механическую противодействующую силу. После выключения катушки поле будет возвращаться назад, возможно еще и взяв часть энергии от среды распространения и возможно от того самого загадочного эфира. Как, например, говорит радиолюбитель Васмус ( ) - с удвоенной силой. На этом эффекте основаны некоторые БТГ
Ну и вот примерно об этом недавно снял видео Акула
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
![:) :)](/media/kunena/emoticons/smile.png)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
doktorsvet пишет: Помните в патенте Капы были 2 катушки бифа с разной индуктивностью. Сделайте похожее: ВВ катушку намотайте бифом, но так чтобы 1 полубиф был по индуктивности в 1,5 раза больше другого ... Получите насос...
Человек вам напрямую подсказал правильную мысль, но никто даже не обратил внимание, конечно, лучше мотать вечерами и надеяться - "вот еще чуть чуть и я в дамках".
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Для более тонкой настройки качера или ТТ рекомендую внутри катушки разместить трубку с разрезом подключенной к заземлению. Перемещая эту трубку в катушке можно более точно подстроить КПД работы качера или ТТ. Этот способ намного эфективнее чем подобная настройка при помощи феритовых стержнейrk2188 пишет: ток мерю лампочкой
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
В качестве насоса биф является наилучшим результатом, но вполне подойдет и катушка намотана стандартным способом, т.е. имеющая первичку и вторичку. Биф имеет большей КПД, т.к. взаимодействие потоков между витками в таком исполнении большую площадь соприкоснавения.Viaceslav_C_ пишет:
doktorsvet пишет: Помните в патенте Капы были 2 катушки бифа с разной индуктивностью. Сделайте похожее: ВВ катушку намотайте бифом, но так чтобы 1 полубиф был по индуктивности в 1,5 раза больше другого ... Получите насос...
Человек вам напрямую подсказал правильную мысль, но никто даже не обратил внимание, конечно, лучше мотать вечерами и надеяться - "вот еще чуть чуть и я в дамках".
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Главное дурь побольше и потолще намотать и вбухать киловатты.
![:) :)](/media/kunena/emoticons/smile.png)
Я делал теслочки вообще миллиметров 30 высотой, работали на ура.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
No пишет:
С такой маахонькой катушечкой был четвертьволновой резонанс?Viaceslav_C_ пишет: Я делал теслочки вообще миллиметров 30 высотой, работали на ура.
Ну а куда он денется...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вспомните Дмита, он много чего интересного описал на эту тему, я провел много интереснейших опытов с применением бифиляров, многое совполдает с описанием Дмита, но интересен факт что при определенных настройках при подключении этого бифа, потребление остается на прежнем уровне. В темноте катушка светится каждым своим витком, при прикосновении рукой чувствуется вибрация с частотой работы прерываний. Пока на стадии изучения этих процессов, но с увереностью могу подтвердить система работает как насос.No пишет:
Позвольте полюбопытствовать, откуда такая интересная информация по бифиляру?wkaktuz пишет: Биф имеет большей КПД, т.к. взаимодействие потоков между витками в таком исполнении большую площадь соприкоснавения.
У вас есть расчётные или экспериментальные данные, подтверждающие эти утверждения насчёт КПД?
Я думаю народ с интересом почитал бы такие данные.
И, если не трудно, поподробнее о соприкоснавениях - очень интересно.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.