Усилитель вольт

Правильно сказал , - быть самим собой. Вы автор и вам решать как и что называть , да хоть увеличение атомной энергией назови .
Не нравится кому то, и что , им надо угождать ? Вы разве денег у них просите или кусок хлеба , чтоб угождать каждому.
Пусть своё снимают на видео и называют как им нравится .

Кому интересно
Сложение идёт на нагрузке( почти), выходного трансформатора нет!!!
Усилитель вольт ,можно назвать,антисопротив)))

diod пишет:

29jay пишет:

diod пишет: Закройте эту ветку и не позорьтесь! От ЗУ он лампочку засветил 220в. 10вт. на 10% ее мощности! Охренеть какое достижение! [/quote
Тупая мразь!!!!!! Неучь
Я дебила кусок не пишу между строк!я не снимаю фэйки ... Читай дебил внимательно
« , то есть ток(а) остаются не изменённым , а вот разность потенциала увеличивается»
Ты че уебище думало ,что во втором видосе я покажу как это работает????
Для таких же дегенератов как ты, вот первый видос, ток ,бездари, остаётся не изменным!!!!

Во говнище то поперло с семимесячного, просто дышать нечем! Засунь себе в очко ту лампочку и включи, может в голове просветлеет!?

Диод ,извиняюсь за оскорбление,тему на страннике подчистил диванные эксперт,предлагаю продолжить здесь.

29jay пишет: Диод ,извиняюсь за оскорбление,тему на страннике подчистил диванные эксперт,предлагаю продолжить здесь.

Извинение принимается! Нервы! С кем не бывает!

Может все таки нужно смотреть в эту сторону!? Это то, чем в свое время занимался Т.К. а именно ДВС на воде. Это усилитель искры для свечей зажигания.

diod пишет:

Может все таки нужно смотреть в эту сторону!? Это то, чем в свое время занимался Т.К. а именно ДВС на воде. Это усилитель искры для свечей зажигания.

Я так понимаю сложение ВВ ВЧ + ток НЧ. Ежа с ужом? Схема будет работать, можно попробовать.

zilk пишет:

29jay пишет: Диод ,извиняюсь за оскорбление,тему на страннике подчистил диванные эксперт,предлагаю продолжить здесь.

Так как там тему подчистили, продолжу здесь.
Заец, если ты знаешь, что такое закон электромагнитной индукции, то в состоянии разложить все компоненты двух связанных обмоток трансформатора, и тогда поймешь, что написал там полную херню, типа " 2вольта 25 ампер в 222 вольта 25 ампер".
Если ты и дальше будешь настаивать на данной формулировке "трансформации", то мы все будем считать, что ты просто неграмотный оболтус и балабол, хотя это и так понятно...

За всех то уж не надо СЧИТАТЬ.....за себя, за себя только!

dozor пишет:

diod пишет:

Может все таки нужно смотреть в эту сторону!? Это то, чем в свое время занимался Т.К. а именно ДВС на воде. Это усилитель искры для свечей зажигания.

Я так понимаю сложение ВВ ВЧ + ток НЧ. Ежа с ужом? Схема будет работать, можно попробовать.

Да нет там никакого ВЧ! Катушка зажигания ведь стоит! Она что, на ВЧ в авто работает!?