ОЭДС(Радиант)

dozor пишет: После длительного анализа схем на основе ОЭДС разных авторов (Колесов, Чобанов, Бедини,Мобилайзер, Пентехов и.т.д.) Наконец нарисовалась интересная схема генератора БТГ. Выкладываю её для общего обсуждения и предложений. Сразу скажу сам схему ещё не испытывал, поэтому хотел Вас всех с ней ознакомить и услышать замечания чтобы в процессе сборки не допустить ошибок. А также подсказать с расчётами по выходным трансам.

Для чего в схеме VD6 и VD9 ? Может их выбросить?

Vikt1 пишет: А может автор пояснит всем про направление намотки, т е прямоход или обратноход, а так же что получить хочет в итоге на стоках правых транзисторов. Да, и так, по мелочи, посмотрите нагрузочную способность 2153

Автор видимо хотел задействовать одновременно и прямой и обратный ход.

Продолжаю тему. Итак "откуда дровишки" - даю пояснения: из АКБ. Ранее проверенная мной схема на IR2153 потребляла всего 100мА, а конденсатор 50мкф х2000В заряжался за 5 сек до 1000В. При подключении лампы накаливания 220В 40вт к конденсатору, лампочка вспыхивала в полный накал. Данный эффект проверен и работает! Теперь сопоставив ток потребления схемой от АКБ и реальный выход энергии с конденсатора, можно сделать вывод о прибавки. Другими словами схема ничего практически не потребляет, а даёт прирост энергии (конечно не напрямую, а через буферный конденсатор). Так что не надо путать СЕ с этим БТГ. Вопрос стоит по другому, как этот эффект применить на деле. Естественно я ссылался на труды Тесла и Бедини, как они говорили надо заряжать конденсатор малозатратным способом, и затем при разряде на нагрузку получать мощность. Конечно сразу соглашусь с коллегами по данной ветке, что это не "вечный двигатель". Такой цели и не ставилось с самого начала, но получить высокоэффективный источник энергии для автономной работы да! На данный момент все ИБП для компов при отключении 220В в атоном режиме могут проработать не более 3-часов. А разрабатываемый мной ИБП будет работать минимум месяц, а может быть и больше. Так что это БТГ, но не СЕ.

dozor пишет: Продолжаю тему. Итак "откуда дровишки" - даю пояснения: из АКБ. Ранее проверенная мной схема на IR2153 потребляла всего 100мА, а конденсатор 50мкф х2000В заряжался за 5 сек до 1000В. При подключении лампы накаливания 220В 40вт к конденсатору, лампочка вспыхивала в полный накал. Данный эффект проверен и работает! Теперь сопоставив ток потребления схемой от АКБ и реальный выход энергии с конденсатора, можно сделать вывод о прибавки. Другими словами схема ничего практически не потребляет, а даёт прирост энергии (конечно не напрямую, а через буферный конденсатор). Так что не надо путать СЕ с этим БТГ. Вопрос стоит по другому, как этот эффект применить на деле. Естественно я ссылался на труды Тесла и Бедини, как они говорили надо заряжать конденсатор малозатратным способом, и затем при разряде на нагрузку получать мощность. Конечно сразу соглашусь с коллегами по данной ветке, что это не "вечный двигатель". Такой цели и не ставилось с самого начала, но получить высокоэффективный источник энергии для автономной работы да! На данный момент все ИБП для компов при отключении 220В в атоном режиме могут проработать не более 3-часов. А разрабатываемый мной ИБП будет работать минимум месяц, а может быть и больше. Так что это БТГ, но не СЕ.

А что за схема на IR2153 ?

panavto пишет:

dozor пишет: Продолжаю тему. Итак "откуда дровишки" - даю пояснения: из АКБ. Ранее проверенная мной схема на IR2153 потребляла всего 100мА, а конденсатор 50мкф х2000В заряжался за 5 сек до 1000В. При подключении лампы накаливания 220В 40вт к конденсатору, лампочка вспыхивала в полный накал. Данный эффект проверен и работает! Теперь сопоставив ток потребления схемой от АКБ и реальный выход энергии с конденсатора, можно сделать вывод о прибавки. Другими словами схема ничего практически не потребляет, а даёт прирост энергии (конечно не напрямую, а через буферный конденсатор). Так что не надо путать СЕ с этим БТГ. Вопрос стоит по другому, как этот эффект применить на деле. Естественно я ссылался на труды Тесла и Бедини, как они говорили надо заряжать конденсатор малозатратным способом, и затем при разряде на нагрузку получать мощность. Конечно сразу соглашусь с коллегами по данной ветке, что это не "вечный двигатель". Такой цели и не ставилось с самого начала, но получить высокоэффективный источник энергии для автономной работы да! На данный момент все ИБП для компов при отключении 220В в атоном режиме могут проработать не более 3-часов. А разрабатываемый мной ИБП будет работать минимум месяц, а может быть и больше. Так что это БТГ, но не СЕ.

А что за схема на IR2153 ?

Смотрите мои посты выше в этой ветке

Конечно сразу соглашусь с коллегами по данной ветке, что это не "вечный двигатель".

Давайте посмотрим:
Энергия, которую приобретает конденсатор в процессе заряда (50мкФ х (1000 вольт ^2)) /2 = 25 Дж
Если этот процесс происходит 5 сек, то зарядное устройство должно потреблять 5 ватт.
Но потребление заряжающей схемы при токе 0,1А при напряжении 12 вольт, соответствует 1,2 ватта.
Таким образом эффективность процесса заряда - 417%.
Что не так?
С ув.

Лампочка Вспыхивала

Через резистор ,подключаешь ,она горит дольше...

Mibor пишет:

Конечно сразу соглашусь с коллегами по данной ветке, что это не "вечный двигатель".

Давайте посмотрим:
Энергия, которую приобретает конденсатор в процессе заряда (50мкФ х (1000 вольт ^2)) /2 = 25 Дж
Если этот процесс происходит 5 сек, то зарядное устройство должно потреблять 5 ватт.
Но потребление заряжающей схемы при токе 0,1А при напряжении 12 вольт, соответствует 1,2 ватта.
Таким образом эффективность процесса заряда - 417%.
Что не так?
С ув.

Не так ,это ты считаешь,забыл время в формулы поставить!
60с/5с=12раз зарядили за минуту
12 раз*60 мин=720раз
720*25Дж=18000Дж
18000Дж=5вт/ч даст конденсатор

Мобилайзер я повторил Ваш опыт на микросхеме IR2153. Отмечу что есть эффект радианта - конденсатор заряжается импульсами ОЭДС до 800В получил! При токе потребления 100мА зарядка конденсатора 4мкфХ1200В шла за 3-4сек. Дальше пробовал заряжать АКБ 12В 7А/ч , но положительных результатов не добился. При выставленном токе потребления схемы 100мА , АКБ не заряжался от ОЭДС. Пришлось пробовать увеличивать скважность импульсов, процесс чуть -чуть пошёл, но не так явно (никакие там 20мин как у Вас). Причём при этом ток потребления схемы резко увеличился с 100мА до 1А и выше. У меня к Вам Мобилайзер просьба, покажите как Вы делали съём энергии ОЭДС на зарядку АКБ. У меня этот момент не получился.

Вот в учебнике физики пишут вкратце что при замыкании ключа в катушке накапливается энергия магнитного поля а при размыкании энергия магнитного поля катушки расходуется на создание индукционного тока.
Но если намотать катушки встречно допустим 30 витков по часовой затем меняем направление 30 против часовой подключаем ключ и видим тот же короткий высокоамплитудный импульс и взялся он явно не с магнитного поля запасеного в катушке так как оно у нас скомпенсировано а от куда а?