ОЭДС(Радиант)

dozor пишет: В продолжении темы. Наконец пришли из Китая скоростные транзисторы STW7NA80. Собрал схему Мобилайзера и приступил к опытам. Диоды поставил HFA15TB60.

/////////////////////////////////////
Странно, экспериментируете с реактивкой, а используете дубовые элементы. Это же уровень сорокалетней давности...
Сейчас достаточной доступности, например скоростной высоковольный CMF20120- (20А, 1200V, R= 80 миллиОм).

Или низковольтный: IRFP2907- (200A, 75V, R= 4,5 миллиОм).
Диод: HFA08PB120- (8A, 1200V, скорость- 28 наносек.)

Taejka пишет:

dozor пишет: В продолжении темы. Наконец пришли из Китая скоростные транзисторы STW7NA80. Собрал схему Мобилайзера и приступил к опытам. Диоды поставил HFA15TB60.

/////////////////////////////////////
Странно, экспериментируете с реактивкой, а используете дубовые элементы. Это же уровень сорокалетней давности...
Сейчас достаточной доступности, например скоростной высоковольный CMF20120- (20А, 1200V, R= 80 миллиОм).

Или низковольтный: IRFP2907- (200A, 75V, R= 4,5 миллиОм).
Диод: HFA08PB120- (8A, 1200V, скорость- 28 наносек.)

Цель опыта, повторить схему Мобилайзера на той элементной базе которую он использовал. Так сказать поймать эффект, а уж потом развивать его на новой элементной базе, в частности на тех деталях что Вы предложили или на более ещё лучших. Как говориться: "поспешишь, людей насмешишь" . Двигаться надо постепенно и последовательно.

В продолжении темы. Провёл несколько интересных опытов со схемой Мобилайзера. Запитывал схему от АКБ 12В 7А (от ИБП) , схема заработала сразу. Выставил минимальный ток потребления 100мА, частота задающего генератора микросхемы IR2153 где-то 4 кГц скважность 12%. На выходе катушки коротки импульсы около 1000В. Пробовал подключать масленный конденсатор 50мкф на 2000В. За 10 сек сразу зарядился до 1000В. Подключил к заряженному конденсатору лампу накаливания 40Вт 220В - произошел хлопок, яркая вспышка света - лампочка взорвалась! Убрал конденсатор и напрямую к выходным диодам подключил вторую АКБ 12В 7А (первоначально её разрядил до 11,5В). АКБ начала заряжаться не очень быстро, но всё же процесс пошёл. Затем отключив вторую АКБ снова подключил высоковольтный конденсатор на 50мкф х 2000в поставил щупы тестора на клемы конденсатора и провёл замеры, за 5 сек конденсатор зарядился до 540В, отключив выходные клемы со схемы начал подключать лампу накаливания 40Вт 220В к клемам кондесатора - лампочка вспыхнула ярким светом на всю мощность и потухла (слава богу не взорвалась).

radioman пишет:

mobilayzer пишет: И здесь тоже

В данной системе эти кондеры для удвоения выпрямленного сетевого напряжения - получения постоянки в 620 вольт. Это не более чем блок питания для разгона одной хитрой штуковины. А вот тот белый кондер внизу справа, он для другой цели, не фильтрации, а работы в контуре. Тупо и прямолинейно сбором обратки никто не получил еще какого-то сверх-1 и это невозможно в принципе.

А Клесов получил!

radioman пишет:

mobilayzer пишет: И здесь тоже

В данной системе эти кондеры для удвоения выпрямленного сетевого напряжения - получения постоянки в 620 вольт. Это не более чем блок питания для разгона одной хитрой штуковины. А вот тот белый кондер внизу справа, он для другой цели, не фильтрации, а работы в контуре. Тупо и прямолинейно сбором обратки никто не получил еще какого-то сверх-1 и это невозможно в принципе.

Да никто и не говорит о сверх-1. Вопрос стоит совершенно в другом о эффективном способе преобразовании энергии с минимальными затратами на данный процесс. Немного поясню о чём я хочу сказать. Из проверенных опытов по данной схеме очевидно одно, что схема даёт определённый эффект по заряду высоковольтного конденсатора при минимальном токе потребления и это -факт! Теперь необходимо научиться как этот эффект применить для создания эффективного устройства источника питания (генератора эл. энергии) пусть даже с использованием АКБ для длительного времени работы (пусть назовём его ИБП) Я думаю наверное всем нужен будет такой источник питания электроэнергии (ИБП), который сможет проработать не 2-3 часа, а как минимум не меньше 1 месяца или ещё больше в автономном режиме. Это и есть моя конечная цель. Другими словами это будет альтернатива - солнечным батареям и ветрекам или мини гидростанциям.

panavto пишет: Из высказываний Тесла известно, что радиантная энергия - это некий новый , ранее неизвестный вид энергии, возникающий во время работы высоковольтного, высокочастотного воздушного трансформатора. Как считал Тесла, этот вид энергии имел главное свойство, определившее его название - распространяться радиально ( радиантно) от ВВ ВЧ устройства. Кроме того, этот вид энергии, по мнению Тесла, распространялся мгновенно и не экранировался известными способами. Проявлялся этот новый вид энергии как остаточная наэлектризованность металлических предметов , расположенных около работающего ВВ ВЧ устройства.

Таким образом можно констатировать, что если на какой-либо катушке сформируется ОЭДС достаточно высокого напряжения и достаточно короткой длительности (ВВ И ВЧ), то она станет источником ( по мнению Тесла) радиантной энергии.

Привет. Смотрю тоже редко заходишь. По радианту так то все верно. Но и сам воздушный трансформатор нужно соответствующий конструкции сделать. Не каждым воздушных трансформатором получишь радиант. Да и не понятно почему ты написал (ВВ ВЧ)? По моему здесь нет понятия ВЧ, ударил разрядник и полетела волна и заметь одна, так что получается просто ВВ импульс. А вот от его воздействия много чего произойдет.

Всем привет! А никто из вас не пробовал вариант от Inogda? Во вложенном документе не плохо описан вариант использования ОЭДС. Кроме описания самого принципа накопления и снятия потенциала ОЭДС, в документе предлагается схемное решение.


С уважением, Владимир

lvn54 пишет: Всем привет! А никто из вас не пробовал вариант от Inogda?

Вложенный файл:

Имя файла: Inogda.pdf
Размер файла:1,482 KB

Пробовал, в урезанном варианте. Ничего особенного, выходящего за рамки класс. физики, не заметил. По всей видимости Inogda главного не договорил.

Также ясно, что принцип у него такой же, как и у Чобанова, который также многое не сказал - realstrannik.com/forum/freeenergylt-anta...ya-chobanova?start=0

RuslanX пишет: Привет. Смотрю тоже редко заходишь. По радианту так то все верно. Но и сам воздушный трансформатор нужно соответствующий конструкции сделать. Не каждым воздушных трансформатором получишь радиант. Да и не понятно почему ты написал (ВВ ВЧ)? По моему здесь нет понятия ВЧ, ударил разрядник и полетела волна и заметь одна, так что получается просто ВВ импульс. А вот от его воздействия много чего произойдет.

Привет Руслан! Мало что интересного тут происходит, поэтому торчать постоянно смысла нет. Не то что раньше . Интересные люди ушли - результат налицо.

По радианту это не мои идеи. Я просто привел известные из открытых источников высказывания Тесла по этому поводу.

ВЧ - общепринятое обозначение частот выше 10 кГц. В индукторе с разрядником по обычной схеме, после начала и до завершения разряда, происходят колебания на частоте соответствующей LC резонансу из индуктивности индуктора и емкости накопительного конденсатора. Применением гасящего резистора или какого либо магнитного гасителя можно добиться псевдо-одиночного импульса. При этом ровно половина мощности накачки уйдет в потери. С точки зрения результата (радианта) разницы нет , а бесполезных потерь мощности жалко. Лучше в пару раз повысить напряжение и использовать колебания , чем понапрасну греть воздух с одиночным импульсом. Мощность накачки останется прежней а выхлоп будет больше.

После длительного анализа схем на основе ОЭДС разных авторов (Колесов, Чобанов, Бедини,Мобилайзер, Пентехов и.т.д.) Наконец нарисовалась интересная схема генератора БТГ. Выкладываю её для общего обсуждения и предложений. Сразу скажу сам схему ещё не испытывал, поэтому хотел Вас всех с ней ознакомить и услышать замечания чтобы в процессе сборки не допустить ошибок. А также подсказать с расчётами по выходным трансам.