Откуда дровишки?
matros пишет: пример такой имеем контур с добротностью допустим 200 качаем его током 10 А при напруге 10 В на, кондере и на индуктивности у нас в резонансе получается по 2000 В
вот конкретно вот эту часть можно поподробнее ? сколько витков на каком каркасе какая ёмкеость и схема как это всё включить
если пойму - обещаю !! попробую
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Cthutq пишет:
matros пишет: пример такой имеем контур с добротностью допустим 200 качаем его током 10 А при напруге 10 В на, кондере и на индуктивности у нас в резонансе получается по 2000 В
вот конкретно вот эту часть можно поподробнее ? сколько витков на каком каркасе какая ёмкеость и схема как это всё включить
если пойму - обещаю !! попробую
Ну вы блин даете в общем если с начала; провод индуктивности естественно сечением побольше чтоб при токе 10 А не грелась катушка ,а лучше сечением на ступень больше чтоб активное сопротивление было поменьше , конденсаторы лучше несколько в параллель чтоб активное поменьше было , частоту лучше не больше 10-20 КГц чтоб скин эффект поменьше влиял , индуктивность лучше без сердечника делать т.к там проблемы при насыщении и т.д. диаметр каркаса побольше типа трубы сотки от канальи, про величину допустим на 10 КГц индуктивность будет 3,5 милигенри емкость 72 нанофарада.
гдето так
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3,5 милигенри...
контур с добротностью допустим 200 качаем его током 10 А ...
Круто...
Главное не разориться на материалах...
(Псалтирь 18:3)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
gonchar пишет: индуктивность лучше без сердечника...
3,5 милигенри...
контур с добротностью допустим 200 качаем его током 10 А ...
Круто... Главное не разориться на материалах...
Ну давай, предлагай свой вариант, в приличном обществе так, отвергаешь предлагай.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
matros пишет:
Cthutq пишет:
matros пишет: пример такой имеем контур с добротностью допустим 200 качаем его током 10 А при напруге 10 В на, кондере и на индуктивности у нас в резонансе получается по 2000 В
вот конкретно вот эту часть можно поподробнее ? сколько витков на каком каркасе какая ёмкеость и схема как это всё включить
если пойму - обещаю !! попробую
Ну вы блин даете в общем если с начала; провод индуктивности естественно сечением побольше чтоб при токе 10 А не грелась катушка ,а лучше сечением на ступень больше чтоб активное сопротивление было поменьше , конденсаторы лучше несколько в параллель чтоб активное поменьше было , частоту лучше не больше 10-20 КГц чтоб скин эффект поменьше влиял , индуктивность лучше без сердечника делать т.к там проблемы при насыщении и т.д. диаметр каркаса побольше типа трубы сотки от канальи, про величину допустим на 10 КГц индуктивность будет 3,5 милигенри емкость 72 нанофарада.
гдето так
лучше , лучше , лучше ,
ничё не понял
давай по очереди будет стрелять?
рисуй схему
рисуй моточные данные
данные трансформатора
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Cthutq пишет:
matros пишет:
Cthutq пишет:
matros пишет: пример такой имеем контур с добротностью допустим 200 качаем его током 10 А при напруге 10 В на, кондере и на индуктивности у нас в резонансе получается по 2000 В
вот конкретно вот эту часть можно поподробнее ? сколько витков на каком каркасе какая ёмкеость и схема как это всё включить
если пойму - обещаю !! попробую
Ну вы блин даете в общем если с начала; провод индуктивности естественно сечением побольше чтоб при токе 10 А не грелась катушка ,а лучше сечением на ступень больше чтоб активное сопротивление было поменьше , конденсаторы лучше несколько в параллель чтоб активное поменьше было , частоту лучше не больше 10-20 КГц чтоб скин эффект поменьше влиял , индуктивность лучше без сердечника делать т.к там проблемы при насыщении и т.д. диаметр каркаса побольше типа трубы сотки от канальи, про величину допустим на 10 КГц индуктивность будет 3,5 милигенри емкость 72 нанофарада.
гдето так
лучше , лучше , лучше ,
ничё не понял
давай по очереди будет стрелять?
рисуй схему
рисуй моточные данные
данные трансформатора
Блин да в интернете полно калькуляторов для расчета индуктивности бери любой , потом все равно поправки надо делать, я проще делаю беру лс метр и меряю по мере намотки. трансформатора в схеме нет есть дроссель , последовательно с ним конденсатор , параллельно конденсатору активное сопротивление т.е. нагрузка, вот и вся схема.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
спасибо!
буду делать конкретно!
вот схема
вот трансформатор
вот так мотать!
вот так настраивать
вот это получим
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
matros пишет:
gonchar пишет: индуктивность лучше без сердечника...
3,5 милигенри...
контур с добротностью допустим 200 качаем его током 10 А ...
Круто... Главное не разориться на материалах...
Ну давай, предлагай свой вариант, в приличном обществе так, отвергаешь предлагай.
У меня не настолько развито воображение, чтобы предлагать постройку колебательных контуров с такими параметрами...
(Псалтирь 18:3)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
gonchar пишет:
У меня не настолько развито воображение, чтобы предлагать постройку колебательных контуров с такими параметрами...
А зря , надо чтоб мышление было дивергентным.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
flipy пишет
-пришлось бы переписывать октаву проводимости. Или что мы называем потоком. Если это тор, как замкнутая структура, интересно было бы понять какие изменения геометрических параметров способствуют выражению свойств одного из потоков. К тому же с точки зрения магнитных проявлений конфигурации поля, легче объяснить как так силовые линии были замкнутыми, а стали не замкнутыми
Вопрос - что такое октава проводимости в вашем понимании?
Потоков, связанных с электромагнитными явлениями считаю более двух. Магнитный поток всегда замкнут, хотя находится в непрерывном вращательном движении. Электрическая составляющая такого стержня не имеет.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.