Откуда дровишки?

нет никаких сдвинутых к концам электронов - пока электрон не двинулся - нет тока , и обратное - пока нет тока - электрон не двинулся , а то что вы называете на концах - это ЭДС , и оно да есть без тока
в противном случае вы в корне опровергаете физику сегодняшнего дня! Просто берёте и опровергаете говоря что компьютер за которым вы написали это сообщение вообще работать не может!

matros говорит Все эти ролики шмолики в системе Серла это увод в сторону , где принцип?

Принцип электростатического двигателя прост. Чередующиеся по полярности пластины ротора, подключённые через специализированный коллектор взаимодействуют с такими же чередующимися пластинами статорных пластин. Одинаковые полярности заставляют пластины отталкиваться, а разные - притягиваться. При небольшом отклонении до достижения равновесного состояния полярности пластин ротора меняются на противоположные. Затем вращение продолжается до следующего равновесного состояния и.т.д. Всё это хозяйство размещено на центральной оси двигателя, а затем через жёсткий цилиндр, соединённый с ротором механическое вращение передаётся на многострадальные магнитные ролики, которые раскручиваются от центрального двигателя, а не от внешних электромагнитов, что показывается для лопоухих. Разлёт роликов от центробежной силы при раскрутке ограничивается жёстким каркасом, соединённым с общим корпусом. Для противодействия токов Фуко закольцованных проводящих контуров в конструкции быть не должно.

Cthutq пишет: нет никаких сдвинутых к концам электронов - пока электрон не двинулся - нет тока , и обратное - пока нет тока - электрон не двинулся , а то что вы называете на концах - это ЭДС , и оно да есть без тока
в противном случае вы в корне опровергаете физику сегодняшнего дня! Просто берёте и опровергаете говоря что компьютер за которым вы написали это сообщение вообще работать не может!

Вот ты же понял о чем я написал, чего пытаешься доказать? СИЛА ЛОРЕНЦА ДЕЙСТВУЕТ НА ЭЛЕКТРОНЫ ПОСТОЯННО ЕСЛИ ПРОВОД ДВИЖЕТСЯ В МАГНИТНОМ ПОЛЕ по правилу правой руки , в сторону вытянутых пальцев ладони,вдоль провода, в описанной выше установке я предложил как эту силу увеличить изменив конструкцию генератора в сторону того чтоб упор делался в нем именно на силу которая в обычном генераторе действует на электроны вдоль провода.

зы блин почему ни кто не хочет думать головой ? все должно быть просто и понятно и видна идея если этого нет то это просто блуждание в темноте , неизвестно куда. какой смысл в бессмысленных и притянутых за уши роликах?

yurum пишет
Вечный электромагнитный двигатель-генератор с электромагнитом на статоре и магнитом на роторе
www.ntpo.com/izobreteniya-dudysheva/6815...nitom-na-rotore.html

Это пример мёртворождённой конструкции, которая при внешней подпитке будет работать, но свободной энергии здесь нет, так как переключающийся электромагнит, даже низкоамперный, дополнительной энергии не регенерирует, а при работе энергию потребляет.Всё в пределах стандартных электромагнитных взаимодействий. К сожалению моя интерпретация методов получения атмосферного электричества не понравилась лесникам., хотя давно известный факт что при монтаже металлоконструкций вертолётом возможно получение электрического удара монтажникам в сотни вольт.

yurum представляет (в теме экранирование гр.) Гравитационный двигатель Асельдерова
www.ntpo.com/izobreteniya-rossiyskoy-fed...atel-aselderova.html

В основу положен хороший принцип инвертирования (в данном случае момента движения) в ключевой точке, но реализация в описуемом, конкретном виде не выдерживает никаких аргументов (ударение на 2-м слоге) Почему хорошие принципы в одном случае работают, а в данном случае нет? Основная причина - в момент инвертирования, или чуть дальше в проектируемое устройство в том или ином виде должна прилипать избыточная энергия среды, для дальнейшего преобразования. В магнитных двигателях механическим перемещением постоянных магнитов разной конфигурации с извлечением дополнительной энергии из среды через вращение взаимодействующих магнитных полей (пример - 4 чередующиеся полюсами магнита- диска, вписанные в конец штока притягиваются к 4-м полюсам неподвижно закреплённой станины. При притяжении на нужное расстояние, шток поворачивается вокруг своей оси на 90 градусов и суммарное притяжение сменяется отталкиванием и шток вдоль оси вращения идёт в противоположном направлении до другого конца станины с таким же украшением) Многострадальный и ложноописуемый двигатель джонсона работает по подобному принципу вращения полюсов, но под некоторым углом). Кроме этого в ряде магнитных двигателей используется масочная технология, при которой дополнительное усилие возникает при нахождении материала маски между полюсами магнитов цилиндрического ротора и статора.

ну это всё хорошо , цитата шикарная , снять то как с контура ?

через разрядник ? минимум там должно быть 2 киловольта - что бы хотя бы передать 2 киловатта это 1 ампер в искре - это сильно токовая искра
помехи вокруг просто сумасшедшие - приедуд органы и зарестуют за помехи в эфире!
емкостной трансформатор он уже есть сразу
с первым пинком как только начали раскачивать контур он уже отбирает , даже не представляю как снять с обычного транса такой сеткой! если будет частота - то это автоматом излучение -0 это автоматом передатчик - помехи в эфире - зарестуют!
заколдованный круг

Итак теория -это хорошо про ферритовые антенны. Теперь нужно переходить к практике у кого есть уже готовые выкладки по схеме. Давайте вместе обсуждать.

flipy пишет о электрическом токе
Ведь чисто с материалистической точки зрения частицы тока появляются когда встречаются два разных тока. Частицы с левым и частицы с правым вращением. Ну и соответственно пока они не встретились, это полевая форма, конфигурация среды для обозначения потока. А предмет в вещественном плане есть состояние с выраженным свойством потока. В целом нейтрален,

В последнее время лесники борзо чешут грядки, не жалеют даже откровения модераторов (привет валентина). Но эта цитата flipy меня зацепила и маятник Максвелла почему -то вспомнился. Не бывает сыр без дырок и дырки без сыра Так и полевая форма.

Cthutq пишет: через разрядник ? минимум там должно быть 2 киловольта - что бы хотя бы передать 2 киловатта это 1 ампер в искре - это сильно токовая искра
помехи вокруг просто сумасшедшие - приедуд органы и зарестуют за помехи в эфире!
емкостной трансформатор он уже есть сразу
с первым пинком как только начали раскачивать контур он уже отбирает , даже не представляю как снять с обычного транса такой сеткой! если будет частота - то это автоматом излучение -0 это автоматом передатчик - помехи в эфире - зарестуют!
заколдованный круг

Можно усе сделать гораздо проще, во первых думаю контур лучше последовательный т.к. с параллельным заморочек много , пример такой имеем контур с добротностью допустим 200 качаем его током 10 А при напруге 10 В на, кондере и на индуктивности у нас в резонансе получается по 2000 В теперь берем активное соротивление равное 2000 Ом (допустим несколько ламп накаливания) и вешаем параллельно кондеру или индуктивности у нас с контура забирается 1 А при напряжении 2000 В т.е. одна десятая от тока потребления контура но по мощности будет уже 2 КВт при питающих 100 Вт, это конечно немного просадит напругу но не до питающего напряжения как у источника который качает контур, а раскачатся думаю должен такой контур даже с подключенной нагрузкой ИМХО.