бесплатное отопление

Был такой старый патент ,где сердечник набирался из железных прутьев,каждый пруток изолировались от других ,но при этом они были все на общем заземлении...типа так халява из земли прёт. 1922 года патент РСФСР...

29jay пишет: Был такой старый патент ,где сердечник набирался из железных прутьев,каждый пруток изолировались от других ,но при этом они были все на общем заземлении...типа так халява из земли прёт. 1922 года патент РСФСР...

Если можно укажите ссылку.

dozor пишет:

29jay пишет: Был такой старый патент ,где сердечник набирался из железных прутьев,каждый пруток изолировались от других ,но при этом они были все на общем заземлении...типа так халява из земли прёт. 1922 года патент РСФСР...

Если можно укажите ссылку.

Дозор была ссылка где то на сайте,скинул бы фото,но планшет уничтожен ,фотки были на внутренней памяти...позиции на сайте с патентами ссср

привёл в божий вид, с номиналами угадал не знаю

Тот же принцип. Экономии не наблюдалось. Современные счетчики не обманешь так просто.

radioman пишет: Тот же принцип. Экономии не наблюдалось. Современные счетчики не обманешь так просто.

Вложенный файл:

Имя файла:
Размер файла:83 KB

Всё так да не так! Посмотрите внимательней. В схеме которую Вы приводите нет самого главного -накопительной индуктивности. А в схеме которую приводит Игорь,30 -она присутствует. Чувствуете разницу -хотя принцип очень похож.

chiksat пишет: привёл в божий вид, с номиналами угадал не знаю

Накопители желательно увеличить до 470-680мкф(можно и больше), диоды не обязательно на такой большой ток, запирающие конденсаторы 20мкф. и дросселя по 0.1мГн.

diod пишет:

chiksat пишет: привёл в божий вид, с номиналами угадал не знаю

Накопители желательно увеличить до 470-680мкф(можно и больше), диоды не обязательно на такой большой ток, запирающие конденсаторы 20мкф. и дросселя по 0.1мГн.

Ты видишь параллельно тирикам последовательный КК? В момент одного полупериода контур действительно что-то накапливает, при смене полярности он оказывается закорочен открывшимся тиристором, И ЧТО? И всё. Схема не имеет смысла. Но если это не дросселя, а обмотки трансформатора, тогда другой расклад, с другими последствиями. Но об этом не сказано.

---

ЕСЛИ L1 и L2 на одном сердечнике, а не так, как показано в схеме - тогда дерзайте, может быть, что-то и получится.

---

diod пишет:

chiksat пишет: Накопители желательно увеличить до 470-680мкф(можно и больше), диоды не обязательно на такой большой ток, запирающие конденсаторы 20мкф. и дросселя по 0.1мГн.

И мои три копейки - переменное на 470ом для мощных тиристоров - маловато, надо ставить килоомные. Ну и вопрос по дросселям остается.. там не все так просто..

Эта схема - из патента! поэтому может что-то упущено! надо не критиковать, а вместе разумно модернизировать! и вполне возможно, что дроссели по крайней мере находятся соосно! С уважением ко всем искателям!