бесплатное отопление

yurum пишет: лет 30 назад собирал такую схему, вместо дросселя использовал латр на 2квт, хотел подобрать индуктивность но оказалось что латр работает только в почти закороченном состоянии ну и дуга в латоре я чуть не об...я такой оглушительный треск-рёв в латоре, дуга наверное 4см ну и вот подумал сделать так

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

поставить пробивной ключ на тиристоре. но тогда я не нашол кс650, налепил кучу с десяток д814, работало и вроде поярче горела киловатка, на том эксперименты и закончил.... диод Д2 или параллельно тиристору или как красным нарисовано, непомню как но както было лучше
да забыл с диодом д1 лучше но диод надо на напряжение не ниже 2000в

Расскажи чуть подробнее про дроссель, который латр... На схеме отвод где-то на 1\4 общего кол-ва витков, это примерно так и было или это просто графическое обозначение и не более того? Я к тому спрашиваю, что если попробовать изготовить дроссель с отводами, то стОит ориентироваться на отводы в области 1\4 или нет? И еще - сердечник не грелся? Может быть есть смысл пробовать цилиндрический на воздухе?

я просто взял латр и и врубил как нарисовал на схеме, вот слевой стороны самый мало виточков, вправо двигаю ключ перестаёт работать вернее запираться и открывается, просто хотел подобрать оптимальный режим для работы козла а получилось вот так, треск, я сначала подрубил 2 конца с латора а этот с которого искры сыпались в воздухе висел
вот так было

а потом я решил всю энергию накопленную в дросселе отдать в нагрузку, и поставив диод Д1
когда ёмкость С2 маленькая энергия импульса обратки будит маленькая так как дроссель опирается об С2 обратка пошла С2 перезарядился и всё энергия кончилась хотя в контуре может что ещё и осталось но с диодом Д1 выхлоп чуток больше
если диода д1 нет обратка идёт через с2 диодный мост и на минус а с диодом обратка идёт через д1 и на минус

А куда делся пост Игорька 30 #118847 где он выложил новую схему для обсуждения????

dozor пишет: А куда делся пост Игорька 30 #118847 где он выложил новую схему для обсуждения????

Наверное туда, куда и мой в теме Капанадзе! Система не спит, работает! Молодцы! Они более сплоченные чем мы и лучше организованы, поэтому они и выигрывают!

Поделитесь .Кто успел схемкой Игорька.

kos197805 пишет: Это?

Нет, эта схема была уже в самом начале ветки. А во другая от него схема была почему то удалена, вместе с его постом.

По схемке Касьянова . Думаю сравнивать надо не две нагрузки а мощь входа и нагрузки выхода.

Что то я никак не пойму откуда там прибавка у этого г-на Касьянова

У кого есть более менее мощный генератор импульсов с регулировкой частоты и длительности импульсов можете провести очень простой эксперимент. Подключите на выход обычную лампу накаливая, включите и добейтесь регулировками максимальной яркости при минимально возможном потреблении. А потом не отключая нагрузки подключайте параллельно лампе различные дросселя по очереди с как можно большей индуктивностью. Результатом можете поделиться на форуме!

Игорёк, прости что забиваю тему ещё одной схемой, пока не успели попробовать предложенную тобой. Но мне кажется, подобный эффект разгона тока возможен и с ёмкостями. Когда-то баловался с коротилкой по Чипу, пришел к такой схеме. Крутил частоту с длительностью и случайно лампа нагрузки засветилась ярче такой же лампы, установленной последовательно по питанию. Подобрал наилучшие параметры сигнала управления, лампа на входе вообще потухла. Диапазон весьма узок. На транзисторе импульсы зашкаливали за киловольт, рядом светилась неонка. Не могу ничего утверждать, потому как не проводил разбор полетов, на тот момент я преследовал иную цель и схему демонтировал.

На осцилках: жёлтый - ток через лампу, сиреневый - напряжение на выходной ёмкости.