Реактор (волновой коллектор)

Как отключен трансформатор съема? Ток через него проходит, причем ВЧ. Греется железо, а сам трансформатор является дросселем, который оказывает току не малое сопротивление. Я так понимаю что использован обычный бытовой трансформатор. По идее длину его первичной обмотки нужно добавлять в длину волны резонатора.

Ну да, получается нагрузка в виде последовательного контура. Если контур настроен на 50Гц, то резонатор замкнут по НЧ. Тогда НЧ ЛС резонанс отсутствует Может это и нужно?

HIDE пишет: Вот-вот...А с контуром понятно - нерезонансный,он имеет большое сопротивление,значит,влияет мало...Что ж из вас слова-то тянуть по полбуквы...
Пора подключать математику и считать выход...

Откуда такая уверенность, что не резонансный? Индуктивность первички съемного трансформатора не маленькая. Вместе с конденсатором образуют НЧ последовательный КК.

Не набиваются конденсаторы пучностями. Они от них отскакивают

юрий61 пишет: Полуволновой незамкнутый резонатор, если он на самом деле таковым является

Во, вроде наконец то подошли к тому, что я говорил. (если не стерли)
Ух, туговато, но идем...

Ссылку!!!

Лебовски говорил что трансформатор это сервисное устройство,можно и без него.Можно использовать шину не меньше метра длиной согнутую подковой.

Массу придумали греки В их понятии она означала тесто.

Чтобы полуволновый резонатор был не замкнутым, емкость конденсатора должна составлять десятки ПИКОфарад. Если больше, буде замкнутым.

А вообще, как всегда, поехали не туда

INGWAR пишет: Лебовски говорил что трансформатор это сервисное устройство,можно и без него.Можно использовать шину не меньше метра длиной согнутую подковой.

Хорошие слова, я поленился написать про трансформатор, хотя и так понятно, что для статики ваш траф как собаке седло.

INGWAR пишет: Лебовски говорил что трансформатор это сервисное устройство,можно и без него.Можно использовать шину не меньше метра длиной согнутую подковой.

А куда тогда цеплять ТЭН

юрий61 пишет: Без конденсатора, в режиме ХХ вторички, она представляет собой полуволновой резонатор. С пучностями напрядения на концах.

Так это сильно меняет дело. Возбуждал ка на схеме, возле пучности напряжения?

Лично я пару раз пытался разрисовать графики по точкам в не большом диапазоне частот(пару МГц).После замен резонансной ёмкости снова рисовал графики.В конце концов плюнул на это дело и купил индикатор АЧХ.
Расскажите сколько времени у вас занимала данная методика измерений,час,два,день? Хочу сравнить со своими результатами.
По вашей методике я так и не смог ничего настроить за два месяца каждодневной кропотливой работы,а с индикатором АЧХ я за неделю настроил все 9 трёх контурных полосовых фильтра(с учётом изучения самого прибора и методики работы с ним).

Устал я уже вам одно и то же повторять... Я им про Фому, а мне про Ерему... При чем здесь АЧХ, если обсуждали проблему, как снять амплитудно-пространственную характеристику резонатора??? А не частотную! Никакая панорама, анализатор, измеритель АЧХ или просто осциллограф вам здесь не будут помощниками. Видимо рожденный ползать летать никогда не сможет.... Научитесь сначала хотя бы образно в трехмерном измерении представить что происходит в закрытой неизлучаемой резонансной системе типа объемного резонатора, а не хвастаться приборами или показывать свою эрудицию разбрасываясь направо и налево заумными терминами, которые к теме не имеют никакого отношения...

ПС Особо улыбнул квадратик в структурной схеме от ДДРа, обозванный "передающим резонатором". Детский сад ... Все равно, что сказать "твердый воздух"... Любой резонатор, который вдруг приобрел способность что либо передавать, сразу же перестает быть резонатором...

юрий61 пишет:
А что тогда по твоему за колебания возникнут в катушке типа вторички ТТ, если в индуктор разрядить предварительно заряженный конденсатор??? Или просто прогнать генератором синуса по частоте и посмотреть на реакцию катушки? Подсказка - катушка имеет свои собственные значения ёмкости и индуктивности.

Здесь вы даёте советы народу по методике измерений.

Здесь речь идет об измерении частоты ЛС резонанса. Колебательных процессов, развивающихся только во времени.

Не дадут никакие сверхнавороченные приборы пространственной, тем более трехмерной, картинки волновых процессов. Это специальный стенд надо делать с десятком-другим каналов осциллографов и кучей датчиков ЭМП, размещенных вдоль вторички. Задумка есть стенд такой сделать, но пока руки не доходят ...

А здесь вы от неё же открещиваетесь.

А здесь - о визуализации волновых процессов, развивающихся не только во времени, но и в пространстве.

В соседней с вами Одессе говорят, что это большая разница... Естественно для тех, кто понимает о чем идет речь ....

В 4-волновом резонаторе мы имеем абсолютно дармовое усиление потенциала на конце более чем в 4 раза. Этот замечательный факт отличает ТТ от обычного ВВТ. То есть, коэффициент трансформации можно умножить на сколько то.
Однако на практике имеем межвитковую емкость, на заряд которой расходуется потенциал, и что приводит к ЛС резонансу. Емкость паразитная, резонанс не менее паразитный. Избавиться от него можно тремя способами:
1. Конденсатор в параллель. Снижает межвитковые потери добавляя свои. В целом баланс в плюс.
2. Тонкий провод. ЛС затухает, волна остается.
3. Провод без изоляции. Нет межвитковых емкостей. Для ЛС катушка=трубка, для волны межвитковых замыканий не существует.

Реактор межвитковые емкости сильно увеличивает, но при этом они используются на благо. Стекая, потенциал создает ток, ток создает МП, МП наводит потенциал возмещая потери. Иными словами, реактор не совсем СЕ, он просто позволяет снизить потери, которые обычный резонатор делают до единичным