Гидролиз воды - газ Брауна
surega пишет:
doktorsvet пишет: а водород при этом выделяется?
может вы считаете, что молекулы воды можно разорвать только электрическим током?
выделялся в соответствии с проходящим током . Опыт примитивный две пластины токи маленькие тепловые потери не мерял да и их там и должно было быть мизер, тогда об этом не думал а ожидал начала бурного выделения газакоторого не произошло Придется повторить и продумать получше.
И не должно было произойти.
![:) :)](/media/kunena/emoticons/smile.png)
Насчет зависимости выхода газа от подводимой мощности. Да такая зависимость есть, но до определенного предела. Выше которого начинает массово образовываться пар. В нормальном электролизере до такого не доводят, для регулировки тока используется ШИМ, а не подбор состава и плотности электролита. Напряжение подводится из расчета около 2В на одну пару пластин.
Но опять таки это если мы говорим о нормальном электролизере. Мейер использовал совершенно другой процесс. У него ток подавался импульсами определенной формы, длительности и с определенным интервалом между ними. Напряжение импульса было на порядки выше, чем 2В при обычном электролизе. Электролизер представлял из себя резонансную систему.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
surega пишет: И он электролиз всетаки изначально нарушает закон сохранения энергии с учетом что система не замкнутая ( эфир рулит) и ННО в воду превращается с захватом энергии, а полезный этого незаметил (или заныкал)из-за неучета потерь на ненужный нагрев Которые надо будет побороть
И тут Остапа понесло...
Вы прежде чем начинать борьбу с нагревом возьмите в руки калькулятор и посчитайте. На основании информации о том сколько при подводимом токе X и напряжении Y выделяется газа HHO можно легко посчитать сколько энергии затрачивается на выработку HHO. А на основании данных о нагреве электролизера также легко можно посчитать сколько энергии уходит в тепло.
А потом уже решайте стоит ли бороться за полученные 5-10%. И захватывается ли энергия при обычном электролизе из "эфира" также будет видно из расчета.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
doktorsvet пишет:
Так нам и не надо обратно - лишь бы вода поделилась на атомы..AlexeySh пишет:
doktorsvet пишет: Вспомните как Джон кили своим аппаратом дезинтегрировал целые породы кварца не думаю что там боли большие затраты...
Ключевое слово - дезинтегрировал. Обратно же он кварц собрать не мог в породу.
Разрушить резонансом можно что угодно при минимальных затратах энергии и даже энергию от разрушения попробовать собрать. Но здесь нет кругооборота и на выходе мы не получим то же вещество, что и на входе.
А потом соберем её обратно в молекулы при сгорании HHO. Ну не выйдет этого без подкачки внешней энергии. Чем Вам вариант теплового насоса так не нравиться?
Кстати простейший вариант устройства с самозапитом - берем обычный кондиционер с СОР 3-4, приделываем к нему двигатель Стирлинга с КПД 50% и к нему электрогенератор с КПД 90%. Запускаем все это от внешней сети, кондиционер в режиме обогрева и переключаем на самозапит. Обогрев помещения, да ещё и электричество вырабатывать будет. И ничего изобретать не надо.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Получается, что резонансная частота воды 18, 8 ГГЦ
![;) ;)](/media/kunena/emoticons/wink.png)
Это 50-тая гармоника на частоте 377,22 мегагерц
Известно, что атомарный водород в невозбужденном состоянии излучает электромагнитные волны с частотой 1420 МГц и длиной волны 21 см.
Про водород
Мне отмщение, и аз воздам.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Мне отмщение, и аз воздам.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
doktorsvet пишет: интересная инфа по мейеру Частоты воды и резонатор мейера
Получается, что резонансная частота воды 18, 8 ГГЦ
Это 50-тая гармоника на частоте 377,22 мегагерц
Известно, что атомарный водород в невозбужденном состоянии излучает электромагнитные волны с частотой 1420 МГц и длиной волны 21 см.
Про водород
doctorsvet, а Вы сами не пробовали повторить Мейера? Вообще тема интересная, как закончу свой генератор, планирую попробовать собрать ячейку по Мейеру.
С обычными генераторами HHO эксперименты проводил и кстати поймал один необычный эффект, который не пока не могу объяснить.
18,8 ГГц означает, что для раскачки молекул воды по Мейеру необходимо очень точно рассчитать геометрические размеры ячейки-резонатора, так как полоса резонанса очень узкая и для попадания в неё нужна очень точная подстройка системы. Насколько я понял из изучения информации по ячейке Мейера он добивался резонанса скорее всего не точной подстройкой частоты, а использованием обратной связи для постройки генератора импульсов.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А вот частоту резонанса атома кислорода нигде не могу найти..
Мне отмщение, и аз воздам.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Alfic пишет: Что то мне подсказывает, что Мейер ошибался на счёт резонанса воды и принимал какой то другой эффект за этот резонанс. Ну как возможно со схемами Мейера, получить ГигаГерцы?
Мейер использовал подобные резонансные волноводы, не исключено что на кратную гармонику.
Да и если почитать данные исследования ссылка то у воды много всяких резонансов..
У мейера не оба цилиндра контактируют с водой: внутренний цилиндр грубо говоря находится в пробирке, потом зазор 3мм и наружная трубка - она омывается водой с двух сторон. Получается подобие ВВ конденсатора.
У меня идея была другая - сделать 3 резонатора на разную частоту: кислорода, водорода и воды ...
Мне отмщение, и аз воздам.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Alfic пишет: Что то мне подсказывает, что Мейер ошибался на счёт резонанса воды и принимал какой то другой эффект за этот резонанс. Ну как возможно со схемами Мейера, получить ГигаГерцы?
А почему бы и нет. Возбуждать резонансные колебания можно и короткими импульсами на более низких гармониках частоты резонанса. При этом резонансный контур будет возбуждаться на более высокой частоте.
Настоящую схему Мейера Вы нигде не видели. То что дано в патентах и перепечатках - это обобщенная схема и сделать из неё вывод о частоте на которой она работает невозможно. А вот если посмотреть фото электронного блока управления, который использовал Мейер для своего автомобиля, то видно что схема на самом деле достаточно сложная, в каждом канале управления установлено от 11 микросхем и более.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.