Гидролиз воды - газ Брауна

Alfic пишет: Хочу здесь ответить вот на этот топик realstrannik.com/forum/rik/582-polucheni...rgij?start=162#72917 потому, что здесь тема про гидролиз воды, газ Брауна и т. п., а не в теме "получение \эфирных\ энэргий" !!
Эксы и их описание очень хорошее и некоторые уже пошли немного дальше. По самой статье возникла такая мысль: если в генераторе водорода Мейера используется высокое напряжение и мощность всего ~ 40 Ватт то можно представить какой ток будет на проводах идущих к пластинам(или трубкам) ячеек, очень не большой, тогда для чего с такой щепетильностью идёт речь о металле из которого сделаны проводники, не ужели на тех кусочках в несколько сантиметров будет такое уж значительное падение?

Просто я и написал, что эта инфа по сборке самой ячейки + я понял что это реплика и люди делятся технологией. Мое мнение, если уж идёт разложение молекул воды на составляющие её элементы, то вся система должна быть в гармонии с природой (эфиром, вселеннои и т.п.). Там есть схемка с питанием ячейки от генератора и импульсы идут на обмотку возбуждения, возможно они используют резонанс статора гены для (может вот где "собака зарыта", да и гена с переделкой). В той теме выше я скидывал патент на ячейку, так там упоминается магнитное поле в котором находится ячейка. У Меера есть четёжики с лазерными диодами, возможно и они в какой то мере способствуют процессу.

raduga1234 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Alfic пишет: Хочу здесь ответить вот на этот топик realstrannik.com/forum/rik/582-polucheni...rgij?start=162#72917 потому, что здесь тема про гидролиз воды, газ Брауна и т. п., а не в теме "получение \эфирных\ энэргий" !!
Эксы и их описание очень хорошее и некоторые уже пошли немного дальше. По самой статье возникла такая мысль: если в генераторе водорода Мейера используется высокое напряжение и мощность всего ~ 40 Ватт то можно представить какой ток будет на проводах идущих к пластинам(или трубкам) ячеек, очень не большой, тогда для чего с такой щепетильностью идёт речь о металле из которого сделаны проводники, не ужели на тех кусочках в несколько сантиметров будет такое уж значительное падение?

Просто я и написал, что эта инфа по сборке самой ячейки + я понял что это реплика и люди делятся технологией. Мое мнение, если уж идёт разложение молекул воды на составляющие её элементы, то вся система должна быть в гармонии с природой (эфиром, вселеннои и т.п.). Там есть схемка с питанием ячейки от генератора и импульсы идут на обмотку возбуждения, возможно они используют резонанс статора гены для (может вот где "собака зарыта", да и гена с переделкой). В той теме выше я скидывал патент на ячейку, так там упоминается магнитное поле в котором находится ячейка.

У Меера есть четёжики с лазерными диодами, возможно и они в какой то мере способствуют процессу.

Способствуют, но это уже совсем другой патент и другая установка.

Alfic пишет: не ужели на тех кусочках в несколько сантиметров будет такое уж значительное падение?

Нет. Не будет.

Виталий пишет:

Alfic пишет: не ужели на тех кусочках в несколько сантиметров будет такое уж значительное падение?

Нет. Не будет.

О том и речь!
Для чего тогда такой ажиотаж на счёт сопротивления? Есть только один вариант: напруга всё же падает и всё приходит в соответствие с законом Ома, то есть ток на ячейке в 4 Ампера при 10 вольтах(к примеру).

В начале надо понять что такое электролиз ( другого способа просто не существует если не рассматривать химическую реакцию замещения ) а потом уже понятно будет в какую сторону идти .
все повторятели тупа пытаются получить результат играясь с балансом ток напряжение , что это вообще должно дать ?

myrei пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

В начале надо понять что такое электролиз ( другого способа просто не существует если не рассматривать химическую реакцию замещения ) а потом уже понятно будет в какую сторону идти .

все повторятели тупа пытаются получить результат играясь с балансом ток напряжение , что это вообще должно дать ?

Не все и не тупо, и тем более не с балансом ток/напряжение

Ну а с чем ? Частота импульсов постоянного тока ? Какая хрен разница .

myrei пишет: Ну а с чем ? Частота импульсов постоянного тока ? Какая хрен разница .

Ну, возможно есть. Не думаете же Вы, что Мейер настолько наглым способом всех нае...!

Возможно что нет . На картинке к патенту , той где нарисованы молекулы воды показан процесс образования ионов а не распад воды под воздействием частоты .

Alfic пишет: Хочу здесь ответить вот на этот топик realstrannik.com/forum/rik/582-polucheni...rgij?start=162#72917 потому, что здесь тема про гидролиз воды, газ Брауна и т. п., а не в теме "получение \эфирных\ энэргий" !!
Эксы и их описание очень хорошее и некоторые уже пошли немного дальше. По самой статье возникла такая мысль: если в генераторе водорода Мейера используется высокое напряжение и мощность всего ~ 40 Ватт то можно представить какой ток будет на проводах идущих к пластинам(или трубкам) ячеек, очень не большой, тогда для чего с такой щепетильностью идёт речь о металле из которого сделаны проводники, не ужели на тех кусочках в несколько сантиметров будет такое уж значительное падение?

Речь о подборе металла идет вовсе не из-за большого тока. Установка Мейера использует для ускорения разложения воды колебания молекул воды. А резонансная частота молекул воды очень высокая. А для СВЧ колебаний чистота обработки поверхностей резонатора имеет огромное значение. Об этом писалось неоднократно, да и сам Мейер об этом говорил.