Почти рош,но не совсем.
3 года 9 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #193595
Раньше не видел этого видео, тут хоть не скрывают, что за компрессор стоит
Boge c5l(4квт)
Boge c5l(4квт)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 9 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #193773
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 6 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #242734
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 6 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #242735
джей лета дождись маклаков в том году на своём ютуб канале объявил что начато строительство установки рош конец строительства лето 2025 года. вот летом ты узнаешь всю правду о рошpatents.su/5-973911-gidropnevmaticheskij...lovojj-dvigatel.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 6 мес. назад
1 год 6 мес. назад от vitus.
Почти рош,но не совсем. #242743
От Маклакова правду? Юрам не фантазируй
джей лета дождись маклаков в том году на своём ютуб канале объявил что начато строительство установки рош конец строительства лето 2025 года. вот летом ты узнаешь всю правду о рошpatents.su/5-973911-gidropnevmaticheskij...lovojj-dvigatel.html
Я не злой, просто у меня память хорошая.
Спасибо сказали Ahrimed, SMD
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 6 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #242813
Маклаков, не может объяснить как работает Рош. Юра не может понять как он работает. А значит не нужно слушать ни того ни другого.
Своими мозгами воспользоваться попробуйте.
Своими мозгами воспользоваться попробуйте.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 6 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #243196
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 6 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #243792
во свежее
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 6 мес. назад
1 год 6 мес. назад от Sait.
Почти рош,но не совсем. #243795
Когда я попросил нейросеть сделать рассчёты генератора Рошь, то она полностью подтвердила его работоспособность.
Главная ошибка всех счетоводов в неверной логике рассчётов.
Рош - динамическая система. поэтому нужно рассчитывать не энергию, а мощность .
А мощность это энергия за единицу времени.
Таким образом, если рассчитать мощность поплавков всплывающих с определённой скоростью, а за тем рассчитать мощность требуемую для заполнения воздухом самого нижнего поплавка за промежуток времени , пока она находится в самом низу.
ИИ мне выдал двадцати кратную прибавку мощности. А ещё он подтвердил, что при масштабировании можно увеличивать разницу между отдачей и потреблением, во сколько угодно раз.
Но нужно понимать, что прежде чем задавать ему рассчёты Рош , нужно самому чётко понимать как он работает, а так же задать ему все параметры для рассчётов.
Такие как, принцип работы, высота установки,
количество ёмкостей, объём каждой ёмкости скорость всплытия ёмкостей под нагрузкой.
Так же надо понимать, что эта система может работать только при условии полной нагрузки на генератор.
Главная ошибка всех счетоводов в неверной логике рассчётов.
Рош - динамическая система. поэтому нужно рассчитывать не энергию, а мощность .
А мощность это энергия за единицу времени.
Таким образом, если рассчитать мощность поплавков всплывающих с определённой скоростью, а за тем рассчитать мощность требуемую для заполнения воздухом самого нижнего поплавка за промежуток времени , пока она находится в самом низу.
ИИ мне выдал двадцати кратную прибавку мощности. А ещё он подтвердил, что при масштабировании можно увеличивать разницу между отдачей и потреблением, во сколько угодно раз.
Но нужно понимать, что прежде чем задавать ему рассчёты Рош , нужно самому чётко понимать как он работает, а так же задать ему все параметры для рассчётов.
Такие как, принцип работы, высота установки,
количество ёмкостей, объём каждой ёмкости скорость всплытия ёмкостей под нагрузкой.
Так же надо понимать, что эта система может работать только при условии полной нагрузки на генератор.
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Спасибо сказали 29jay
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1 год 6 мес. назад
Почти рош,но не совсем. #243797
Маклаков ,что тогда ,что сейчас несёт фигню, при рассчете выталкивающией силы поплавков,говорит 1 тонну воздуха вкачали ,это и будет сила с которой они будут крутить гену
Про вечно падающую воду ,это вообще трэш...Если ,с одной стороны падает ,то с другой вечно взлетает
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.096 секунд
