Двигатель Ричарда Клема (Richard Clem)

andreishal пишет:

boyr пишет:

Без конкретики все думы тупые, если коту делать нечего он яица лижет.

boer! так куда ещё конкретней? я же написал что нужно придумать способ малозатратно рвать магнитную связь в зоне магнитного "замка"!
Но создается ощущение что ты даже магнитов в руках не держал (это только впечатление .... не принимай близко к сердцу).[/quot

Больше десяти лет я только магнитами и занимался, и на этом форуме выкладывал фото некоторых своих поделок.
А малозатратную рвать связь сделать не просто, я их много переделал. Сейчас вот предложил способ многократного превышения силы вращения на преодоление мёртвой точки, именно этот способ у турка илдиса и применяется.

boyr пишет:

andreishal пишет:

boyr пишет:

Возьмём снова для обсуждения это видео. Разве оно полностью проверенно на разные варианты, он даже предложенное Бориславом использование 6 магнитов на роторе не показал, хотя когда испытывал с 4 магнитами говорил что надо добавить 2 магнита и сразу продолжение с 8 магнитами, подозрительно это.

boer! я Белецкого уважаю! помимо того что он умеет делать, главное что он умеет ....думать!
Вот тебе не показалось странным что он начал проверять установку с одного магнита на роторе? и почему?
А потому что он проведя множество эксперементов с мангитами начал соображать что для проверки устройства достаточно одного магнита (на роторе)!
и если этот магнит набрав энергии за пройденый оборот, сможет выйти из магнитного "замка", хотя бы кое как, то этот маленький плюсик тогда можно усиливать маленькими плюсиками других магнитов.
А если он не смог, то ты другими магнитами увеличишь эту несостоятельность. ..... никаких невидно плюсов, .... как на минусы не глянь!
Образно говоря ........ если один камень тонет в воде, то сделанная из них куча плавать .... не будет!!
Бес переключения (магнитной отвязки от этого магнитного замка малозатратным способом) нет никаких шансов сделать рабочую модель.
////////////////////////////
Отложим в сторону американцев. Можно попробовать механический вариант у кого в наличии много магнитов. Для упрощения, использовать расположение магнитов сначала плоской "ёлочкой" . На выходе шарика, где он встречается с узкой частью ёлочки, он не может преодолеть силу отталкивания. А что если ему эту силу уменьшить? Например, противодействующие пару или четыре магнита выполнить с возможностью сдвига (смещения) вверх или вниз, т. е. подпружинить их. Тогда шарик преодолеет барьер. Если получится, получится и с ёлочкой на роторе (или на статоре). В этом случае будет помогать и момент инерции ротора.

Taejka вы хоть бы зарисовали.

chiksat пишет:

Taejka вы хоть бы зарисовали.

//////////////////////////////////
Для наглядности, вариант...

Этот принцип можно использовать с ёлочкой на роторе или статоре.
Магнит 4 можно заменить пружиной.

Нашёл ещё переключатель того же америкоса, будет попроще.


смотреть на 5мин25сек

quantum energy тут он обьясняет откуда дровишки



но на самом деле его установка работает по принципу магнитной елки и рычага
они нашли способ преодоления магнитной ямы
в комментах люди пишут что они переворачивают магнит

andreishal пишет:

Osbourne пишет:

они нашли способ преодоления магнитной ямы

Не могу согласиться! ...... если найти способ преодоления магнитной ямы, то это сразу позволит закольцевать работу силы магнитов во вращение по кругу ротора, а в видео ничего закольцевать таким макаром невозможно!
А рвать магнитную связь в магнитной яме путем поворота магнита (без трения) тоже не выходит затратить меньше еденицы.
Иначе давно всё уже было бы!

Одаренный видел я для вас спецом магнитную тему открыл,раз у вас у самих руки не доходят

У них не руки, а мозги не доходят.

Я мог бы открыть тему по центробежным механическим устройствам, но я часто пропадаю так как нужно и делом заниматься по этому не смогу её постоянно поддерживать.
По этому я выбрал ту тему которая ближе всего к тому чем я занимаюсь.
Однако тема магнитного двигателя, была поднята бояром вовсе не потому, что он в ней что-то понимает, а просто ради того чтобы зафлудить то что выкладывал по теме центробежных двигателей. И как только его задача была выполнена успешно, его интерес к теме магнитного двигателя резко пропал.
И теперь этот флудераст будет ждать пока я выложу свою следующую поделку и у него снова проявится интерес к какой-нибудь херне, в которой он не в зуб ногой как и во всём остальном.
Но его ненависть ко мне, на почве зависти, ему покоя не даёт.

naked-science.ru/article/physics/feynman-sprinkler-puzzle
Реальность

умственные эксперемент