The Self-Powered Generators of Barbosa and Leal

Два португальских изобретателя открыли способ захвата свободных электронов ,
находящихся в большом количестве в земле .

Тут тема -
www.overunity.com/13721/energy-from-the-...msg405182/#msg405182
на Страннике.ру тема -
realstrannik.ru/forum/19-svobodnaya-ener...-cleriston-leal.html
и ещё видео (в поисковике - ГЕНЕРАТОР БАРБОСА) -

ytxnj пишет: Схема простая. Диод не можно не ставить. Из перевода можно сделать вывод что он говорит о том что чем толще короткозамкнутые витки тем больше мощности на выходе. Транс это сварочник, второй транс это троидальный транс с другого сварочника.

Вложение не найдено

Первый транс образует ёмкость, второй транс индуктивность.

Смешная схема. Замкнутой цепи в первом трансе нет, но работает...?

belkin3d пишет: такое впечатление что разводят, только не пойму где
А сколько там ток показывает его измеритель? 100 ампер?

по сути нужно заземление и фаза, и вот тут вопрос. Будет ли без этих прибомбасов работать?

Мужики, вы че с ума сошли? это же обычная воровайка, такие народ раньше делал, если не было земли на батарею отопления кидали и потом всех по дому током херячило.

Для Белкина:

Уже исправил....

Только можно выбросить все и напрямую повесить нагрузку между фазой и землей...

XYAMAN пишет: Что вы накрутили тут целую повесть? непанатна чтоль исходна схема что первое видео, и второе видео совсем разный принцеп! В первам - я вижу плюс и минус два раза! Вторая схема -нет ни минус не плюс! Там толко переменый ток. И ток не шол через паверметр, он шол вобход через землю!
для чего видео второй надо? Это фейк!

Схема как и видео - банальное фаза и заземление вместо нуля. Насчет + и - на схеме- так обозначают фазу и ноль на схемах.

Полностью согласен с Питоном. Зачем так всё сложно. Эта петля на вторичке есть обычный кондер между первичной и вторичной. Так схема проще в понимании.

Всем привет! Провёл недавно эксы с землёй и занулением. Схема опыта простая один провод я подключил к газовой трубе другой провод подключил к нулю розетки 220в. Другие концы проводов подсоединил к светодиоду. Светодиод загорелся, думаю что были наводки от фазы розетки, пошёл отключил автомат -светодиод ещё лучше стал гореть! Почесал затылок и подумал сделать замеры. В итоге включил тестер на переменное напряжение, прибор показал 3В. Затем через некоторое время это напряжение упало до 0,9В и светодиод перестал гореть. Напряжение маловато для светодиода подумал я и решил помудрить со своей старой схемой "воровайкой джоулей". В итоге я подключил свою схемку к этим проводам на выходе схемки светодиод ярко загорелся! Сделал замеры на входе схемы по потреблению тока =2мкА напряжение переменное =0,5В На выходе схемы напряжение постоянное =2,67В ток потребления светодиода примерно =2-3мА. Я често охерел от таких результатов. Схема качает из земли мкА а на выходе получаем мА - халява!!! Никаких батареек только получается две земли!! Дальше я решил вместо светодиода подключить полностью разряженную маленькую 3,6В аккумуляторную батарейку к своей схемке. Ушел гулять на улицу с ребенком на три часа, прихожу и делаю ещё раз замеры и удивляюсь батарейка зарядилась до 4В током 2мА правда не полностью вобрала свою емкость на 700ма/ч надо было заряжать подольше часов как минимум 20. Но всё равно большой результат что из земли мы можем через мою схемку просто заряжать АКБ в принципе!!! Не долго думая решил модернизировать схемку и увелить зарядный ток до 200мА ,что бы шустрей заряжать АКБ. Сейчас тружусь над схемкой конвертора DC|DC.