Мысли о немыслимом

Коля пишет: парни! давайте создадим простенький вечный двигатель с самозапиткой?
вот очень уж хочется

Вложение не найдено

смысл такой. всегда выводить из равновесия систему, как на картинке. то подобие двери, у которой, смещена ось, на которой дверь висит. сдвинув ось, получаем движение,движение накапливается в далее в системе, а как только энергия перестала поступать, имеется ввиду, дверь открылась в противоположную сторону, и там уравновесилась, мы опять смещаем неким образом ось, на 180гр, и движение повторяется!

Коля вот ваш вариант www.free-energy-info.co.uk/NewcomerIndex_files/image019.gif

Между прочим, этот вариант не слишком далеко ушёл от стакана с чаем. Так почему образуется тороидальное движение в стакане-то? От трения от стенки?

Предлагаю провести опыты, только чаинки заменить чем-то более удобным.
И как один из вариантов - натереть внутренность стакана антидождём от автостёкол.
Антидождь снижает адгезию воды на стекло.

chiksat, вариант из приведённой вами картинки - вовсе не Колин.
У Коли предполагается шаговый процесс.
В коробке с приводами - процесс непрерывного вращения.
В принципе можно решить задачку по физике по подниманию массы М на высоту H на рычаге L. А при вращении двери задачка с тригонометрией, дверка опишет относительно земли часть эллипса. Найти скорость которую получит дверь в нижней точке. И посчитать, скажем, импульс двери массой М на скорости V.
А дальше варианты - дверь вращающаяся превращается в гироскоп и сдвинуть его ось становится затруднительно. Значит, дверь в нижней точке должна уже остановиться и отдать всю работу в "учётную" систему.
Вот тут бы и блеснуть навыками, а не только бла-бла-бла. Задачка абсолютно рассчитываемая.
Кстати, тепловой цикл кондиционера тоже расчётный, и прибавка там уже на бумаге!!!

Не уходите в абстракции по фамилии "энергия". Вода имеет массу, скорость, плотность, вязкость и т.п. Нет там энергии как таковой. Энергия это произведение параметров, один из которых скорость или высота, а другой масса (или связанные с ней величины).

Давление в чаиночном конусе действительно понижается из-за градиента скоростей соприкасающихся потоков. Но, что более показательно, чаинки хотят показать нам тороидальное движение во вращающемся жидком объекте в неподвижных границах. То, что они тусят конусом в центре - это просто вязкость маловата, и чаинки падают скорее, чем поток их может утащить наверх. Чаинки надо помельче сделать и по плотности более близкой к воде.

Не очень понятно для чего некоторые сложности. Схема, в общем, отражает мои представления о принципах. Осталось сделать преобразования как можно более эффективными. А сколько и чего будет, думаю, ни кто не скажет.
Необходимость гальванической развязки одного плеча от другого..., не знаю обязательно ли нужна?

Ну ток в импульсе приличный, а что это нам даст? Рост напряжения на акуме ?

Акумулятор заряжается ТОКОМ!!! Ему нужен ЗАРЯД в единицу времени через сечение провода. Напряжение должно быть, конечно соответствующим.

Коля, если хотите сделать систему с фазовым переходом - идея верная.
Причем именно аккумулятор - емкости не пойдут. Ну и каскад с правым трансом и ключом не нужен.
Достаточно просто ключ и на вторичке мост на шотки.
Ключ рвет временную связность. Некачественно (малое время цикла и один материал катушки и транса) - но все же. Паршивый но - исток.
А фазовый переход (электрохимия) даст вторую ступень разрыва последовательности - сток.
Вот только питать систему от заряжаемого аккумулятора не получится - вспомните Бедини.
Система при этом снова становится связанной - сток насыщается.
Поэтому: заряжаем один - питаемся от физически другого. Потом переключаем. Это важно.
Себе забираем немного и на пути в зарядку - на проходе.

С уважением

Фантом, может быть и конденсатор подойдёт, но не на 100 мкф, и даже на 100 000 мкф...
Говорят есть ионисторы неимоверной ёмкости...