Инвертор синус 50 Гц своими руками

Какие сгорели? IRF840 или те которые в пушпуле? Или все?

ПС: обычно по ремонтам и делают анализ работы схемы (причем самый эффективный). Все предусмотреть при разработке невозможно. Я вообще разрабатываю, а проверяют посторонние люди. Причем есть люди которые вот умеют так включить, что сам никогда не додумаешься так сделать (не говоря уже о пользователях, которые вооружившись китайским прибором доказывают что устройство не рабочее и его никто даже не проверил перед отправкой (с кучей матов...), а выясняется что нейтраль берется совсем из другой точки и после подключения аппарата напряжения вообще нет, поэтому прибор и не работает). И чтобы сеть была хреновая или оборудование какое-нибудь специфическое, типа кучи насосов в бассейне или эскалатора в магазине...

ППС: был прикол, заказчик сказал будут подключены 2 небольших холодильника. А реально эти 2 холодильника установлены в грузовом железнодорожном вагоне-рефрижераторе с замороженной рыбой.

Эталон+ пишет: схема эта китайская работает отлично
и защита отрабатывает на все 100)))

Плохо работает эта схема. Тучи вышедших из строя приборов это доказывают. Есть признанная ошибка в схеме. Не надо игнорировать очевидное

chen пишет:

Эталон+ пишет: схема эта китайская работает отлично
и защита отрабатывает на все 100)))

Плохо работает эта схема.... Есть признанная ошибка в схеме....

А не могли бы Вы предложить способ устранения этой ошибки. А то только разговоры, что защита медленная, не работает. С уважением.

chen пишет:

Эталон+ пишет: схема эта китайская работает отлично
и защита отрабатывает на все 100)))

Плохо работает эта схема. Тучи вышедших из строя приборов это доказывают. Есть признанная ошибка в схеме. Не надо игнорировать очевидное

это не схема плохо работает а головы у того кто собирает не так как надо))))
прекрасно все работает
на трансовой схеме ставь полевики
на безтрансовой IGBT и будет тебе счастье)))
и дроссель тот который нужен а не все что под руку попадет)))
там не только индуктивность нужно смотреть а и проницаемость сердечника!!!
проницаемость играет БОЛЬШУЮ роль)))

Эталон+ пишет: там не только индуктивность нужно смотреть а и проницаемость сердечника!!!
проницаемость играет БОЛЬШУЮ роль)))

С этим вроде никто не спорит. Главное в насыщение дросселя не попасть. Дроссель в насыщении является коротким замыканием и тогда конденсатор с 350В через сопротивление открытого мосфета в 0.95 ом пытается зарядить конденсатор 2.2 мкф. Даже если 2.2 мкф уже заряжен до 170 вольт, разница 350-170 = 180В, делим на сопротивление 2-х мосфетов по 0.95 ом 180В/1.9Ом = 94А. При таком токе все внутренние соединения испарятся и корпус разорвет.

free_f9999 пишет: Какие сгорели? IRF840 или те которые в пушпуле? Или все?

ПС: обычно по ремонтам и делают анализ работы схемы (причем самый эффективный).

Сгорели в синусной части преоброзователя.

MegaVolt пишет:

free_f9999 пишет: Какие сгорели? IRF840 или те которые в пушпуле? Или все?

ПС: обычно по ремонтам и делают анализ работы схемы (причем самый эффективный).

Сгорели в синусной части преоброзователя.

Если у вас есть цифровой осциллограф, то надо подключить его к резистору 0.1 ом (шунту) и смотреть форму тока через дроссель, постепенно повышая выходное напряжение имхо. Ток в дросселе (шунте такой же ток, шунт и дроссель соединены последовательно) должен в момент включения к 350В линейно нарастать а при выключении линейно спадать до ноля. Если у вас не так, значит проблемы с дросселем. Как только дроссель входит в насыщение ток из линейного нарастания переходит к параболическому нарастанию (как бы резко растет вверх, кажется что даже по прямой, надеюсь понятно объяснил). Чтобы дроссель не входил в насыщение в нем делают зазор. Чем больше зазор, тем больше ток насыщения. Но чем больше зазор, тем меньше индуктивность. Поэтому при неизвестных параметрах сердечника придется экспериментально подбирать по осциллографу (желательно цифровому с памятью, потому что уследить за такими быстрыми процессами глаз человека не успеет. Можно конечно поставить самую длительную развертку, когда точка ползет по экрану и смотреть рост тока по вытягиванию точки) имхо.

ПС: и поставьте снабберы на IRF840. Хотя бы картинку на осциллографе не размажете (снабберы конечно нужны там по другому поводу).

ППС: снаббер 1-2 нф 630В и резистор 10-20 Ом.

free_f9999 пишет:
Если у вас есть цифровой осциллограф, то надо подключить его к резистору 0.1 ом (шунту) и смотреть форму тока через дроссель, постепенно повышая выходное напряжение имхо. Ток в дросселе (шунте такой же ток, шунт и дроссель соединены последовательно) должен в момент включения к 350В линейно нарастать а при выключении линейно спадать до ноля.

не такая форма тока на шунте, а такая, как у ключа понижающего преобразователя, т.е. без спадающей части.Шунт и дроссель не соединены последовательно

chen пишет: не такая форма тока на шунте, а такая, как у ключа понижающего преобразователя, т.е. без спадающей части.Шунт и дроссель не соединены последовательно

Вы меня удивляете. Шунт входит в токовую цепь заряда конденсатора через дроссель при включении плеча мостовой схемы. Т.е. на шунте видны одновременно ток заряда и разряда конденсатора. А дроссель заряжает конденсатор.

gyrator.ru/power-nepreryvnyi-rezhim

free_f9999 пишет:

chen пишет: не такая форма тока на шунте, а такая, как у ключа понижающего преобразователя, т.е. без спадающей части.Шунт и дроссель не соединены последовательно

Вы меня удивляете. Шунт входит в токовую цепь заряда конденсатора через дроссель при включении плеча мостовой схемы. Т.е. на шунте видны одновременно ток заряда и разряда конденсатора. А конденсатор заряжает дроссель.

gyrator.ru/power-nepreryvnyi-rezhim

нарастающий ток-да. А спадающий-нет, не идет через шунт