Инвертор синус 50 Гц своими руками

Newnrg пишет: Здравствуйте. Вот у Максима Владимировича и у Эталона (realstrannik.com/forum/etalon/197-invert...kami?start=108#11036) по шесть DC модулей... Что произойдет если один из них не стартует или запустится с большим опозданием?
Спасибо.

а произойдет следующее ... При аварии в одном из блоков остальные также не будут работать ! Это так сказать цена за последовательное включение трансов (DC-DC)Есть также схемы с парралельным включением блоков, но так же со своими минусами.Зачем самим себе выдумывать проблемы? P/S Мощность одного блока 1kW.

Efisher пишет: ШИМ-регулятор,это нагрев выходных транзисторов.

а про "снаберные цепи" что скажите? Порою нужно идти на некий компромисс для достижения поставленных задач.

Вот соберите свои 6 блоков, подключите их последовательно, нагрузите парой-тройкой кВт и снимите напряжение питания одного из блоков.... Желательно это все снять и показать результат. Тут не все так однозначно.
Спасибо

ШИМ регулировка выходных ключей преобразователя,не самый эффективный метод.
Но,все стараются идти протоптанный путем.Так проще..
Совсем другое дело,стабилизация по напряжению,путем управления частотой преобразователя..
Правда,проблем и тут хватает..Не все могут понять когда наступает насыщение магнитопровода при такой стабилизации.
Да и схемотехника данной реализации несколько усложняется..
Тепловыделение выходных ключей заметно меньше..Правда,снайберная цепочка при такой стабилизации уже не работает.
Но и тут,можно выйти из положения с гордо поднятой головой.Позволив первичной обмотке работать в режиме резонанса.(мы не теряем энергию на переходный процессах).При этом выходная цепь преобразователя теряет в своей цепи пресловутый дроссель(потери).Ток по выходу будет иметь линейный режим работы.

Newnrg пишет: Вот соберите свои 6 блоков, подключите их последовательно, нагрузите парой-тройкой кВт и снимите напряжение питания одного из блоков.... Желательно это все снять и показать результат. Тут не все так однозначно.
Спасибо

Конечно буду собирать, зачем же я тратил свои кровные... По остальному. Что вы, все загадками, да загадками пишите? Если есть конкретная информация и т.д , то для этого форум и предназначен (в смысле делиться, обсуждать и т.д). Насчет перенапряжения, если переживаете по этому поводу , то не плохо справляется супрессор с этой задачей. Да и применять его будет полезно и по высокой стороне для исключения "иголок" большой амплитуды, дабы не угробить дорогие транзисторы.

Ни в коем случае не хотел говорить загадками.. Просто Ваш ответ, что все остальные прекратят работу в силу последовательного соединения вселяет сомнения.
Я изначально и обратился сюда на форум с вопросом что будет, если одна из ДЦешек свалится в защиту (именно, что будет с ДЦ, который ушел в защиту), так как в Сети гуляют довольно противоречивые мнения о последовательном соединении импульсных источников питания. Скорее всего Эталон+, проектируя инвертор "для Сергея" делал триггерную защиту исходя из этих соображений. Надеюсь услышать его ответ по этому поводу.
И еще. Эталон, Вы в своих ранних наработках (еще без триггерной защиты) упоминаете блокировочный диод в ДЦ... Я так понимаю это диод в обратном включении параллельно выходу ДЦ. Для чего он, какие его параметры? У Вас в схемах его нигде нет.
Все эти вопросы возникают у меня по одной банальной причине: есть довольно дорогие DC-DC 24-48 в количестве достаточном для получения 330-370В, вот я и "очкую" включить их последовательно по выходу параллельно по входу.
Спасибо.

Можете списать на мою тупость... но какая строчка в Вашем сообщении затрагивает хоть один вопрос из моего поста?

Попробую еще раз...
У меня есть 6 DC-DC модулей 24-48В. Это полностью готовые, самостоятельные конвертеры компании Eltek, мощностью ~1.2кВт каждый. У каждого СВОИ цепи обратной связи, стабилизации и т.д. У каждого СВОИ защиты по току, напряжению, температуре, КЗ и т.д.. Логически они между собой не связаны (такая возможность вообще-то есть, но сейчас не об этом). Так вот: что будет если один из блоков перейдет в защиту по какому-то параметру - ток, напряжение, температура, неважно? Что будет именно с блоком, который первым уйдет в защиту?

Ваши блоки рассчитаны на совместную работу в параллельном включении, как по входу , так и по выходу! Например у нас , блоки Eltek работают от двух до четырех, в зависимости от требуемой мощности. Управляются эти блоки по шине, контроллером. Если Вы хотите получить ответ, что будет с аварийным блоком при штатном включении, то ответ - он выключится, а остальные будут работать. Если речь идет о применении этих блоков в нештатной схеме включения, то нужно как минимум видеть электрическую схему... А примерять готовое изделие под свои нужды на "абум" это не есть хорошо. Надеюсь исчерпывающе ответил?
P\S заметил на этом форуме интересную особенность, а именно почему то каждый пытается "примерить свое положение", по отношению к ситуациям других участников форума. От этого складывается искаженное понимание процессов . Проще говоря в этой ветке тесно переплетаются моменты (обсуждение) трансформаторных схем и без трансформаторных, 12,24, и,48 Вольтовых блоков преобразования напряжений и т.д. Схемы все разные и по разному работают! Усвой те это уже.

FMVictor пишет:

Newnrg пишет: Попробую еще раз...
У меня есть 6 DC-DC модулей 24-48В. Это полностью готовые, самостоятельные конвертеры компании Eltek, мощностью ~1.2кВт каждый. У каждого СВОИ цепи обратной связи, стабилизации и т.д. У каждого СВОИ защиты по току, напряжению, температуре, КЗ и т.д.. Логически они между собой не связаны (такая возможность вообще-то есть, но сейчас не об этом). Так вот: что будет если один из блоков перейдет в защиту по какому-то параметру - ток, напряжение, температура, неважно? Что будет именно с блоком, который первым уйдет в защиту?

Newnrg!
Включите несколько батарее последовательно и нагрузите. Померьте общее напряжение. Потом замените одну из них на дохлую.
С дохлой батарейкой ничего не будет, но и общего напряжения тоже.
"Последовательная Автоматическая зашита."
Включайте смело. Ничего не произойдёт.

Это если вход DC-DC модуля гальванически развязан с выходом. А если связан, то результат непредсказуем. Так что смотрите схему.

Да ещё нужно уточнение - каждый из модулей DC-DC запитан от своего аккумулятора на 24В? Или все от одной батареи? Во втором варианте при отсутствии гальванической развязки дыма будет много. В первом работать будет. Но только если Вы батареи между собой не соедините. Зарядным устройством например.

FMVictor, спасибо я уже тут немного подразобрался...
Блок, стартовавший позже всех или раньше всех ушедший в защиту получит на свои выходные кондеры суммарное напряжение остальных блоков, которые будут работать причем в обратной полярности. Бабах гарантирован. Простейшее решение - диод параллельно выходу каждого блока. Но это далеко не 100%-я гарантия защиты, как мне кажется.