Инвертор синус 50 Гц своими руками

конструкция как раз не усложняется
а надежность повышается!)))

Эталон+ пишет: конструкция как раз не усложняется
а надежность повышается!)))

Как всегда на высоте.
у меня 3 вопроса:
1) Откуда вы берете столько терпения при таком расположении прикручивать ключи к радиатору с шайбочками и номаконом?)
2) Где взять такие радиаторы, желательно много?
3) Не заметил панелек под IR2110, не слишком ли самоуверенно?))

И один вопрос серьезно - Задающий генератор на 4 моста один?

1 - да с шайбочками и номаконом
2 - покупал в магазине у себя в городе их больше нет все скупил)))
3 а в чем самоуверенность ?
задающий ген на 8 мостов
это только половина готова

У меня вопрос к уважаемым участникам форума по покрытию на феррит.
Заказал кольца Epcos без покрытия, почистил со спиртом, и окунул в автомобильную краску. Достаточно ли этого?

Civ1 пишет:

Ivantsov пишет: ток в др. не может быть меньше потребляемого тока нагрузкой

Cудя по Рассчет фильтра инвертора ток нагрузки это векторное сложение тока катушки и конденсатора.
Выходит ток дросселя меньше тока нагрузки.

С другой стороны если транзисторы работают в режиме ключа, то на катушку подается в моем случае 380-470вольт, а на выходе 220Вольт, энергия в фильтре практически не выделяется, значит вся идет в нагрузку - грубо говоря понижающий DC-DC преобразователь. И при токе 18А*220=3926Вт средние токи через дроссель от 10.3 до 8.4А

неправильно считаете. никакие "средние" токи не могут быть использованы в расчетах, требуется чтобы МГНОВЕННЫЙ ток не превышал тока насыщения, иначе выход из строя. На 50Гц током через конденсатор фильтра можно пренебречь, считаем что ток нагрузки идет через индуктор. И его пиковое значение в 1.414 раза больше чем эффективное, т.е. 25.7А для мощности 4КВА. И к этому току еще добавляется переменная составляющая с частотой модуляции. Если взять индуктивность 1мГн, прикладываемое напряжение 200В(половина от напряжения шины) и частоту 23КГц, получаем амплитуду тока еще в 4.35А .И эту амплитуду надо прибавить к 50Гц составляющей, получается мгновенный пик тока в 30.05А . Т.е. нужен дроссель на 1мГн при токе 30А, а это десяток колец и удвоение цены инвертора, что китайцы не делают. Альтернативой может быть более производительная система управления, динамически изменяющая частоту переключения для уменьшения потерь переключения и требований к индуктору. примененная же микросхема этого не умеет и производительные решения на ее основе переразмерены и дороги

Чен от тебя только одна критика)))
что ты такой писимист?)))
много знаешь? покажи свои работы!
расскажи как правильно и т.д

Эталон+ пишет: Народ проголосуйте за номер 3 и 4 Пожалуйта))
ok.ru/alielectronics

Чего то не нажимается или я успел...

chen пишет: копируя китайцев лучше не сделаешь. потому что это не цельный инвертор, а набор из стандартных блоков, которые не взаимодействуют и не могут изменить алгоритм в зависимости от режима работы

chen пишет: все эти проблемы из-за плохо организованной защиты в схеме инвертора. китайские по такой же схеме так же выходят из строя. Лечится это четырехквадрантной схемой ограничения тока, но для этого требуется согласованное управление dc-dc и dc-ac частей инвертора, т.е. шина данных между ними

например если взять стандартную схему EG8010, токовый шунт уже заменён на токовый транс ну или на любой
другой датчик тока и защита измеряет ток непрерывно, во время перегрузки напряжение с датчика тока превышает
пороговое значение компаратора и выход компаратор начинает отрубать IR2110 тем самым ограничивая
выходной ток инвертора, вроде всё должно нормально отробатывать так как от шунта ушли.
Или при этом ещё надо ограничивать напряжение или ток (незнай как правельно сказать) dc-dc ?
Если опустить продвинутые алгоритмы то в чём заключаеться взаимодействие dc-dc и dc-ac частей инвертора ?