Инвертор синус 50 Гц своими руками

Прочитал. Как раз как я и написал, что R14 примерно 30 кОм выходит при 160 В на выходе.
Снабберы на диоды поставлю, спасибо. Также замечу, что у меня дроссель на выходе перед батареей кондеров стоит всего на 70 мкГн - так, ни о чем. Из-за этого может быть такая безобразная амплитуда на первичке транса?

diver52 пишет: vladmir67
У Вас все хорошо. У меня тоже все было отлично до тех пор, пока О.С. по напряжению не ввел. Все равно схема странно у меня работает, видно, что даже на холостом есть какие-то наводки. Причем фокус в том, что без о.с. все супер.
Вопрос ко всем. В схеме оптрона есть резистор R14.

Его подбираем в зависимости от выходного напряжения. В своем варианте я добавил в цель 2 стабилитрона по 75 В и R14 = 1 кОм. R13 выставил на 500 Ом. На выходе получилось 160 В, как и задумывалось. Правильно ли я сделал? Ведь можно в цепь стабилитрон добавлять? Или лучше взять R14 где-то на 30 кОм? Как я понимаю, оптрон светится при 3 В примерно?

ТАК 3 НОГА ОПТРОНА УХОДИТ НА 1 НОГУ ТЛ494 - ИЛИ 4 НОГА ОПТРОНА ????? ПО СХЕМЕ 3 НОГА С 1 ТЛ494

vladmir67
Да. 3-яя нога оптрона на 1-ую ногу TL, 4-ая нога на 13,14,15-ую.
mren
Поставил снабберы на диоды. Правда, емкость взял великоватую - 10 нФ. Резко подрос ток х.х. до 2 А и перегреваются резисторы по 10 Ом в этой же цепи. Не в курсе какие примерно номиналы должны быть для частоты 23 кГц?

Можно и стабилитрон на крайний случай, берите 1N4761A. У него максимальный ток 12мА.
Ток оптрона для примера берем 5мА, тогда R=R13+R14=160В\5мА=32кОм.
При этом R13=(32k\160)*1.5=300 Ом.

Снабберы : radiohlam.ru/teory/snubber.htm

mren
Спасибо за ссылку. Рассчитал. Частота паразитных колебаний примерно 1,7 МГц. Емкость выхода полевика 720 пФ. Судя по расчету получается 4,2 Ом и 0,42 мкФ. По-моему, что-то не то.
Да и основной вопрос в том, чтобы избавиться от паразитных колебаний, установить причину, почему они появились при вводе о.с.

А как изменились осцилограммы при R14=32k R13=300?

mren
Практически тоже самое, что и было со стабилитронами.
Как я это понимаю, суть в том, что даже на холостом ходу возникают колебания на первичке транса. С ростом нагрузки становится еще хуже. Подробно на картинке я все нарисовал:

Хотя эти паразитные колебания могут быть размагничиванием транса, и в отсутствии о.с. все было примерно симметрично. Поэтому и КПД был высокий.Стоило только ввести о.с., как часть энергии стало тратиться впустую на эти колебания. Кстати, заметил, что в этом случае греются как ключи, так и сама вторичка транса. Незначительно, но все же.
владимир
А Вы обратную связь по напряжению вводили? Какой при этом был КПД? За ролики спасибо.

vladmir67 пишет:

diver52 пишет: vladmir67
У Вас все хорошо. У меня тоже все было отлично до тех пор, пока О.С. по напряжению не ввел. Все равно схема странно у меня работает, видно, что даже на холостом есть какие-то наводки. Причем фокус в том, что без о.с. все супер.
Вопрос ко всем. В схеме оптрона есть резистор R14.

Его подбираем в зависимости от выходного напряжения. В своем варианте я добавил в цель 2 стабилитрона по 75 В и R14 = 1 кОм. R13 выставил на 500 Ом. На выходе получилось 160 В, как и задумывалось. Правильно ли я сделал? Ведь можно в цепь стабилитрон добавлять? Или лучше взять R14 где-то на 30 кОм? Как я понимаю, оптрон светится при 3 В примерно?

ТАК 3 НОГА ОПТРОНА УХОДИТ НА 1 НОГУ ТЛ494 - ИЛИ 4 НОГА ОПТРОНА ????? ПО СХЕМЕ 3 НОГА С 1 ТЛ494

Доброго времени суток! r14 подбирается по выходному напряжению, (я думаю закон ома справится)), но если на хх все нормально и судя по ослу я думаю оптопара или неисправна или она кратковременно открывается! у вас по схеме кандер С5 стоит? если нет , то ставьте и будет вам все хорошо!

Dr.Ern
С резистором разобрался - все выставил. Думаю оптрон исправен. При изменении номинала резистора напряжение четко меняется и держится мертвой хваткой. Кондер C5 конечно есть. И если бы отпрон не работал, то я думаю, что скважность импульсов бы менялась криво. С этим же все в порядке, сигнал на затворы ключей подается четкий и резкий. И меняется от короткого импульса до длинного в зависимости от напряжения на выходе.

извини за настырность, но что то я грешу на С5! по осциллографу видно или ложное срабатывание оптопары или её замедленное срабатывание! какой номинал С5 вы поставили? С5 попробуйте какой бы там не стоял минимум в 2 раза меньше поставить, а то и в 3 раза меньше! результат должен быть лучше! если поставить С5 большего номинала, он просто оптопару будет держать открытой, и соответственно напряжение на выходе будет падать, и как результат этот бросок! и ещё у тебя нехватает с наберов! я так думаю!