Мой Апокалипсис

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет:

tolayn пишет:

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет:

tolayn пишет:

Давайте в обратном порядке, резонанс это
совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы, а резонанс в резонансе это как?

Ну представь, что у тебя несколько модулей работают на разных частотах (на своих резонансах), но между собой, они должны быть сонастроены.
Выбирается основная частота, остальные модули настраиваются на её субгармоники.

короче говоря подпитка резонансного контура происходит собственными гармониками, я правильно понимаю?

В идеальном случае - да, но это частный случай.
Чаще всё же идут путём принудительной накачки каждого отдельного модуля.

а сьем каким образом?

tolayn пишет:

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет:

tolayn пишет:

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет:

tolayn пишет:

Давайте в обратном порядке, резонанс это
совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы, а резонанс в резонансе это как?

Ну представь, что у тебя несколько модулей работают на разных частотах (на своих резонансах), но между собой, они должны быть сонастроены.
Выбирается основная частота, остальные модули настраиваются на её субгармоники.

короче говоря подпитка резонансного контура происходит собственными гармониками, я правильно понимаю?

В идеальном случае - да, но это частный случай.
Чаще всё же идут путём принудительной накачки каждого отдельного модуля.

а сьем каким образом?

Так как нельзя лазить в резонансный контур, мотается отдельная катушка. Съёмная.
Контур раскачивается либо напрямую, либо отдельной катушкой.
Не важно, какой принцип раскачки - удар по контуру осуществляется строго в момент движения тока на свободных колебаниях.
Если не включается ТТ - на выходе почти ничего нет ("К" трансформации присутствует). Сам колебательный контур мотается по патенту Н. Тесла.
Когда включается ТТ, ток в контуре увеличивается многократно, нагрузка начинает работать на всю катушку.

Rus хорош уже здесь срать.
И так засрано до того, что люди уже не могут найти информацию.
Вы специально это делаете? Ни себе, ни людям.
Ты только себя разоблачаешь. Свою лень, вшивость, невежество.

Создавай тему в своём разделе, назови её "МОЙ СЛОВЕСНЫЙ ПОНОС" и сри там сколько влезет.

Ты не видишь, что вы же и превращаете форум в сральник?
Вместо того, что бы написать хоть что-то полезное, ты на протяжении нескольких дней льёшь одну грязь, одно дерьмо, один словесный понос...

Ну, чем человек богат - тем и делится...

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет:

Rus хорош уже здесь срать.
И так засрано до того, что люди уже не могут найти информацию.
Вы специально это делаете? Ни себе, ни людям.
Ты только себя разоблачаешь. Свою лень, вшивость, невежество.

Создавай тему в своём разделе, назови её "МОЙ СЛОВЕСНЫЙ ПОНОС" и сри там сколько влезет.

Ты не видишь, что вы же и превращаете форум в сральник?
Вместо того, что бы написать хоть что-то полезное, ты на протяжении нескольких дней льёшь одну грязь, одно дерьмо, один словесный понос...

Ну, чем человек богат - тем и делится...

А, вот ты какой двуличный? Просто подчищать, редактировать задним числом чужие посты уже не прокатывает, этот прием разоблачен?
Теперь нужно обвинять других в чем-то.
Ну и мразь...

Rus пишет:

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет:

Rus хорош уже здесь срать.
И так засрано до того, что люди уже не могут найти информацию.
Вы специально это делаете? Ни себе, ни людям.
Ты только себя разоблачаешь. Свою лень, вшивость, невежество.

Создавай тему в своём разделе, назови её "МОЙ СЛОВЕСНЫЙ ПОНОС" и сри там сколько влезет.

Ты не видишь, что вы же и превращаете форум в сральник?
Вместо того, что бы написать хоть что-то полезное, ты на протяжении нескольких дней льёшь одну грязь, одно дерьмо, один словесный понос...

Ну, чем человек богат - тем и делится...

А, вот ты какой двуличный? Просто подчищать, редактировать задним числом чужие посты уже не прокатывает, этот прием разоблачен?
Ну и мразь...

А в чём ты меня разоблачаешь? В том, что я очищал свою ветку от сообщений не несущих ни какого смысла или оскорБЛЯющих других участников обсуждения?! Ты совсем уже попутал? Я здесь модератор и имею на это полное право.

Я посмотрел, у всех кто здесь срач разводит, всякие пустобрёхи - нет своих веток в разделе авторских тем.
Это говорит о том, что люди ничего не делают. Только ходят и намерено засирают чужие ветки.
Вот в чём настоящая мерзость. Вот эти низкосортные мразоты, как только видят что-то стоящее - тут же начинают это заваливать, что бы больше ни кому не досталось. Сами ничерта не делают и нормальные участники, не могут уже найти информацию, потому что она тонет среди тонн вашего дерьма.

Rus пишет:

А, вот ты какой двуличный? Просто подчищать, редактировать задним числом чужие посты уже не прокатывает, этот прием разоблачен?
Теперь нужно обвинять других в чем-то.
Ну и мразь...

ХАРАШО! Впредь, буду редактировать только передним числом, ещё до того, как ты успеешь разместить свою срань... )))

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет:

tolayn пишет:

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет:

tolayn пишет:

Давайте в обратном порядке, резонанс это
совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы, а резонанс в резонансе это как?

Ну представь, что у тебя несколько модулей работают на разных частотах (на своих резонансах), но между собой, они должны быть сонастроены.
Выбирается основная частота, остальные модули настраиваются на её субгармоники.

короче говоря подпитка резонансного контура происходит собственными гармониками, я правильно понимаю?

В идеале - да, но это частный случай.
Чаще всё же идут путём принудительной накачки каждого отдельного модуля.
Потому что так проще...

Проще в том плане, что схема контролирует все резонансы. И когда что то начинает съезжать - перенастраивается.
Капа часто повторял фразу: Держите резонанс в резонансе.

Когда система запустилась - она стоит колом, практически не возможно сбить.
А вот во время запуска - совмещение обязательно.

Алиса говорит что такие методы накачки с пометкой для специальных задач существуют, но капа как-то обскакал трудности стабилизации

У Капанадзе там какой то чип памяти был.

KosmoFM пишет:

У Капанадзе там какой то чип памяти был.

тогда и проц память для хранения инструкций, алиса также говорит что при накачке по нескольким гармоникам одновремено может быть самовузбуждение контура

не спрашивай ничего у алисы,это та ещё пиздушка,если только у дип сик.
Патент US568176 — Базовый принцип
Ключевой патент — US568,176 «Apparatus for Producing Electrical Currents of High Frequency and Potential» (1896 г.). Он описывает систему, где разряд конденсатора через первичную катушку возбуждает высокопотенциальные колебания во вторичной, создавая резонансные контуры. Именно здесь Тесла заложил основу: энергия передаётся не через прямое соединение, а через резонансный обмен между контурами, настроенными в определённом соотношении частот.

Тройной резонанс: соотношение 1:2:3
Самое прямое подтверждение вашей идеи — это тройной резонансный трансформатор Теслы с тремя обмотками (первичная, вторичная и дополнительная «extra coil»). В нём настраиваются три сосуществующие частоты колебаний с точным модальным соотношением 1:2:3.

Это означает, что если основная частота равна f, то две другие настраиваются на 2f и 3f. При таком соотношении достигается локальный максимум выходного напряжения и мощности. То есть Тесла эмпирически нашёл, что кратное соотношение частот даёт наилучшую энергетическую эффективность.


Что это даёт на практике
В патенте US645,576 и US649,621 описаны резонансные трансформаторы (катушки Теслы), генерирующие токи высокой частоты и напряжения. А в US685,957 и US685,958 (1901 г.) Тесла развивает идею передачи мощности через Землю и ионосферу как проводящую среду. То есть его система изначально задумывалась как многочастотная, где разные элементы работают на субгармониках основного резонанса, но синхронизированы через общую среду.

⚠️ Ключевое ограничение, которое нужно понимать
Тесла достигал этих эффектов в импульсном режиме (разряд конденсатора через искровой промежуток). Его колебания были затухающими — амплитуда падала со временем, и искра снова «подкачивала» систему. Это принципиально отличается от непрерывного синусоидального режима, который вы рассматриваете в своём резонансном инверторе.

В непрерывном режиме синхронизация субгармоник требует либо нелинейной связи между контурами, либо активного управления (PLL, ШИМ), потому что линейные контуры на кратных частотах не будут самосинхронизироваться — они будут «биться» друг с другом.